除了5常，一定要選一個國家，比其他國家強一些，那就是印度。

做國際工程有一個感覺，哪裡都能碰到印度人，到處都是印度人來噁心我們，投標來競爭壓價，作為甲方的代理來掐我們。印度還是有一定實力的。

蒙古：除了五常外，僅就防禦能力而言 我能向全世界宣戰！

從一個奇特的角度來看：第六國獲得五常席位的難易程度

德國如果想要五常席位，有文武兩種方法：

1 要求法國把席位交給歐盟，然後憑藉自己在歐盟中的影響力與法國等其他主導國家分享

2 元首再臨，征服法國並且打敗美國和俄羅斯的進攻，然後頂替法國的席位

印度如果想要五常席位，也有文武兩種方法：

1 要求英國把席位交給整個英聯邦，然後憑藉自己在英聯邦中的影響力與英國等其他主導國家分享

2 阿育王再臨，征服英國並且打敗其他四常的進攻，然後頂替英國的席位

來武的都不可能，這麼看來還是德國比印度可能性稍微大一些，至少德國已經慫恿過法國了，而印度可沒敢要英國分享

除開五強並不好排名，個人覺得德日印意都有可能

如果說經濟和科技，那麼德日都有可能，但是這兩國因為歷史的原因有些工業門類被限制了，軍事實力同理

如果說考慮潛力，那麼印度也有一席之地，畢竟人口擺在那，經濟剛起步，工業底子雖然薄弱但是比起大部分發展中國家要好很多了，軍事上週邊國家除了中國，一隻手輕鬆碾壓，而中國由於地理上的原因也很難阻止印度稱霸南亞次大陸。畢竟地球上能發射火箭，有核武器的就那麼幾個國家。

至於常常被黑為呆萌的義大利，實際上和很多人的印象不同，義大利的工業門類是比較齊全的，搞機械的可能知道，有些設備，義大利的甚至強於德國，而且義大利不像德日一樣受限制，比如，義大利60年代就和美國合作搞過運載火箭，是世界上排在美蘇後第三個發射運載火箭的國家，至今義大利在歐空局的地位僅次於法國。據說最近的北約軍演中，義大利也是一小霸王了。

強國最起碼得 需要政治，外交，國防獨立吧。

那日本，韓國就算了吧，

駐日美軍 姦殺日本女孩，這種事 在我國可都是老蔣民國那年頭才能見到的新聞。日本這麼發達的國家 居然隔三差五來一個。

日本在牛也就是美帝在東北亞的一個「自治州」。

那德國算不算 ？

德國比日本獨立性強點，勉強算是一個強國，經濟上毫無疑問是歐洲「火車頭」。但是軍事外交也不太行，北約直接就能幹預德國軍事部署。

軍隊上班打卡沒事就來杯德國黑啤 這福利能不胖嗎。戰鬥力是啥？

法國非常蔑視德國，

所以德國只能算是地區強國。

好吧 我沒說印度，

印度有國本獨立 政治外交都很獨特，但是無奈 妥協性質的建國歷史 無法實現印度霸權的美夢。

總結起來 印度只能算 是

人口大國。距離強國 差好幾個德國。

說到這裡 只能得出淺顯的結論，五常的原則是

「地球上不允許有第六強國存在」

不知道你的「強」是什麼標準如何定義

如果從政治，軍事，經濟，文化，領土，人口這些來分析，

篩去五常之後先一個洲一個洲的淘汰

非洲無強國

南美無強國

北美無強國

澳洲無強國

南極無強國

爭議比較大的是澳洲、加拿大和巴西，這三位領土絕對夠用，前兩個國家吊打巴西，澳洲和加拿大經濟平均到人口也挺好看但總量不匹配領土面積，兩國加一起軍人總數才趕得上英國的一半，，人口數量不提也罷，但國際政治上沒啥話語權，文化......立國也沒多少年，6項評分中4.5項差批評

拿領土給歐洲打分有些殘忍，看在英法的面子上，領土給個及格，東歐退羣，互相比較一下只有德意兩國能夠晉級，文化人口領土兩國沒得說，經濟上義大利是個弟弟，當前軍事上義大利貌似還比德國強一些，政治上德國不完整，本國領土有他國駐軍，不過德國本身也有不少海外駐軍多少能找回點面子

亞洲吧，越南，印度，朝鮮，韓國，日本，印尼，馬來，蒙古，巴基斯坦，沙特篩一下

第一批被淘汰的是沙特，馬來，印尼，越南，這幾個國家韓日印都可以碾壓

蒙古人口太少，也窮，地緣上一言難盡，也就本國海軍能守住曾經橫掃歐洲的蒙古人最後的尊嚴

朝鮮軍事分中等偏上，但除了軍事一無是處，沒有經濟，人口反而是累贅

韓國和日本都有美軍駐紮，但日本強於韓國

毛病最多的就是這個印度，領土人口（不管怎麼算）軍事文化政治都有說頭，領土夠，人口夠（演算法不統一），軍事上除五常也是拔尖，文化全靠阿米爾汗撐著（我喫的咖喱都是日式的），經濟發展挺快總量也夠用，政治上是國際寵兒對周邊南亞國家影響力很深，麻煩就麻煩在它這個人口究竟怎麼算

德意日印四國血拚第六，義大利來溜達了一圈就回去了，

軍事：印度&>德國&>日本

政治：印度&>德國&>日本

人口：印度≥德國/日本

文化：日本≥德國≥印度

領土：印度&>德國/日本

經濟：日本&>德國&>印度

總結：世界第六強國是甘比亞

正好有人問起一些細節，我就多講一點額外的話

建國初西藏叛亂過大家都知道

舊叛軍有部分退到木斯塘（尼泊爾境內），後來郭嘉對尼泊爾政府施壓迫使尼泊爾政府軍出面圍剿，其殘部流亡到印度，被尼赫魯以及CIA安排上了，他們以及他們的後代，支撐起了印度的一隻僱傭軍部隊——印藏特種部隊

還有些境內的叛軍餘黨直接受CIA編排，在境內以遊擊隊形式存在，時而擾亂社會治安

這部分資料在國內不好找，因此我引用了維基

CIA Tibetan program?

en.wikipedia.org圖標

我引用其中的一小段「As stated by Palden Wangyal, a veteran guerrilla fighter, the rebels were directly paid by the Americans to attack Chinese government facilities and installations in Tibet:

"Our soldiers attacked Chinese trucks and seized some documents of the Chinese government. After that, the Americans increased our pay scale".」

——正如資深遊擊隊員帕爾登·王亞爾所說，美國直接付錢給叛亂分子，讓他們攻擊ZGZF在西藏的設施:

「我們的士兵襲擊了ZG卡車，繳獲了ZGZF的一些文件。在那之後，美國人提高了我們的工資水平

一些中央情報局的受訓人員最終指揮了一支由2000名抵抗戰士組成的軍隊，他們被稱為「四水六崗」

根據資料，CIA對ZD分子的支持在尼克松訪華後中斷過一段時間（給了上千人的叛軍每人一萬盧比遣散費用以在印度生活，可見美國人眼裡印度就是個棋盤），但PLA對ZD分子明面上的圍剿一直持續到了93年（比較著名的是89年的LS騷亂）

除了五常，第6強到第16強的名次意義大嗎？

五個劫匪在商場中綁架了一羣人後要做的第一件事不是搜刮錢財，而是確定這羣人中不會出現除他們以外的第六個持槍者，只要五常還在就不可能出現第六強國這個說法，要麼搶光你的錢然後讓你做我的狗要麼直接打死你然後拿走你的錢，這五個人絕不會給任何人威脅自己地位的機會，在世界重新洗牌前必定沒有人敢站起來反抗這五個人，拿一下快遞去。

如果真有第六，那聯合國就應該是六個常任理事國。之所以只有五個，因為根本找不出第六個。如果非要找個第六，印度吧。至少他是相對獨立的。

德日印巴.

都有致命缺陷. 包括印度.

印度的核心區是環新德里的因地斯坦地區.

剛好是中心的中心, 出海口是孟加拉, 巴基斯坦. 北部高山, 南部少民分裂勢力. 自身就是個大盆地.

完全不能向外輻射力量. 全部力量用來控制內部的矛盾.

所以不能作為有影響力的國家.

再說, 印度洋是中國欽定的世界島內湖, 大號南海.

中國又加上了, 緬甸, 斯里蘭卡. 卡死印度.

假如說,中國是以中國為核心, 控制東南亞. 影響環印度洋.

那麼印度, 就是以新德里為核心, 控制環因地斯坦地區. 影響南亞

或者這樣說, 因地斯坦人比較弱, 沒有擴散到交通線.就被邊緣勢力摁死了.

相比中國, 核心邊界剛好擴散到 北京---東北/蒙古陸地邊緣, 天津渤海邊緣.

西安--蘭州西北邊緣交通線

南京--上海東部出海口.

近代以來,進一步控制了南海交通線.. 東部臺灣--西太交通線.

中國掃清了邊緣一切勢力, 連接帶域外

必然是印度。人口世界第二。GDP世界第五。領土面積世界第七。耕地面積世界第二。軍事排名爭議太大，前十是絕對有的。發展潛力不可限量。

傲慢輕敵絕不是好事。我不是說印度必然超越中國，或者馬上要超越中國。而是印度有這樣的潛力與可能。中國有必要採取措施防範於未然。而不是驕傲自滿。國運之爭，三十年河東三十年河西，或者百年千年。十幾二十年前，說中國GDP會超過日本，那是誰也不敢想的事。很多國家的興起，也就幾十年時間。潛力是可以做出判斷的，就像日本吧，如果有兩三億人，結果就大不相同，但是日本的環境不允許存在那麼多人，像德國日本，限制其發展的就是潛力。新加坡等小國發展再好能成大國嗎。

作為潛在的或事實上的競爭對手，中國不能寄望於印度有潛力但發揮不出來這樣的幻想上，萬一發揮出來了呢，萬一發揮的淋漓盡致呢。而是，只有喪失潛力的印度纔是好的印度，有必要遏制印度發展，甚至分裂肢解印度。

為什麼我們只說可能性而不說必然性呢。因為世界上就沒有人能真正預測幾十年後的未來。就像當年對中國未來的預測一樣。評論中有些人覺得自己能下結論，印度一定不行，這麼厲害怎麼不上天呢。另外防範於未然是什麼意思呢，總不能等到印度成為真正的威脅時才採取措施吧。

中國在曾經孱弱屈辱的時代，列強不是依然鼓吹黃禍，鼓吹中國威脅論，打壓中國，難道是因為列強看到了中華民族的優秀品質，顯然不是，而是這麼大國家這麼多人發展潛力巨大，一但強大起來，必然勢不可擋。中國在發展過程中解決了各種問題，印度就必然無法解決嗎？要用變化發展的眼光看問題。很多年前，中美差距不比現在中印差距大？美國那樣警惕壓制，也沒遏制住中國的崛起。大清是怎樣衰落的，天朝上國，話說大清當年GDP佔比比現在中國還高一截，領土面積大個幾百萬平方公里。周圍一圈都是小弟，有什麼理由不驕傲，不狂妄，結果呢。

一個國家的潛力，人口永遠是第一位的。目前，印度20歲以下的年輕人口已經達到了5億人，而我國20歲以下的年輕人口只有3億。印度有一半以上的人口，在25歲以下。印度有65%以上的人口，在35歲以下。這時候就有人提文盲率受教育水平了，但是，全世界文盲率都在降低，受教育水平都在提高。早個幾十年，中國受過高等教育的人口很多嗎。這又不是不能改變。2015年，俄羅斯大學畢業生120萬，同年印度的大學生畢業人數高達220萬，目前印度的大學生人數僅次於中國和美國，排名世界第三。到2020年，印度大學生人數會超過美國，排名世界第二。

印度的GDP相當於十幾年前的中國，十幾年，轉瞬即逝。中國是該居安思危了。中國從第六到第二，花了十年。印度從第五到第三，不知道要花多少年。

2000年中國超過義大利居第六位，

2002年中國超過法國居第五位；

2003年中國被法國反超退居第六位；

2005年中國再次超過法國居第五位；

2006年中國超過英國居第四位；

2007年中國超過德國居第三位；

2010年中國超過日本居第二位。

人口的多寡，主要取決於農業的產出。世界上適合人類居住的土地並不多。為什麼加拿大澳大利亞地廣人稀，才三四千萬人口。因為大多數土地不適宜人類居住，就像中國西部。

世界主要國家耕地面積排行榜

1、美國166.9萬平方公里

2、印度153.5萬平方公里

3、中國150.4萬平方公里

4、俄羅斯123.7萬平方公里

5、巴西66.1萬平方公里

6、加拿大47.4萬平方公里

7、澳大利亞47.1萬平方公里

8、烏克蘭33.3萬平方公里

9、印尼33萬平方公里

10、奈及利亞32.9萬平方公里

11、阿根廷28.4萬平方公里

12、墨西哥26.8萬平方公里

13、土耳其25.5萬平方公里

14、法國22.7萬平方公里

15、哈薩克22.2萬平方公里

據聯合國糧農組織公開的數據，2017年全球糧食產量約為26.27億噸。其中，第一名是中國，糧食總產量為6.18億噸。第二名是美國，總產量接近5億噸。第三名是印度，總產量約為2.8億噸。第四名是巴西，總產量約為2.4億噸。第五名則是俄羅斯，總產量約為1.35億噸。同樣，印度農業落後，未能充分開發耕地潛力。同樣是耕地，俄羅斯耕地的潛力是不如中國的，印度位於熱帶季風氣候區，潛力也是遠超俄羅斯加拿大的。

得分情況，如果五常集體消失是一回事

如果五常健在談這個是多餘的，那些都是太監。

肯定是日本，木有之一

科技實力上，論文引用數和專利申請數，都是美中領跑，日英緊隨，日本在專利申請數上比英國多，在論文引用數上略遜英國

至於好幾個答案都吹的德國，往後稍一稍吧，德國的科和技比起日英差距已經比較明顯。還不說德國被閹掉東普魯士後，出海口就剩那麼一丟丟了，你們損日本海自是第七艦隊的反潛支隊，那德國海軍也就是個掃雷支隊，自從大航海時代以來，就沒有不是海洋強國的強國，無論是貿易還是資源，海權都是離不開的問題。

你說日本小？對不起，日本真的不算什麼小國，1.26億人口呢，伊朗沙特伊拉克三國加一塊也就比日本多兩千萬。

至於巴西印度，洗洗睡，兩個最大宗出口商品是礦產的廢物。說印度只落後中國十年，呵呵，20多年前中國就禁止煤炭出口了。

巴西的增長已經基本看不到，巴西可不是什麼被剝削久了的發展中國家，只比美國晚40年獨立，建國兩百年居然混成這個熊樣。

印度尚能看到增長，甚至有在經營發展中國家中極罕見的航天項目，但是它的增長對於一個人均2000刀級別的國家來說真的不算出色，任何一個非洲窮國如果有印度一樣的政治穩定，統治階層不用靠槍說話，擁有印度級別的增長都不困難。印度這種依靠大城市的發展模式在發展中國家並不鮮見，然而暴增的貧民窟將很快限制增長。鑒於並不見多少增長的人均受教育年數和毫無限制的人才外流，個人覺得最終也就是和印尼相當。

人均在6000刀以下的國家，以泰國為限，我說句難聽的，政治人物們別看外交場合穿個西服個個人模狗樣，實際九成九是賊和歹徒。手上不直接沾血，只偷不搶，那就算是好人了。這種國家，內耗嚴重，社會矛盾尖銳，凝聚力低。平成萌豚們再廢，也就是宅家裡不出門，不像那些窮逼一樣把互相傷害當習慣當習俗。

因為體量大就說這種國家是強國，我個人無法認同。當殖民地丟不丟人，對於的對象是人，首先要活成人樣。什麼時候印度的人均gdp和人類發展指數不再是黑非洲水平，從屎坑國家的行列中走出來大踏步進入低收入陷阱，成為印尼那樣的低水平發展中國家，再來談看不起殖民地。

至於政治影響力，印度有個p的政治影響力，也就影響下不丹，影響個尼泊爾都費勁。五常以外就不要談什麼政治影響力，最好使的政治影響力就是錢。

不說其他標準，就軍事能力來說。

當然是蒙古啦，其軍事水準完全可以用小而精悍來形容。

試問，藍星上除了五常，還有哪個國家敢與之一戰？

不管是海、陸、空還是彈道導彈和洲際導彈。

不說其他國家了，五常裏除了中俄，就連美國這種藍星公認的世界警察都不敢來犯。

歐洲：德國。

東亞：日本。朝鮮＋韓國。

南亞：印度。

東南亞：越南。印尼。

非洲：埃及。南非。

拉美：巴西。阿根廷。

這10個國家裡，德國，日本，印度，巴西是第一梯隊，德國和日本是經濟足夠強，在地區政治影響力上有一定話語權，但軍事上是戰敗國受限，而且領土縱深不夠。印度和巴西是另一類，經濟結構上比較單一，工業體系不完整，生活水平忽上忽下，但體量（人口和領土面積）足夠，只是欠缺強人政治整合，潛力巨大。

剩下6個是第二梯隊，越南和印度尼西亞相當於東南亞版本的日本和印度，但比第一梯隊還差很多。埃及，南非，阿根廷都是曾經向區域霸權發起挑戰的失敗者，但底子仍然在，有再崛起的可能。朝鮮＋韓國本身是一個統一的政治單元，如果不統一無傷大雅，統一之後可以和日本掰手腕。

我還是提出，首要警惕的是倭寇。

倭寇目前看似是鷹醬啪啪打臉的一條狗，實則過的很爽且賊心不死。表面上廣場協定後二十年沒進步實則海外資產巨大。

阿三表面上實力大過日德，實則國內結構性矛盾大於德日。

而倭寇內部的結構性矛盾小於德國，因為絕對自私不接受任何難民，日本不像德國那樣經歷綠化的危險和痛苦。

10到20年跨度來看

印度越南都有可能變得很強，但是到第六，印度更有機會。

日本德國得解決老齡化和人口問題。而且都是戰敗國要被盯著。不可能獨立搞。

信息革命可能會加速拉開國家差距，也可能永遠不會有第六了。甚至三常就夠了。。。

五常外的第六強，這裡舉一點吧。

大約20年前吧，外媒怎麼看中國呢？人口，素質，經濟，政治等等等等，跟西方有很大不一樣。如果中國學習西方，還有可能成功，奈何中國不聽話啊，非要走自己的路，放著西方已經成功的路不走，這走的是什麼啊？不是坑中國人嗎？最後得出結論，中國要玩完。事實呢？事實是，中國穩穩噹噹的第二，而且正在衝擊第一的路上。

而現在中國媒體怎麼看印度呢？人口問題，素質問題，教育問題，經濟問題，政治問題，軍事問題等等等等太多了。跟中國不一樣，這不放著中國的好方法不學，放著中國的道路不走，這不是想坑印度人民嗎？ 聽起來是不是異曲同工？這裡面重要的是，西方人套學西方的成功路，中國人說印度需要套學中國的成功道路。

這裡提一點，印度的經濟總量差不多跟15年前的中國是一樣的。看到差距了嗎，可能是15年，時間或者更長，或者更短。

為什麼印度不走中國的路，跟中國為什麼不走西方的路，都是因為國情不一樣。我們現在黑印度的方式和手法，跟20年前西方人諷刺中國，簡直不要太像。

15年並沒有多久，回顧中國經濟崛起的時間，再看看印度發展。莫迪真的像是印度的鄧小平啊！如果印度在這個路上不作死，10------20年內，世界經濟總量超10的國家，只有中國，美國，印度。

就是現在來說，五常裡面，俄羅斯，英國，法國，這三個國家，能力壓印度嗎？

20年後呢？20年後的預測是三國鼎立。是三個經濟總量超10的國家，中國，美國，印度的舞臺。除了五常外，第六強國是誰呢？

五常裡面，誰將是第一個被第六強力壓著國家呢？

當然了，這些只是推測，不是妄想。既然是推測，下面肯定有依據。下面是我的依據。

手機截圖，可以查到。

依據就是這兩點，一，印度的世界經濟總量第七，從圖片看，跟英國法國差距不大。二，從經濟增速來看，超過英國法國也就是這兩年的事兒。

這裡的推測是，3年左右，印度經濟總量超過英法就是板上釘釘的事兒。

大膽預測，超過英法後，再5年左右，超過德國，又5年左右超過日本。

大約2038年左右吧，世界超10玩家，就是，中國，美國，印度。

肯定有人要說了，印度的種姓，懶惰，政權，軍事等等等等，問題太多了，還想發展呢，自己玩完就是時間問題。這個問題，不是跟20年前，西方國家預測中國自己玩完不是一樣的嗎？

中國是先發展經濟，這些問題只是讓路了，現在不是在慢慢解決嗎？印度也是先發展經濟，所說的這樣那樣的問題，印度已經用事實說了，先發展經濟，其它的問題排在經濟發展後面。

如果一定要說這些問題，拿事實說話吧，印度現在經濟發展世界第一，可沒有看到要玩完的預兆。

補充一點，也為了跳出中國看世界。印度差中國經濟總量需要快速發展15年左右，這一點需要明白，觀點認為，再過15年左右，印度經濟總量和現在的中國差不多。離追上中國，還有距離。

跳出中國看，這個時間追上，中，美是不可能的，這點應該是最沒說清楚的，本文，中，美，印的觀點是，經濟總量超過排在印度前面的日，德，英，法四個國家，到時候，中，美，印的局面開始形成。

這也是本文的觀點所在，問題問的是，出了五強外，第六強可能是誰。我認為是，印度現在就是第六強，再過15年左右，經濟第三非常有機會，進人前五強。

如果擱九十年代前的話，南非可以算，九十年代前有核武器，常規力量也不錯，關鍵能自研武器，擁有「獵豹」超音速戰鬥機、」大山貓」輪式坦克殲擊車、G6自行榴彈炮、「貓鼬」掃雷車、「非洲獾」輪式裝甲輸送車、RG31防地雷反伏擊車、「石茶隼」武裝直升機等一大批自行研製生產的武器裝備。地域人口地理位置（處在非洲最南端，即使美帝天下無敵的海軍，想要打過去也難）都不錯，如果沒有自廢武功的話，五常的位置估計得添一個給他。現在的話，德國、印度，地區性強國但無法威脅五常。

印度

德日不過是被美國拔了牙的兩隻狼罷了，美國對德日的控制已經達到「就算五個牧羊人突然蒸發了你都傷不到我家的羊羣還有可能被頭羊反殺」的地步。

印度最次也是混在羊堆裏的牛犢，兩匹沒牙的狼只能給牛犢留下皮肉傷

意呆利就不要說了，只是個強壯的頭羊罷了，現在可能稍強於牛犢但也頂不死，過幾天牛就能爬起來反殺

推薦閱讀：
相關文章