在確定細胞元素比例後，可不可以自己複製元素比例，生成一個直接由非生物物質合成的人造細胞？
例地球上的第一個細胞的產生。
更新:例如地球上的第一個細胞的產生，是多種反應和隨機偶然事件而生成的一個細胞，人類有沒有可能在已知的細胞里所有的元素，化學反應等一系列事情情況下，模擬如第一個由地球產生的細胞的情況，並且成功。
少年你太年輕單純了，你可能還沒有經歷過化學的蹂躪。
只是知道元素比例，什麼用都沒有！
葡萄糖和醋酸的元素比例都是C:H:O=1:2:1，他倆一個甜的，一個酸的。
你如果只知道元素比例而不知道分子結構，你合出來的天知道會是什麼東西。
假設你想著葡萄糖還是醋酸隨機出都能忍，然後按照C:H:O=1:2:1輸入，然後發現輸出口啥東西都看不到，只聞到一股刺鼻的氣味，然後喉嚨疼痛、胸悶氣短，那麼恭喜你，合成出來了甲醛——最簡單的該比例分子。
這還只是合成一個簡單的物質而已。
像mRNA，同樣的鹼基比例，那麼一定有同樣的元素比例，但是排成AUGAUGAUG就是三個甲硫氨酸的密碼子，排成UAGUAGUAG就是三個終止密碼子，你只知道元素比例，根本區分不出來這個RNA是什麼序列，合出來的就是一堆不同序列組成的亂碼。
退而求其次，即便你知道每個分子都是什麼結構，而且都可以準確地生成出來，生物體內的每個蛋白質、每個DNA和RNA都能合成出來，將它們組裝成一個完整的細胞，目前依舊是不可能的。
事實上，我們現在連人工組裝出一個有功能的核糖體都做不到。據我了解，目前的技術最多是在細胞裂解液里將遊離的核糖體蛋白與核糖體RNA組裝成一個核糖體，但是沒有人能夠在一個完全人工的溶液環境中，將核糖體組裝成功。
核糖體只是細胞中最小的細胞器，它都這麼難搞，別說想要做出一個完整的人工細胞了，難度堪比登天。
這是世界上所有合成生物學研究者的終極目標了。
第一個細胞的產生也不是一下子產生的，是慢慢進化的。
別說細胞這麼複雜的系統，就假設很簡單的東西，你把一根鉛筆掰斷成兩截，放在鉛筆盒裡，一年之後去看看它們能不能自動組裝成一根完整的鉛筆？
第一個問題，早期地球什麼環境呢？
（個人觀點： 有人說是，高溫，有機物豐富，有水）
第二個問題，當初第一個細胞產生是多大的溶液池子，用了多久的時間？
（個人觀點：海里幾億年）
第三個問題，最基礎能自持的細胞需要什麼結構？
（個人觀點：能生產RNA，能合成蛋白質，化能合成）
可以先算一算給定體積的溶液里產生第一個有用的蛋白質要多久。(溶液應該要提供氨基酸吧，不然感覺時間無限久……)
人工合成應該是可以的，只要科技不斷發展。還要自發的話，估計多久都沒戲。
不能
生命體的本質是有化學物理數學在後面做支撐的
可不是鍊金術
先不拿整個細胞來講，不說用最簡單的基礎元素從頭開始合成，就用葡萄糖和嘌呤，合成2脫氧腺苷，我隨便找了個論文，要十步，且收率慘不忍睹，你這倒好，從最基礎的元素合成，那麻煩和複雜程度呈指數上升
而且有機合成有個特點，副產物比無機複雜的多
且你就算知道元素比例又怎樣？
一堆磷脂分子放一塊就能自己變成磷脂雙分子層了？
核糖體都合成不出來，更別說更複雜的細胞器了
細胞活動還有很多未知要探索
當前人類的技術化學全合成個可活動的細胞是不可能的事情
科學可不是鍊金術
元素的比例，是一個沒有太多意義的數據。
比元素比例更重要的是化學鍵。
比化學鍵跟重要的是化合物的組織形式。
細胞是一個自組織的低熵系統，表面上混沌，其實高度有序。不幸的是，目前細胞內的各個分子是如何發生相互作用的，現在還不清楚。這也是現在生物學的主要研究課題。
至於人造細胞，現在已經有完全人工合成基因組的人工細胞。
你先合成一個最簡單的細胞器，比如 溶酶體、核糖體 試試？
要不要試試相對於核糖體，難度為究極變態的線粒體？
連細胞器都做不出來，還想做細胞？
你確定元素比例是細胞生成的全部因素？
推薦閱讀：
