如何看待世衛表示新冠大流行還將持續很長一段時間？將對世界帶來哪些改變？

當地時間9月18日，世衛組織發布會表示，現在全球平均每週新增180至200萬例新冠肺炎確診病例，新增4至5萬例死亡病例，好在還不是呈指數級增長，但社區傳播仍可以推動疫情發展，尤其是歐洲等地區出現病例數量顯著上升。而非洲並未出現病例大量增長，可能是因為很多非洲國家仍沒有充足的檢測能力。
由於治療手段正在改善，病人能更早得到治療，以及大量檢測發現了更多輕微癥狀病例，新冠肺炎的死亡率出現下降，但每週新增5萬例死亡病例仍是不可接受的，新冠肺炎大流行還會延續很長時間。

當今世界正經歷百年未有之大變局，新冠肺炎疫情加劇了大變局的演變，國際環境日趨複雜，經濟全球化遭遇逆流，一些國家單邊主義、保護主義盛行，我們必須在一個更加不穩定不確定的世界中謀求我國發展。

主要是影響經濟全球化，經濟與文化交流紐帶的衰弱會加劇國與國政治關係的冷淡甚至是對抗。一些消極抗擊疫情的國家會在深陷疫情的同時面臨經濟衰退和社會不穩定，這些國家對外轉移內部矛盾，增加世界局勢的不確定性，甚至破壞世界和平。

同時，我國是世界上首個結束疫情的主要經濟體。我國具有全球最完整、規模最大的工業體系，有強大的生產能力、完善的配套能力，有超大規模內需市場，投資需求潛力巨大。在世界陷入新冠蕭條的同時，我國成為了疫情中最大的「安全島」，既是人民利益的安全島也是經濟運行的安全島。這就為我國爭取更大的作為，為世界人民提供更多福祉，促進人類命運共同體的形成，提供了歷史機遇。

首先自吹一下，三月份的時候我就說過：看感染/治癒數據沒用，如果在病毒爆發伊始沒有能控制到可以復工復產的程度，那麼完蛋只是遲早的事。新冠本質上考驗的是社會的魯棒性，如果第一波控制不住，不能復工復產，不能產出物質財富來支撐後面打地鼠，那麼無盡的」爆發—恐慌—停工—封鎖—復工—爆發「週期會毀了社會的抗壓能力，直到不可收拾。

——————————————————————

進入正題。最直接的影響就是世界經濟進入了喫雞模式，任何經濟現象，如果不放新冠疫情大流行形成的」毒圈效應「下去觀察和分析，都會得出不準確的甚至南轅北轍的結論。

比如第一個奇怪的地方，雖然中國現在已經不是一個外向型經濟體了，但由於經濟規模太大，依然對世界市場有著決定性的影響，人民幣在升值，cpi+ppi又體現出滯漲，那麼總是意味著出口不振，但是去看看出口情況，會發現不是小好是大好。這是為什麼呢？

先從滯漲說起吧，首先問一下，什麼是滯漲？我想不浪費時間去引用各種廢話一樣的解釋，滯漲，就是「垃圾」資本被推到利潤邊際被耗散的過程，注意我打的這個引號，什麼叫「垃圾」資本？就是那些相對流動性差，折舊率高的資本，滯漲在微觀上是無處不在的。在通常的經濟模型裏，經濟規模不斷擴大，資本不斷增值，直到擴張到邊際利潤為零，再也不能把經濟規模擴大的時候，滯漲就產生了。

但現實世界畢竟不是真空中的球形雞，各種天災人禍都在微觀上破壞經濟增長，直到出現一個大到不能忽視的黑天鵝，它可以成規模地消滅生產力、消滅市場，簡而言之，摧毀宏觀經濟，那麼現在這玩意就出現了，就是新冠疫情。

這種現象喫雞玩家是最好理解的，如果說過去的滯漲源於邊際利潤的縮減，那麼今天的滯漲，就源於新冠疫情的「毒圈效應」，新館疫情不斷地在全世界消滅市場、消滅生產力，縮減經濟規模，就像喫雞裏的毒圈收縮一樣，不斷壓縮資本的生存空間。這種毒圈效應帶來的直接結果，就是資本的優劣，不再以流動性和折舊速度為衡量標準，而是以對新冠疫情的抵抗能力為標準。所以我們會看到，在美國，產業資本和消費市場進一步萎縮，但金融資本卻繼續吹起泡泡，而這個泡泡又不敢往現實中釋放，導致資金在股市空轉。

對於中國來說，外部消費市場的消失，導致外貿規模縮減了，但外部生產力的消失，又導致外貿生產力相對變強了，就出現了ppi下降，外貿都喊自己不好做，但外貿出口又屢創新高的現象。同時，由於外部生產力被消滅，導致資源市場不得不向買方市場轉變，商品市場不得不向賣方轉變，而轉變的結果，就是新冠疫情使得中國經濟在全球的議價能力和話語權進一步上升了，因為我們既是最大的資源進口國，也是最大的商品出口國。這也就是目前為什麼提內循環的原因，因為時機到了，內循環不是針對貿易戰，而是針對全球經濟大衰退的預期。同時，這也是RMB一路暴漲，都抱怨外貿不好做的情況下，中央對匯率不做干涉的原因。更為重要的是，在目前這種特殊的經濟環境下，推高匯率，實際上是極有助於擠泡沫的，我不解釋了，算是個思考題吧。

總而言之，如果把眼光放在國內，得出的結論是藥丸+滯漲，但如果放在新冠疫情的大背景下，我只能說是前所未有的歷史機遇。

說真的，現在全人類恐怕沒有誰能夠預言這次新冠影響究竟會達到何種地步。

如果按照目前新冠的殺傷力來說，固然會在幾年內對全世界經濟形勢造成較大影響，導致貧困人口大量增加，各國民粹主義風起雲湧，但只要疫苗能夠及時跟上，甚至新冠病毒逐漸減弱為一般的流感級別，那麼新冠就不會顯得特別可怕。

畢竟當年大蕭條，最終大家還是熬過來了嘛。

但如果按照百年前那場美國大流感的趨勢，發生了第二波爆發時大規模致死，5億感染者當中死亡了幾千萬的話，那就是世界格局徹底改變，無法預測可能發生什麼。

尤其對當前感染者眾多、幾乎成為新冠樂園的美國以及印度來說，鬼知道如果第二波真的大規模死人，會不會導致一個分裂，一個亡國。

亦或者：世界大戰

20世紀有三場流感。

1918年-1919年的西班牙大流感，大約死亡5000萬人。

1957年-1958年的亞洲流感，大約死亡100萬人。

1968年-1969年的香港流感，大約死亡75萬人。

新冠爆發的時候，我真的沒有想到新冠能與這三場流感相提並論。