鄰居說我在停車場剮蹭了他的車，但是監控錄像看不太清楚，我想跟他死磕，算肇事逃逸嗎？
首先是在停車場，剮蹭的日期離現在已經20天了
但是監控錄像根本看不清楚，只能看到兩個車距離比較近，所以無法判定是不是我剮的
我當時也沒感覺到，而且我車上也沒痕迹，所以不認為是我剮的
不過那天確實印象很深，因為那個車停的太歪了，把旁邊車位擠的很窄，所以停車時候很小心
停完車我下車專門看了幾下，沒有剮到才走
我想跟他死磕，請問，如果他要較真，報警，責任會怎麼劃？如果真判定是我剮的，我這個算肇事逃逸嗎？會有什麼後果？
最新進展：
剛又看了監控，確實看不清楚，我又看了車身，有劃痕，但是跟他的位置不一樣，所以，我能夠90%肯定不是我剮的，但又不完全肯定
給對方電話，說可以一起看看車身劃痕，對方表示拒絕，一口咬定就是我
謝邀。
如果監控看不清，對方報警的話，做痕迹對比，很容易確認有沒有蹭到，比如痕迹高度，拉扯長度等，簡單來說就是還原現場。
這麼說吧，如果對方報警，並且接警的是他的人，才會有閑工夫來煩你這個事，交警沒那麼閑的，這麼點事，你報完警拿著監控錄像去找交警，大概率也是讓你們私了，極小概率會給你們定個責任，前提是還原現場確實是你蹭的。
至於你說的逃逸，不存在的，首先你車上沒撞擊痕迹，其次交警會先聯繫你，問你情況，交警從來不會聽一面之詞。
逃逸是怎麼定責的，第一，你撞到對方，並且你知道，第二，你從現場跑了，無論人跑了還是開車跑了，第三，對方沒追你，現場報警，並且你沒有回頭。當然一般有情況才會跑，因為逃逸全責，不能走保險。
搞不懂你想死磕什麼意思，這麼點事，讓對方報警好了，我賭五塊錢交警不會理你們。
先要確定是否你蹭的。若是，且很輕微，你當時也未下車查看，你說沒感覺到就行了。現在賠償噴漆即可，沒有其他的。
肇事逃逸一般要造成嚴重後果才會那個……
我剛遇到這種，監控看不出剮蹭，我車上任何痕迹都沒有，對方車漆都開了。。。一口咬定就是我剮蹭的，還總說我肇事逃逸，要吊銷駕照拘留等等。我明顯感覺交警是他的朋友，而且對方想訛我。。。
交警讓做碰撞鑒定，車扣在交警那裡做鑒定。 現在在等結果。
拒絕比對劃痕？一口咬定是你？
報警吧，如果痕迹比對不上直接告訴對方要是再糾纏的話就走法律程序了，這種疑似敲詐了
那到底是不是你刮的？
都下車查看了還不能確定嗎？
這事簡單，首先對方要報警，然後警察調查，看監控和你們雙方車輛痕迹。如果你的車上沒有刮擦痕迹，那此事跟你無關。
我也遇到這個問題 .明天三方一塊來看監控 到底是不是我剮蹭到他的車了 如果不是 因此耽誤這一天工作 算誤工嘛 可以要求賠償嗎
推薦閱讀：
