車子日常通勤用(20km內),是個新手。喜歡復古車的外觀,但是街車250nk看起來比較好騎,舒適度會高一些嗎?


騎過tnt251,對同平台幼獅250並不看好,那台發動機就不怎麼地。


幼獅目前還沒看到有完整測評。250nk在運動操控上特化程度深,在玩的角度是可以信任的。不過幼獅250的機器調校很有意思,它定位是很佛的復古車,但宣傳口徑上,其紙面數據相當犀利。出力峰值據說達到20+千瓦,比250nk還略激進。所以如果既希望造型有格調又偶爾想體驗一下性能機扮豬吃老虎的玩法,可以再觀望一下幼獅的。


沒有指標談操控,我也不知道算什麼了。


昨天在濟南海寧皮革城的停車場上,拿幼獅250簡單的測試了一下。

沒帶裝備,新車也沒護杠,所以不好像那些車評人一樣往死挊。

前胎大象只吃到中線就收手了。

簡單說,250並不是500的縮小版,重心明顯提高,雖然用了塑料油箱。

另一個問題是需要特別的練習,對於制動系統。

以幼獅500的使用習慣,250前剎的ABS介入在我看來過早。

第一次緊急制動從右手剛有觸感到捏到底一直連續彈手。

後面一輪,靠後剎車補償解決很多。

或許這就是在一款入門街車上設定ABS開關的原因?

至於250NK,沒坐過……

從數據上來看,整體長度、軸距都比幼獅短,重量也輕點。

理論上,更適合佛系買菜吧。

以上。


一個是收購義大利倒閉品牌包裝國產的偽洋品牌 一個是堂堂正正認真做車的真國貨 你說該買哪個品牌


春風和錢江,自己喜歡哪個買哪個,如果要我在兩者之間一定要選一個,春風吧。錢江的賣點在於復古,那為啥不選隆鑫300復古?錢江250動力平台一直都不是很出色,對於自家街車貴多少心裡沒點啥數,春風不好的點就是誠意差點,鐵皮後平叉就鐵皮,那麼多人相信是鋁的,不是說兩者哪個差哪個好,有一說一不要誤導消費者。當然廠家沒有說,只是某些無良媒體拿了錢亂吹。

春風250動力平台確實很出色,賣得也很不錯,不過非常甩泥。春風250動力平台還用在飛鷹250跑車上,不過就是就是噱頭不高,容易被說地平線,好在售價還是很合理的。

錢江本應是條龍,奈何披了西洋獅子皮,不過還是還是有很多人,不過還是有很多人給它強行合資,什麼外國設計,源自百年義大利,包括錢江自己都拚命地把車子往那邊扯,說真的還是挺成功的,畢竟很多人認為更高大上。


推薦閱讀:
相关文章