雪莉去世了,有些網友認為網路暴力(不分國界)是造成這個悲劇的原因之一

那怎樣定義對某個明星的批評還是網路暴力呢?

比如蔡徐坤,孟美岐,謝娜等等在知乎風評較差,經常被罵的明星?

例如蔡徐坤在表達自己不喜歡b站某些視頻以後依舊被某些人認為玩不起等等。

希望看一下網友們的意見。


我希望部分粉絲能分清「質疑批評」和「網路暴力」。

如果一個明星賺那麼多錢但是演技不好還不能質疑,一個主持人賺那麼多錢但是主持功力不到位還不讓說,一個歌手賺那麼多錢不好好唱歌還不讓批評...這一類的我真的覺得富士康流水線上的工人比你們承受的壓力更大。

在其位謀其職,欲戴皇冠必承其重。很多粉絲會說現在大眾對誰誰誰的要求那麼高,我們家誰誰誰已經很努力了好嗎之類的話,但是請你們搞清楚,明星的酬勞是大於普通工薪階層好多倍的,你要說明星苦,你去看看環衛工人的上班時間,工人的勞動時間和勞動力,拿了那麼多相應的報酬就必須努力,這不是用「你行你上」這句話就能懟回去的,我不行,所以我不當明星,你當了明星你就得行,不然憑什麼享受錢 和名氣?中國科學院院士都沒你們能享受。國家那麼多隱姓埋名做貢獻的人頂著的壓力不比你們小。你所獲得的東西需要和你的付出成正比,走明星這條路,註定會有一些失去,有一些得到。

批評質疑是人民大眾對於你在其位但是不好好做其事的看法和評價。你不能接受的話,還不允許人說,憑什麼呢。

網路暴力是,明明,明星們做到了在這個地位所應該做的,或者超過預期的更好的事情,可是有些人無理取鬧,無理的謾罵,上升到父母家人以及個人的不符合道德的言語措辭,這種無理取鬧的,沒有確實根據的,全憑一張嘴瞎bb的,這是網路暴力。

如果做錯了,還不給說,說了,你就心情不好,然後做出過激行為,我覺得是需要反省自己的。如果做對了,別人還無理取鬧的說,這才是對你真實的傷害。

因為最近看多了某某某明星怎麼怎麼樣之類的新聞,所以真的有點小感想,中國的貧富差距其實還是很大的。明星在接受萬眾矚目的光環的同時,確實也會有很多批評質疑聲,但是,你們見過或者聽過幾位老藝術家,老演員被這樣說過。明星幾部戲或者幾個代言一接可能抵得上某些家庭一輩子的收入了,就是這麼現實,我還是希望粉絲,不僅是粉絲,還有明星自己能分清楚批評質疑和網路暴力的,不要人家一說你不好就網路暴力,從小到大上學過程中因為作業做的不好老師批評了一下,或者別人說你一兩句這難道也是暴力嗎。真的要分清這個,否則長此以往,總把批評質疑當作網路暴力,還總有人帶節奏,那為什麼還需要影評人,觀眾之類的角色呢,你們自己粉圈自嗨或者娛樂圈自嗨不就好了嗎。

在世為人,誰都苦,誰都有難處,誰都有壓力,住地下室,沒房子住,高額房貸,貸款之類的大有人在,只不過有人把苦咽了下去。接受質疑的聲音,不理會無理取鬧的人身攻擊,不斷完善自己,為建設社會主義而奮鬥。想想你得到的

我再補充個:希望明星能正確引導自己的粉絲,有些粉絲真的出口成臟,路人哪怕一懷疑演技,主持功力,唱歌技術都被噴的狗血淋頭,問候祖宗十八代之類。不要說明星不懂,微博明晃晃的吵成那樣的好多次,我不信他們真的看不見。與其引戰或者默不作聲,倒不如發聲告訴自己的粉絲不要這樣。


構成了網路暴力。

與此同時,我認為部分明星的部分粉絲,一直在網路暴力。別不承認。

總之,我覺得許多偶像明星的生存方式,是買熱搜、買粉絲、弄虛造假、各種造勢、恰爛錢。有的粉絲還非常暴躁,進行了很多網路暴力,明星也沒法很好地管理自己的粉絲。於是,有一些偶像明星,一定會討罵。

所以大家都半斤八兩。沒辦法。否則你找一個大火,粉絲冰清玉潔的偶像明星來。我找不到。


如果都是網路暴力的錯。

那我之前因為中度抑鬱休過學。你在網上評論我的回答,陰陽怪氣地諷刺我,然後我心情不好,跳樓死了。於是網路暴力真可怕?

所以我是抑鬱症我有理?這種邏輯可不好。我抑鬱症的原因多的是,在網上回答問題就是容易招惹噴子。

所以我最該修身養性,好好養病,不該參與網上撕逼。我選擇繼續逛知乎,於是就有了心態爆炸的風險。那至少我承擔一部分責任。

而偶像明星這個圈子就是各種的撕來撕去,極端粉絲作死、明星和理性粉絲買單。

如果當偶像,如果粉絲多了,極端的粉絲也就多了,網路罵戰也就逐漸增多。維護的形象永遠不是自己,越偽裝得光鮮,內心越不被理解。

反正我這個「抑鬱症患者」不敢當偶像,咱不配,去了心態根本穩不住。哪怕當偶像過得再順利咱也受不了。

啥時候這些偶像圈子不用偽裝那麼多了,得了抑鬱老老實實去治療,不強撐著了。這種網路暴力問題,也就不存在了。

但我看,這事可難著吶。

所以大家都有問題,少甩鍋的好。不然繼續攻擊、反擊,最後又變成網路暴力,何必呢_(:з」∠)_


我覺得對明星的網路暴力是一個很難界定的事

對於普通人的網路暴力很好界定,但是明星,他們收穫的誇獎是被放大了的,同理,他們收穫的責備也會被放大

你無法輕易判斷,這個明星,他到底是受到了網路暴力,還是只是大家都在表達正常的責備

一個普通人,在生活中也會被認識的不喜歡的人吐槽指責;而明星,認識他們的人更多,喜歡和不喜歡他們的人也更多,面臨的指責和喜愛自然也會更多

當然,網路暴力肯定是不對的,我認為所有涉及到去死或者辱罵家人以及帶生殖器的侮辱,這些都算是網路暴力,但我覺得涉及批評業務能力滾出娛樂圈批評個人作風什麼的,並不能算

以上僅個人看法,無論別人說啥也改變不了我的看法嘍


提到熱點就就事論事談。

idol是和普通人普通工作不同的一種工作。

對於idol來說,本身可以獲得與付出努力不相匹配的收入,而代價就是要人前人後維持人設,幾乎沒有私生活,也要承受比普通人嚴重的多的批評甚至謾罵。

成年人的世界,欲戴王冠,必承其重。

idol在被表揚,被誇獎,買熱搜被熱搜,粉絲控評的過程中,可以將大量的流量變現,享受了相當大的網路紅利。

那麼相應的,就要承受被放大的,有理的無端的也好的職責甚至謾罵。

比如說,對於普通人來說,批評是「你這個做的不好。」那麼對於idol來說,「辣眼睛,辣雞,滾出娛樂圈。」就是他們該承受的批評程度。

事實上,對於純idol來說,只要公眾面前犯了錯,程度低於「你去死吧」和問候家人的批評也好,謾罵也罷,都是他們該承受的程度。這部分代價,是他們的高收入所覆蓋的部分。

就別說什麼idol也是人了。付出同樣的努力,為什麼idol能賺那麼多真的不清楚么?因為他們就是以臉面,人設,私生活換來的。

談回本熱點。

網友有錯么?有。凡是說你去死吧,和涉及家人的謾罵都是錯。

但是說本人就沒有錯?拿死者為大和稀泥不太好。

抑鬱症是在鋪天蓋地的指責聲之前,抑鬱症就不要甩鍋給網友了,該罵公司罵公司,該挖金主挖金主。

idol是一個可以退出的行業,因為抑鬱生病暫停活動的藝人也不少吧,那麼既然生病了為什麼不肯暫停營業呢?

既然沒有離開idol的行業,那麼在公共平台ins上的文字和照片,在直播中的行為,是不是已經違反了idol的規則?

違反了規則的人,不可以被批評么?


大概就自己的想法寫一下

網路暴力:

「nmsl,別問,問就是nmsl」

「跳舞跳得像個帕金森一樣上來臭顯擺nm呢」

「你m怎麼養的你怎麼這麼噁心」

「十八線糊b腆著個臉上來蹭xx熱度也不嫌噁心,當心走夜路被雷劈得你m都不認識」

正常評價:

「這個舞跳得不太好啊,功力沒到位啊」

「不是很喜歡這種擦邊球...公眾人物在舞台上這樣不好吧」

「老實說我覺得有點丑...get不到」

不過我一般批評性的話都不會說出來,說了也沒用太大用何必讓別人不高興呢,自有粉絲去督促他們的的愛豆變得更好


推薦閱讀:
相关文章