正規採訪一步步套壓力挺大的，而且甚至有點風險。

魯豫這樣的採訪，就算魯豫問了個敏感問題，嘉賓也可以回答而且不會被完全認真的對待（就好像哄小孩的話不會被當真一樣）

這樣既可以回答一部分問題，又不算是太正式，風險比較小一些。

所以魯豫有約的嘉賓明明說了很多奇奇怪怪的話（被魯豫帶著跑偏），但是這些話幾乎都沒有造成過什麼惡果（放在其他訪談裡面肯定會有後果）。

大家又都是想聽這樣的話的。

畢竟，當蠟筆小新當主持人的時候，沒人會太在乎嘉賓說的事情，但是如何應對蠟筆小新會很有趣——這個過程中，對話就僅限於嘉賓和魯豫比較多，所以相對安全，也不需要引入太多別的內容。

更何況我們確實愛看蠟筆小新啊，我們覺得搞笑的地方往往也是蠟筆小新問出了一些耍寶但不好直接回答的問題（但問題本身並不是很具有破壞力）。

你就理解成魯豫在採訪過程中總是好端端的說著，然後突然說「啊，你不開心了，我給你表揚個節目吧？」

「嘿~屁股光光外星人！」

如果光是蠟筆小新，那沒什麼了不起的

關鍵是這個蠟筆小新，讓這樣一個能找到如此牛逼人物的團隊，依然讓她做主持人而不是找一個真正的蠟筆小新。

蠟筆小新有很多，但是能穩住自己位置的蠟筆小新屈指可數

突然看到這個問題，真的特別新奇。是事實，但是又需要承認她這檔節目真的還不錯。

一檔節目可以堅持十幾年，顯然是需要一些理想主義或情懷鋪陳。沒錯，這檔人物訪談節目《魯豫有約》已經存在了17年了。

好的訪談節目，是可以讓觀眾從中看到自己，並打開自己內心的一種路徑。我相信沒有任何事物是絕對的。魯豫做這檔節目也並非都是尬聊。

我們先從魯豫說起

魯豫是鳳凰衛視的主持人，剛開始她並非是以訪談為主的主持人，而是一名播音員。並在在播音的歷史中 ，她開闢了一條新的播報方式道路：說新聞。可以說，她就是「說新聞」流派的「掌門人」。她的魅力了全憑她在節目中的即興表達。一時間說新聞蔚然成風，現在幾乎每個電視台都有說新聞的節目。這是1998年的事情了，那是她在《鳳凰早班車》。

2002年，陳魯豫退出早班車，鳳凰衛視專門為魯豫量身打造了一檔談話類節目《魯豫有約：說出你的故事》。一個談話節目為何能夠自2002年創辦以來，就穩操勝券獨領談話節目的風騷，其實與魯豫的個性視角分不開的。同時，魯豫的聲音語調比較平穩，有感情但不表現得十分強烈。

這與當時其他節目相比，就是獨樹一幟。我們經常說，第一個是天才，第二個是蠢材就是這個理。魯豫做的東西呈現出來在當時就是前無古人的，所以能獲得大量的收視率。

說到採訪技巧很糟糕，其實我更多的認為就是魯豫自身輕視節目本身了。因為她曾經說過，每一期節目她都不會準備，所以一檔節目錄製的時候，她都是直接問出自己想問的問題，過腦的問題幾乎沒有。另外，由於一些因素，《魯豫有約》幾經轉手，安徽衛視、湖北衛視等都曾播過，而且節目名稱也一直在變，所以真的可以說明魯豫將精力放在這檔節目的時間是越來越少了。

而她自己也有《魯豫有約》這檔節目一直在撐著，另外可以在其他節目做主持或者導師撈金，完全是綽綽有餘。不能說她沒有採訪的功力，如果認真準備下是完全可以做出來的。但是她認為可以依靠更輕鬆的方式來獲得更多價值，何必還要費時間準備一期節目呢？

與其說採訪技巧糟糕，不如說她老本兒厚，夠她吃。

早年不這樣的，魯豫其實是正統傳媒人的路子，雖然是外語系，但其實是中傳的外語國際新聞出身。

如果你接觸過中傳新聞專業的本科生，你就能感覺到這些孩子對新聞是特別有憧憬的，什麼鐵肩擔道義啊，妙手著文章。什麼光明與黑暗，什麼第四權力。

狗仔？娛樂版？那也叫新聞？

水均益，白岩松那種工作才叫新聞人。

魯豫那個年代，在自媒體沒出現的情況下中傳（當時叫北京廣播學院）的新聞更是精英的代表。

換句話說，魯豫是精英教育的結果，本身能力是有的。

我並不覺得糟糕，我覺得她的節目很好看。再怎麼說也是中國傳媒大學畢業的，還有央視工作經驗

魯豫被黑主要是因為太瘦了和嫁給外國人，魯豫的業務能力備受質疑也是近幾年才被大家提及的，網上的人很多沒有自己的判斷，人云亦云跟風黑。除了魯豫，還有另外一個跟風黑代表，黃曉明，《神鵰俠侶》播出的時候沒人說楊過演的不好，近幾年黃曉明晉陞油膩教主後大片的人說楊過演的尷尬看著油膩。馬後炮誰不會呢，用這個時代的標準去評判以前的事物，就會很雙標。

魯豫吧，看過著名的採訪周星馳那一場，大家都在罵她沒大沒小沒分寸，可是那一次明明就是周星馳自己脾氣古怪捉摸不透，魯豫立刻反應過來玩笑開大了就假裝問旁邊的徐嬌，巧妙化解尷尬，因為童言無忌小朋友說什麼都無傷大雅，當然徐嬌也很聰明回答的很好。而且，周星馳脾氣本來就不好

還有採訪貧寒的小朋友「為什麼不吃肉呢，是因為肉不好吃嗎」，我覺得是以一種假裝弱智的方法引導出小朋友的想法，用對等的小朋友之間的話來交流。本來做那一期節目就是為了體現小朋友家裡條件不好，激起大家的同情心。難道還要遮遮掩掩對這些體現主題的關鍵信息避之不談嗎？又或者是不問小朋友，直接向觀眾介紹「這位小朋友家裡非常困難，連肉都吃不起」，嗯？？？

清華教授懟魯豫沒禮貌，那場我是承認的。老教授覺得自己為年長者，對方應該起身迎接，魯豫確實做的不夠好，不知道是疏忽還是怎樣，但是其他節目魯豫是個很有禮貌的人。

像楊瀾董卿之流，走的就是正式大場合的高端路線，楊瀾每次的採訪都是官方正式的，我都看不下去，用的詞語巴不得把自己的詞庫全展示出來，大概是我水平不夠吧，一問一答的很無聊。而且嘉賓也不敢多說，不會發表自己的觀點跟想法，因為正式場合說錯一個字都將造成嚴重的後果。

魯豫後來做了《魯豫大咖一日游》我覺得這種節目形式很好，微真人秀的感覺，但沒有秀。請到的好多都是學界商界大咖，不限於娛樂界，而且好多人是靠的魯豫的私人資源。您說說跟王健林董明珠郎朗劉德華等等等等作為朋友，魯豫的人品能差到哪去

再說說被吐槽的顏值跟瘦吧

魯豫70還是71年生，至今近50。好多人吐槽太瘦了像個老太太，大家搞錯沒啊，人家本來就是個老太太了。但是我不得不對魯豫的保養豎個大拇指，佩服。當然跟她沒有生孩子有很大關係，就不顯老。看看下面的圖哪裡老了？？

魯豫心裡是不服老的吧，穿衣服都很時髦年輕化，也沒生孩子。特別是換了波波頭髮型後，整個人年輕了好多好多。瘦是有些太瘦了，估計不到80斤，164的個子如果90來斤很不錯。

害，就這，遠看二十來歲的小姑娘你敢相信50了嗎？你信嗎？哈哈哈哈，反正我不信。

我不知道問這個問題的人年紀有多大，但是我想說，魯豫不是謝娜，謝娜是真的傻，但是魯豫不是。

在20年前，甚至香港回歸之前，魯豫的水平是非常高的，參見《鳳凰早班車》（如果我沒記錯的話），後來我也不知道為什麼，她就突然變了。（也許是因為厭食症吧，猜測）

怎麼說呢，還是希望她好一些。

推薦閱讀：
相关文章