---

沒有任何賠償任務，有人道主義感謝義務，給於幫助補償。但由於江歌媽媽多年來對劉鑫及家庭 網路暴力騷擾，擾亂她正常生活侵犯劉鑫權益，協商已經不現實，可以通過訴訟協商一個補償金額。

看到幾個最早關注江歌案的 博主，說江歌媽媽日本庭審後，不僅當即表態不上訴還放肆了對陳世峯的民事求嘗。

---

絕對沒有，相反劉鑫應該起訴江歌媽媽名譽權，但是她沒有。

---

賠償義務是肯定沒有的，補償不知道

這案件沒這麼簡單，江歌和劉鑫是不是同性戀都搞不清楚，這直接關係到陳是來殺劉鑫的，還是殺她們2個的

---

法理來講，沒有。

現實很殘酷，但是法律就是無情的。

---

有賠償義務，在犯罪人沒有能力支付賠償的情況下，案件直接或間接受益人有一定的責任和義務支付少量的賠償

---

有，有相關的法律規定，劉鑫，事情發生後的所作所為，就不配為人。

---

提問者要麼語文水平不行，

要麼就是特意混淆視聽,

義務和責任是兩碼事,

請搞清楚再提問～

江母現在是起訴劉鑫, 是追究其民事責任,明白嗎？

我們不是大法官，我們也無法代表法律!

提問者既然想知道，就耐心的等待6月30號法律宣判的結果。

另外請你們消停一點，不要三番五次邀請我回答，也不要三番五次去提這些問題，很煩,安安靜靜,等待法庭宣判，結果不行?

你看你們發了多少提問? 和邀請發給我了,而且是同一個人發幾次, 怎麼回事啊? 下面截圖…你說你們是路人，可能嗎？

拜託了，不要再發這種邀請給我了。還有半個月就有判案結果了，耐心等待。

---

你說呢？

假如你的閨蜜劉小鑫，她在明知道前男友威脅她的情況下，還跑去你家裡躲藏，還告訴前男友你家的地址。

然後你閨蜜劉小鑫的前男友跑來你家裡堵門，你閨蜜把你踢出家門，反鎖門躲在你家裡面，任你在門外面被她前男友刀刀剮肉，哭天喊地，也無動於衷。

最後你死翹翹了。

你認為有沒有賠償的責任呢？

江母最後見到江歌的場景是，她女兒活生生的人，變成了一個屍體標本，躺在那裡，每一道傷口都被法醫貼著各種標籤～

---

推薦閱讀：