如何看待人民日报微博发布的「五一不放假硬反问」 ?

我觉得
这篇微博的措辞和引导导向让我不是很舒服。

这个是典型的懒政行为。

首先，网课是不是上课？何来没有开学一说？何来放了四五个月一说？更何况有不少地区的高三初三已经是线下返校上课了。好，学校不放假，有没有相关文件？这个接线员不分青红皂白，直接一句「你补课都补不完还想放假」是什么意思？人家有问题你不说相关的安排还怼人，你就是这样为人民服务的？是不是觉得你自己什么都不知道还占理了？你还很骄傲咯？可见这个接线员可能自己都搞不清楚相关文件到底是怎么规定的。反正学生好欺负就是了，这不，一通宣传之下，公务人员的懒政反而成为了硬核？那我让你五一加班你愿意不愿意？毕竟你都放了几个月了，免费加几天班也正常吧？

我承认这个社会上有一些不合理的现象，并且长时间难以改变，但是绝不能认为这些现象就是理所应当。

根据国务院13年修订后发布的《全国年节及纪念日放假办法》

第二条　全体公民放假的节日：（一）元旦，放假1天(1月1日)；（二）春节，放假3天(农历正月初一、初二、初三)；（三）清明节，放假1天(农历清明当日)；（四）劳动节，放假1天(5月1日)；（五）端午节，放假1天(农历端午当日)；（六）中秋节，放假1天(农历中秋当日)；（七）国庆节，放假3天(10月1日、2日、3日)。

所以究竟是学生不算"全体公民"中的一份子，还是人日和学校可以不受国务院发布的行政命令的约束?

"有法可依，有法必依"的口号喊得振聋发聩，现在官媒用实际行动带头用"硬核"、"怼"这样的词来称赞不遵守国务院行政命令的人行为……

也不知道究竟是"硬核地怼了谁"?

作为初中老师，我也好不舒服。我们县2月9开始上网课，每天都上网课，上了网课改作业，那个字啊，本来纸质的我都看的费劲，别说学生还故意拍得模模糊糊。周末县里就要我们给学生网路考试，改试卷，别说学生，我也快瞎了。虽然上网课不用呆在学校打卡，但待机时间比在学校长，随时都可能有学生或工作找我，没有所谓的「下班时间」，这种石头永远放不下的感受并不好受。

好吧，开学了。自从开学后一直连轴转，每天早中午给学生测体温，晚上就坐班。周六补课不说，我们教育局局长为了成绩，每周一测试，周日就去县里机房统一改卷，可以说一周基本无休。我八个月的宝宝总是夜醒折腾我，无奈我既要早起白天又不能休息。内分泌失调，月经三个月没怎么停过。昨天上课的时候心痛得厉害，都不敢呼吸，感觉要猝死。

终于迎来几天假期可以休养生息，虽然没五天，也很满足。看到这新闻心中不平，自认为无愧于心，请也别总是说著「补偿」。

不好意思，它还在。昨晚我最后看的时候的确没看到…可能我失眠失了智/手机出bug了

///////////////

睡不著更新，人民日报删博了，无语，不安排个道歉吗？

以下原答

我也很不舒服。。

哪个学生放了四五个月的假了？？

不是倡导「停课不停学」吗？

好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语好无语这也好意思夸「硬核回应」

老师们天天备课上课布置作业批改作业，学生上课下课写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业写作业，还都得长时间盯著电子设备的屏幕，很多人还得克服网路/环境噪音等等这些问题，你说放了四五个月假？？？

硬核这个词仿佛已经成为了贬义词

人民日报最近几次带节奏都带跑偏了

首先如果学不会年轻人的潮流辞汇可以不用不然真的很尴尬

其次接线员什么态度？如果不是接线员可以处理的问题那她只有两个职责记录、上报除此以外接线员还负责「硬核反怼」？

最后个人认为大家生气的其实不是这件事情大多数人可能纠结的也不是五一到底放不放假无非是生气人民日报的错误价值观纠结的也是「我究竟有没有作为中华人民共和国公民享受在法定假日休息的权利」和「我有没有在我权利收到侵犯的时候向上级机关反映举报并且得到妥善答复的权利」

总的来说五一到底放不放可以商量著来大多数人不喜欢网课也能理解这时候放假会造成的实际操作压力但是永远不会愿意自己的合法权益受到侵犯也不会愿意自己几个月网课的辛苦努力变成了「放假」

拿我个人的事情举个例子高中在一个离市区十公里左右的寄宿制高中每周休息一天高二的时候有一周周三下了暴雪当天连接与市区的主干道无法行车学校在查阅天气预报以后发现未来几天还会下雪所以以保障学生安全为由决定周末不放假当然也不调休并且严格要求不许请假但是天气预报有误后面几天没下雪周五的时候道路积雪已经基本消融我无法接受我认为学校剥夺了我的权益所以我联系家长来学校直接给我请假对我来说这件事的内核不在于我是不是多上一天课我不介意多上课但是我认为我的人身自由受到了限制所以我反对我认为两件事本质上差不多

这件事态度好点就是发个道歉声明严重处理的话批评教育小编和接线员再严重点就开除话又说回来人民日报责编要是能「自罚三杯」算我佩服他有本事

个人看法欢迎讨论

人民日报掺和太多没内涵的新闻了

如今的小编水平是真的有几分欠缺

人民日报试图让自己在网路上变得比较亲民

却不知道掺和太多反而坏事

尤其因为发表许多不当言论使得它的公信力和权威性已下降太多

我已经严重怀疑现在人民日报小编的三观了

总的来说，就是大家位置没摆正，对于学生质疑为何五一不放假，各方的权利与义务是不同的。

学生的家人密友等关系亲密的人:可以直接冲过去对提出质疑的学生讲:放啥假啊，课都讲不完了，你能不能长点儿心，热爱学习一点儿？

对于我这种吃瓜群众或者与提出质疑的同学关系疏远的其他同学，同样可以说:放啥假啊，课都讲不完了，咋这么不爱学习呢？与上一条的区别是，我们不能冲到人家面前去讲这段话，不然可能会半夜被套麻袋。

对于政府工作人员(这里主要是指接线员):在学生提出质疑后，根据相关法律法规对学生问题给予判断并进行答复。

对于人民日报:「政治正确」的陈述事实并加以评论。

在这一事件中，政府工作人员首先是失职的，完全没有正面回应问题:学生:依据xx法规定，我们应该xxxxx。政府工作人员应进行的回应是:根据xxxx(某法律法规)规定，基于xx的特殊情况，我们做出决策xxxxxx。但政府工作人员的实际回应:我觉得xxxx所以xxxx。认为网课不算上课是工作人员主观判断，在这里是不能作为正式回应的。另一方面，接线员本身可以归结为服务型人员，不管怎样，都要保证对待咨询者的态度足够亲和礼貌。哪怕有学生打电话问:我高一上课太累了，能不能下达规定要求整个五月所有高一停课让我歇一歇啊？接线员也不能直接回怼，而应条理清晰态度温和的拒绝。

人民日报是失智的，它并没有对事情进行分析，而选择无脑站在接线员一方，用感情色彩鲜明的措辞来形容当事双方。如果作为主流媒体中比较重要的一份子，公然陈述主观判断硬怼法律规定是一件值得称赞的事，那只能说它不适合再出现在大众视野了，当然，人民日报干的蠢事不止这一件就是了。作为吃瓜群众，这次的事件在我看来用极端的词叙述一下就是

学生:法律规定放假，学校凭啥不给放假？

接线员:nmsl

人民日报:接线员好刚啊，啊啊啊啊啊啊，疯狂打call

二流报纸坐实

最近人日带的节奏都有点歪

没人邀我，我是自己被气来的，本来换了个知乎帐号没有捆绑电话号码，为了回答这个问题我又专门去绑了。

真的大半夜刷微博看到这个真的是....

我先介绍一下我的个人情况：

我是一名坐标十八线的普通初三学生，成绩算上等一点的。在这次「停课不停学」的线上教育中我基本没有划过水（我不能说我完全没有过，但是肯定没有微博上所说的那种逃去追剧还在弹幕评论，或者是每天王者吃鸡在线的那种），也没有以一些实际行动去抵触高压的学习时间，但是对于网课=放假这一言论，我实在是不敢苟同，我先讲一下我们学校的作息安排。

在普通在校期间，我们的正常作息是早晨七点到中午十二点结束，下午两点半到晚上八点零五结束。在这个期间内我们全都是在老师的带领下进行学习，什么是老师带领呢，意思就是我们没有自习，我们的作业都必须额在课下完成。我们这里的所有学生一周上六天的课，（每周六半下午放假，周日半下午到校，因为我们有住校生要回家）并且我和一些同学作为前三十名学生要接受学校的加餐，具体就是在周六下午接著在学校上课，周日上午还要上课，中午回家放假两小时，下午开始崭新的一周。这里我最要吐槽的一点就是：那个所谓的「加餐」真的是屁用没有，纯属浪费我自学时间。综上，我在普通在校期间每周只能放两个小时的假期，我就问你，变态吗？如果你觉得不变态也没关系，还有更变态的在下面呢。

在「停课不停学」线上教育期间，我们由原本的早七点到晚八点变成了早六点到晚八点（当然这和我们要备战中考有很大关联）最重要的是：我们这些课程里面依旧不包括自习，我们的作业都必须课下完成，也就是说我晚八点下课后，用半个钟头吃了饭就得滚去写作业了，写学校作业得写到十点左右，这里又值得一提的是，我们在网课期间课下作业基本翻了一倍，（从前那种密度比较高的题目如果仔细做的话，两页我得做一个小时，而现在虽然题目的密度没有那么大了，但是页数由原本的一门两面变成了一门五面，注意，这是仅仅一门！！我们的每个科目的作业几乎都有所加倍，基本上每天晚上写不到十点半我是写不完的。）你以为这就完了吗？我身为一个前三十名的、自我觉悟高的好学生自然主动给自己「加餐」连上自己要做的题目估计就要到了十一点半了，第二天五点半高高兴兴起来复习前一天内容，然后准备笑眯眯的打开钉钉视频会议，进行我们的「早早自习」。然后依旧是每周六天的学习和半天的前三十名「加餐」。我们学校还体贴的为我们组织了各种线上模考，有时候没办法集中完成模考，只好每天让任课老师挤出时间来让我们进行考试。其中有一次令我印象深刻，那一天我们中午两点就开始了政治考试，交完卷还没五分钟又开始了物理课堂的学习，到了晚上八点老师还没关掉直播，我们就立马打开小七学伴获取试卷进行了两小时的英语考试，一直考到了十点钟，简单的吃完饭后又得写我的作业，那天我整个人心态都要崩了，那天我突然发现：我们的老师以为我们在家上网课就是在放假，他们担心我们中考考不好（其实主要是学校怕我们考不过一中），拚命给我们加餐，他以为我们课余时间都是在休息，于是将作业double，将考试填满我们的夜晚，甚至我们的年级组组长李老师，在为我们年级前三十名补课的时候是这么和我们说的：初三了你们还瞌睡？我听说人家有一个一中的孩子，过年以来就没下过楼，每天就学习，你看看你们blabla....然后就是一通嫌弃我们，说我们这样是考不过一中的......我就全程emmmmmmmmmmm因为他在这次讲话中告诉我们：晚上十二点睡早上六点起是最基本的，你们初三了怎么还能觉得瞌睡呢？？？

对了，补充一句，我们的班主任挨著给我们打电话让我们买万维逆袭卷（每门薄薄一层都要上百）也不管我们需不需要，反正核心就是：人家一中的前几名都买了，咱们二中的好多学霸也买了，你也赶紧买吧............

害，后面实在是太气愤了，也没好好组织语言，语句不通顺请见谅。

当然以上这些东西完全是我的个人吐槽，这种情况和我们学校领导的脑残有很大关系。而我说这么多的原因其实就是想说网课真的很累，尤其是对于我来说，真的很累。我只是一名普通的初三学生，在看到人民日报发的这个真的是失望透顶。虽然我知道辛苦学习是为了自己，但我就是意难平。说停课不停学的是你，说不建议用放假时间补课的人是你，在政治课本上教我们依法维权的也是你，现在反过头来讥笑我们怼我们的还是你。我的愤愤不平从来不在于五一放不放假，因为放不放我都是要学的。我的气愤在于你竟然默认网课=放假，你竟然将接线员的错误行为加以夸赞宣扬，你居然将依法维权当做被怼的合理理由，我气愤的是微博评论区那些阴阳怪气说「你们是为自己学习的」「老师们不也辛苦吗」「你们上网可不就是在划水吗」的人，你怎么知道我没学，你怎么知道我们老师补课没收钱，你怎么知道投诉教育局后我们学校有没有照收不误，你怎么知道我不明白这些道理，隔著屏幕你凭什么来给我下定义评价我？？？

从前别人调侃人民日报是二流报纸的时候我不是很认同

而现在我想说

在我心中，人民日报是一个十八流报纸。

以上仅是一个初三学生的幼稚言论请多包涵。

错字语句通顺啥的什么的来不及看了，著急睡了。

晚安。

作为一个湖北的大学生，开学遥遥无期，一开学就期末暑假补课已经让我想原地飞升了，五一不放假本来也是没什么太大不满，即使是我已经连续两个月的周末都在赶作业从没出门过。但是「放假」这个词真的让我直接暴走ph暴涨，真的气死人了喂！身为一个接线员，不是服务者吗，你的义务不是转达他人的意愿吗？你有什么权利回怼呢？这个学生也许也是鼓足了勇气拨打的电话，你这个态度真的不会让学生心寒吗？再者说「停课不停学」这个口号喊得这么响亮，你是聋了还是瞎了，直接矢口否认学生与老师在这几个月的付出？如果真的认为学生放假的话，那我只有一个请求：退学费谢谢。

气死我了气死我了气死我了气死我了为什么学生时期都要经历被一些所谓出社会的大人提早灌输「你们学生真是越来越娇生惯养，出了社会你们就知道工作才是真的辛苦。」拜托，我并不想提早了解你口中你经历的黑暗。争取自己合法的权益也是会被嘲讽的吗？为什么总是习惯性把自己摆在制高点对学生指指点点，不尊重我们呢？每个人的生活都是不容易，有什么可比性吗？我掏出我的八斤作业现在就甩在你脸上让你熬夜加工画完，你再站著和我说「学生就是娇生惯养吧」！！我知道工作辛苦，但是请你不要不经大脑出口就是这样伤害人的话吧！！

我是湖北高三学生，我们放假2天，对黄冈不太了解。这接线员态度我真的非常不喜欢。对比起来前几天潜江中学打市长热线人家接线员的态度，完全不同。不管潜江市长热线是否能反应问题，但至少接线员态度非常端正。非常耐心的听学生反应问题，并告诉同学会调查的。

还有人民日报，我真的。。。。。。。有些话我不想说，大家都懂。

这很强

教育局自己说的停课不停学

教育局自己说的不建议假期补课

教育局自己说的放了四五个月的假

教育局自己说的不放假

这?就是回旋镖啊

啪啪打自己脸

精彩绝伦

我宣布从现在开始

这里叫教育局广场！