有些人認為神創論是對的，所以演化論必須是錯的。

這種人，恐龍的化石他不看，DNA的測序他不看。在這種人眼裡，幾十億年這麼多證據，都比不過他手上一本別人寫的書（至於是哪本書，歡迎對號入座）。

目前來看，演化論還在不斷完善的過程當中，沒有重大的錯誤。

建議去買本哲學入門書把 懷疑主義（特別是笛卡爾對真相的定義） 和 經驗主義 搞懂（多看看兩種主義者之間的爭論）。 以後你就再也不會問這類問題了。

設有一個科學理論A是永遠是正確的，那麼A就是終極真理。由於A是終極真理，所以科學在A之後無法發展。但科學仍在不斷發展，所以現在還沒有理論是終極真理。得出結論:不存在終極真理A。

然後我們把這個邏輯套到《進化論》上(此處為狹義，指達爾文的進化論)。

沒有依據，所以演化論不是錯的。

很簡單

誰提出的誰去取證

你總不能說，你隨便提出個觀點，然後讓別人證明真偽吧？尤其是目前科學進度沒有達到相對應高度的時候……

就和上帝全知全能一樣——你說上帝全知全能，你得證明他怎麼是全知全能，為什麼全知全能，你有什麼證據來說上帝全知全能。

而不是說：我覺得上帝全知全能，你不覺得上帝全知全能，你要反駁我的話，請你舉出為什麼是錯的，有什麼依據。

這是純粹的流氓邏輯

進化論同樣如此，達爾文提出進化論，但沒有任何決定性的證據……

而且根據目前已知的生物學和醫學而言，和人類最接近的反而是在形貌體態完全無關的豬。

當然，以上的結論隨時都可能被推翻。

畢竟現在的醫療還是太初級，無論是什麼治療方案都是在扼制病因【所以也叫是葯三分毒】，恢復階段依舊是依靠病人自我恢復能力。

這也是為什麼痛風之類的病還無解，只能讓你節制+多鍛煉——因為痛風只是身體的代謝問題，藥品只能幫你扼制血液尿酸含量，代謝依舊靠你自己。

這種情況下，討論什麼進化問題，未免太狂妄自大——別說達爾文，愛因斯坦的黑洞和霍金的灰洞之間的差異，你敢絕對肯定哪個是對的么？【正確名字不叫灰洞，但灰洞名氣比較大，就用這個名字了】

最後：

實踐是檢驗真理的唯一標準

真理是客觀的、具體的、有條件的

科學是一種驗證方法，而非一種宗教形式，不要迷信科學，而是學會運用科學方法解決問題

誰跟你說進化論是錯誤的?

目前看來進化論沒有巨大的、明顯的缺陷

為什麼說1+1=2是錯的，有什麼依據？

為什麼說永動機是錯的，有什麼依據？

為什麼說釣魚是錯的，有什麼依據？

歡迎來到我的專欄，證偽進化論。

https://www.zhihu.com/column/zhengweijinhualun?

www.zhihu.com圖標

有任何的疑問，歡迎和我討論。

進化論分微觀進化論和宏觀進化論。直白地說，微觀進化論常指物種之內的進化，如青黴素越來越強的耐藥性等，沒有人對微觀進化論有異議。幾乎所有對進化論的爭論都集中在宏觀進化論，即物種之間是否有進化、以及生命起源問題。宏觀進化論被質疑主要有以下幾點：1、宏觀進化論與寒武紀生命大爆發相矛盾；2、從無機物到最簡單具不可降低複雜性的生命單元的發展過程無法在實驗室實現出來；3、宏觀進化論認為的基因突變以適應環境的無目的之隨機性、與目前已推定的百億年宇宙時間及宇宙物質總分子數產生的組合相比，其數學概率極微近似於零；4、宏觀進化論的生命起源解釋與物理學熵增原理相違背；5、宏觀進化論存在著化石證據的缺失環；6、宏觀進化論在哲學上存有循環論證的死結……好吧，每個問題大家都吵得不可開交，想了解的的朋友需要繞開無數個噴子、無數個陷阱和無數個偽命題、自己潛心研究、具有獨立思考精神、查閱大量書籍文獻，才能偷窺到一點真相的曙光……祝你好運！

反證，因為進化論是假說命題，不是定理，進化論沒被證明是對的那它就是錯的，證明了才算對的

進化論幾乎可肯定是錯誤的，近年研究的反證很多。嚴格地說，進化論不是科學，它屬於哲學的範疇。所有的變異現象不但不等於進化，還屬於退化現象。從來沒有跨種屬變異、中間類型的證據。

【化石研究進展要點】

1.化石是快速變化的證據；

2.最少數量的過渡形態代表著進化中最大幅度的變化；

3.大多數現存門類在地質史中瞬間出現；

4.化石記錄更符合創造論果園的觀點；

5.進化史觀難以解釋活化石；

6.軟組織化石挑戰進化論時間表。

【遺傳學研究進展要點】

1.生命需要「信息」，信息不會來於自然過程；

2.說我們基因組織的98%是「垃圾」的信念，是一個巨大的錯誤；

3.雙方都預測類似生物的遺傳基因也類似；

4.基因熵是進化論面臨的一個嚴重問題；

5.遺傳學是創造論模型的強大盟友。

【生命起源研究進展要點】

1.即使是再簡單的生物也複雜得不可思議；

2.隨機化學反應無法形成生物分子；

3.從科學的角度來說「RNA世界」是不可能的；

4.無論是化學遺傳學、物理學，還是概率、信息學和語言學，都不支持生命的自然起源；

5.酶催化劑是生命所需要的；

6.生命所得的信息、傳遞和語言只能來自智的源頭。

【地質研究進展概要】

1.均變論不再被普遍接受；

2.現代災難有助於建立大型地質過程的模型；

3.扭曲的岩石表明軟沉積物的快速摺疊；

4.眾多地質學證據支授高速板塊動力學；

5.岩石記錄符合創世記中關於挪亞大洪水的記載。

【放射性測年法研究進展要點】

1.所有放射性測年法都基於一些不可知的假設；

2.已知年齡的年輕熔岩流，實際上被測定出有數百萬年的岩齡；

3.岩石和其中的化石常出現互相矛盾的年期；

4.幾种放射性同位素的半衰期在過去曾有過變化，而原因未明；

5.C14測年法是創造論強而有力的盟友。

【宇宙論研究進展要點】

1.我們無法知道在我們觀察範圍以外的事物；

2.一些特例已經證明紅移不能可靠地測定距離；

3.大爆炸模式沒有容許份的時間去解釋字宙背景溫度的均勻分布(祝界問題)；

4.大爆炸理論基於大量的假設(如宇宙護張)，而這些假設卻無法得到驗證；

5.96%大爆炸字宙(暗物質、暗能量)是臆斷出來的；

6.宇宙論不是一門可重複、可驗證的科學。

推薦閱讀：
相关文章