---

上帝啊，主食海豹的北極熊都被逼得改喫魚了，這難道不是預示著北極熊亞種的加快誕生？隨著時間前進，北極熊不僅會有學會狩獵洄遊魚類的部分種羣，還會有向南方移動的種羣，你們覺得這些即將遭遇俄羅斯人和愛斯基摩人等北極人類居民的北極熊能不能被滅絕？

---

解決了食物問題，還有休息的問題，北極熊也不是魚，不能一直待在海里，他們要在岸上休息，繁衍等，所以你說的情況不一定

---

也許吧，不過現在每天都會有很多動物滅絕

有些偏僻的物種滅絕了很可惜，但是獅子老虎北極熊犀牛這樣的動物滅絕了

是我沒發想像的

就好比忽然告訴你美國被超級地殼運動炸沒了

很難讓人接受

---

物種進化論就是物種為了生存而讓自己的基因改變。 英國有個公司不是改造了一億隻轉基因的蚊子嗎，一個蚊子不吸血而且還能讓同類的母蚊子生下的小崽兒在出生後很快死亡…… 感覺北極熊離要被人類轉基因的命運也不遠了。這個世界到最後還會留下什麼原生的生物我們無從知曉。

---

冰川融化導致浮冰減少，北極熊會長時間泡在水裡沒有機會爬上浮冰喘口氣，喫一隻海豹補充能量，很容易滅絕。

---

有可能會被其他同生態佔位的動物淘汰掉。

就像如果赤狐生活氛圍一直向北擴展，北極狐會被赤狐慢慢淘汰一樣。

還有可能的是出現新物種，一種可以更適合捕食魚類的新熊物種。從北極熊分支出去。

---

還需要考慮洄遊的魚類的數量（是否夠喫）、洄遊的時間（是否能保證足夠時間的供應）、洄遊區域的大小（是否能滿足眾多北極熊的領地需求）以及是否能有足夠數量的北極熊願意捕食洄遊魚類這些問題吧，當然冰川還肩負了為北極熊提供冬眠場所的等等作用，氣溫上升是否會對北極熊的正常生理功能產生不利影響？是否會造成疾病的爆發？像全球變暖、冰川融化這樣劇烈的生態變化，對一個物種產生的影響往往是全方面的、難以挽回的。所以我覺得，為了防止北極熊滅絕，不應該寄希望於讓整個北極熊物種學會一項新的技能，而應該關注於解決本質問題，也就是全球變暖的問題。

---

可是決定生物能夠存活、繁殖的因素不只有食物這一個條件。

比如說，北極熊進化出白色的毛是為在冰川雪原隱藏自己。冰川消融，地面露了出來，想像一下，黢黑的陸地上一頭雪白的北極熊是多麼扎眼，多傻的海豹才能讓它逮到？洄遊魚類縱然可以充饑，可是洄遊是週期性的，魚不洄遊的時候總不能讓北極熊餓著吧？

（記者採訪；「北極熊先生，您為什麼不喫肉糜呢？」）

再比如，北極熊的皮膚、毛孔都是為了吸收熱量、抵禦寒冷進化來的，氣候變暖，北極熊是要中暑的。

（記者採訪；」北極熊先生，您為什麼不把皮草脫了呢？為了炫富嗎？）

北極熊很絕望，很想打記者。

---

根據優勝劣汰適者生存的自然法則，如果北極冰川消失，要麼北極熊改變自己的生活方式，同時進化自己的身體，適應新的自然環境，要麼走向族羣消亡！剩者為王這句話永遠都不會過時！易經上說，不易，變易，簡易～不變的是自然┐( ￣??￣? )┌ 組成的基本要素，變易的是每種生物都會改變自身的生活方式和興泰～簡易的是適應自然環境和社會環境！一如這次疫情～有的國家已經爆發糧食危機，有的國家卻能夠度過危機！有的國家受疫情影響病死許多人，饑荒，戰爭，瘟疫，地震和海嘯，颶風都是威脅人類族羣的因素，有自然的，有人為的，也有人類自作自受的～等等，不一而足，只有更好的適應自然環境的才能生存下來～！

---

是有這種可能性，北極熊會慢慢變異進化。

合進化論。

---

推薦閱讀：