阿里雲主機每一個最多十六核,內存最多64g。


歡迎使用阿里雲HPC服務,性能比你的提議高到不知哪裡去了高性能計算HPC_數據預測


取決於里更關心性能還是更關心成本(total cost of ownership, TCO,也包括人力等)。

只關心性能肯定不如HPC集群。

如果同時還考慮成本啊QoS啊之類的話,Cloud上的Scientific Computing是這兩年學術界非常火的議題。

還有一些原來的Grid現在乾脆架在雲上或者有雲的架構了。

案例:這家公司專業做這個:Cycle Computing


我們還真干過類似的事情,而且不是「當超算用」,是真的用雲算力搞出了一個超算!

2019年我們花了5530美元,調集41472個核,跑了4個小時,成功跑進了全球超算TOP500。

以下是成績單:

亞洲第一,全球第二家用雲算力跑進榜單,我們覺得自己可以適當驕傲一下。

事實上,雲已經成長到能夠完成原本是昂貴的超級計算機才能完成的事了,任何個人或組織都有可能獲取到以往完全想像不到的海量算力。

詳情可戳——

速石科技 fastone:上榜啦~花費4小時5500美元,速石科技躋身全球超算TOP500?

zhuanlan.zhihu.com圖標

碼字不易,喜歡請點個贊哦~


當前清單

鏡像

centos

主機K40 x2存儲13T RAID5 本地磁碟數量1 月 x 1 台費用

¥ 7200

您的訂單將在一個工作日內完成審核。工作人員將及時與您電話聯繫。


你想太多了,雲主機畢竟是虛擬機,虛擬機為什麼會有配置限制?因為受物理主機的限制啊。阿里雲是比不過超算的,超算的主機還是和廠商特別定製的,安全級別和計算能力都是頂尖的。你所說的不過是伺服器集群而已,還是虛擬機的集群。而且16核還是虛擬的核,所以實際是多少看你跑了多少,而且這只是核,不是cpu;另外雲主機一般都會做內存復用,所以也不是滿配。而且還受你租用的磁碟io的限制,磁碟也會給你精簡配置的。總之,有錢還是搭物理伺服器性能更好,虛擬機是為了使硬體快速發展的今天更好地利用這些資源,提高資源利用率。
分段回答:阿里雲上買很多個主機,本質上就是買很多個虛擬機,很多人接觸雲計算的時候都會走入一個誤區:雲計算能提供海量的數據運算和存儲,然後就理所當然地認為是不是能代替超算。 先普及一下雲計算架構,第一層物理層,即物理實體機(一般指安裝Linux系統的主機)和基礎網路環境。第二層為虛擬化層各種主流的虛擬化技術或者容器技術,第三層一般人認為的雲計算,Iaas平台,上邊還有paas和SaaS兩層

這樣太不划算了 ,會造成資源浪費。instance開著就一直在收錢。但考慮國內的超算中心的話就不一樣了,現成的超算環境及平台維護,用戶只需要考慮如何提交任務。而且沒有任務就不收費,真正的彈性收費制度。

上海交通大學蘇州人工智慧研究院超算中心提供GPU+CPU計算,使用100Gbps的Infiniband高速網路。目前算力達8.6Pflops。價格實惠,歡迎垂詢,[email protected]。前期免費試用!可以根據需求進行資源及用量限制預警。


比較困難的就是「合在一起」。如果你的任務可以拆分成很多個完全不相干的任務,那麼開很多機器每個機器跑一個是可行的。阿里雲的「批量計算」功能就是這麼乾的,我自己寫了一個框架自己開ECS干這事。


推薦閱讀:
相关文章