现在提倡恢复男尊女卑的人是怎么想的？
在网上看到个自己用文言写的文章，提倡恢复男尊女卑
大部分都雄竞失败，只敢对女性重拳出击
压根就没想，因为没动脑子，所以希望自己就这样躺著就能是大爷。
都是群无能的人，自己不强，就希望别人变弱，说实话真可悲。对于这种人奉劝一句，就算社会改变了，失败者永远还是失败者。
没什么想的，可能有这么几个原因：
一，纯粹看女性不爽
这种人我是见过的。
我不知道他有没有什么缘由，是不是经历过什么事情，但是从小他就看不惯女生，院子里面一块玩只要有女生他就不来；小学了看不惯女同学（女老师我不知道，没有什么明显表现），莫名其妙的就踹/捣/打自己的女同桌，其他女同学能离多远离多远，也不和她们说话。
初中之后我再没和他联系过。
因为理解不能。
二，自己的能力不足
没办法，虽然女性到现在仍是弱势群体，但是女权主义在中国几十年的运动还是有一点效果的：女强人变多了。
我记得有一句台词（女演员）是这么说的，「除了生孩子我不能自己干之外别的我都能做了，我还要男人干嘛」
在这种女性社会地位逐步上升（这与本身是弱势不冲突）的趋势下，各行各业就算就业岗位再多，一个萝卜一个坑下来，总有人赶不上坑。一次赶不上，两次赶不上，然后次次赶不上，就开始怨天尤人。
古人「怀才不遇」本质上不就是这样吗？只不过那个时候没得选，只能骂别人识人不明。
现在不一样了，多了这么多女性，把女性全部赶回家里去，自己不就好上位了吗？
三，为了营造一种优越感
和上一个有点像，本质的问题还是在自身，但是不是因为自身能力不足想要上位，而是因为自己「干啥啥不行」
这不是能力不足了，这是没能力了。不论古今，没能力的人都处在最底层了。
但是架不住有的人没数啊。
刻意营造一个比自己还低一层的人出来，自己不就「高人一等」了吗？
四，家世家庭影响
我没亲眼见过，但是我高中一个女同学说她的爸爸是这种人。
因为她妈妈生了她，不是儿子，她爸爸就和她妈吗离婚了。又找了一个，生了个儿子，连生活费都不给她提供了，基本就是断绝了联系。
玄幻吗？我觉得挺玄幻。
五，为了更好的渣和piao
这个是真的，还是发生在高中。
高中语文老师讲柳永的时候说他是「青楼才子」，在风月场所流转作词，贴近社会底层人民的生活。等到下课了，一个男生特大声的说「要是现在还是那样该多好，我就可以光明正大的piao了」
记忆犹新。
一下子想不出来了，先写这么多。
在新婚姻法颁布后还能提这玩意儿的，我相信不是普通男性干的，原因很简单，能提出这事的必定能预想到结果就是一波新的声讨男性风波，因此明显就是带节奏滴干活，估计是女权主义者们的盛宴吧。
可能是看微博女权看的仇女了
应该是zz吧
前不久在抖音上刷到这么一条。
意思如下。
纽西兰的一对华人夫妻，妻子因为丈夫忙工作不陪自己怒摔电脑，丈夫动手，妻子报警。
本以为警察会像国内一样调解，没想到警察检查了妻子身上的淤青后，直接把丈夫抓了起来。
后来丈夫请律师保释，花了很多钱，还不能靠近妻子，需要自己租房并支付高额律师费。
……
这个故事告诉我们，多数女人到底是种情绪多不稳定的生物。不男尊女卑，面对这种妻子男人有多无力。
以人类普遍存在的劣性，要解决这个问题，只有两个选择:男尊女卑和大家一起回到生产力极度低下的原始社会，搞群婚，搞母系氏族。
当你认为男尊女卑损害了你的正当权益，所以不能男尊女卑的时候。那么你就是为了自己的利益去损害别人的正当权益。
如果你是女人，因为不服来提问。
那我想问下，都是为了利益你哪来的脸提这个问？
没有上位者的命得了上位者的病
他们怎么想并不重要，不要理会便是了，理会他们就是浪费你的时间。
因为自己不够强，所以希望得到性别红利，可真是够男人的
原文如下
真的想知道谁写的
中国亟待恢复男尊女卑之传统制度以保社会之稳定
前日，因鸡毛蒜皮之小事而与一女子大吵一番，造成周围之局势荡然。回家，思索之，发现中国亟待恢复男尊女卑之传统制度以保社会之稳定。否则，女凌驾于上，河东之狮吼；男雌伏于下，唯唯之诺诺，由身及家及国及天下，社会失序矣，家国大乱矣。
向来，女子只有淫性，而无妻性，且正如素王孔子所言，「唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。」吾前日与女子之吵架即出于此。而吾前数次之失败之恋爱即出于此。与女子稍稍近之，女子则动手动脚，摧枯拉朽，毫无尊卑之概念；与女子稍稍远之，女子则怨天尤人，悲苦涕泣，哭之、闹之、上吊之。面对如此失序丧德之女子，吾无可奈也，吾怒也，吾开言呼吁：女子必须规范之也。
自古以来，乱亡之象皆出于女子。《东周列国志》第二回褒人赎罪献美女之美女，褒姒也。幽王自得褒姒后，迷恋美色，不理朝政，后竟发展为烽火戏诸侯，乃至败德丧身，为天下笑。由此可知，女子一旦干预朝政，则国将亡也，民将怨也，殊不知，「红颜祸水」之名乃乎？！殊不知，吴三桂「冲冠一怒为红颜」，终葬送大明之江山也乎？！
吾知之，女子不能参政也，女子不但不能参政，女子且不可抛头露面也。
然则怎样才能使女子不参政不抛头露面，不淫奔，不乱国哉，有一法，古人已发明之。——缠足是也。
元人伊世珍《琅环记》云：「本寿问于母曰：『富贵家女子必缠足，何也？』吾闻之圣人重女而使之不轻举也，是以裹其足，故所居不过闺阀之中，欲出则有帷车之载，是无事于足也。」富贵家女子必缠足，是因为富贵家女子只能出于闺阁之内，女红编织，不读诗书，无才为德，出门，则有车，要足无用，所以缠之。且缠足，造成臀部肌肉发达，性感迷人，走路一摇三摆，若垂杨之经风拂，现代社会，女子缠足，不仅为一政治之大幸，更为男子之身心所系也。吴中四大才子之一唐寅有言：「第一娇娃，金莲最佳，看凤头一对堪夸。 新荷脱瓣、月生芽，尖瘦帮柔绣满花。」一对纤纤足，诚让吾乐而忘死哉！
如若现代社会，提倡女子缠足，则男尊女卑之制度可立也。然仅此不够，还要加以贞节观，则女子永远处于男人之下，则为亿万年之永恒不变之制度也！
何以加之，汉班昭之《女诫》是也。观其书，其精髓乃讲女子之「三从」也。何为三从？「未嫁从父，出嫁从夫，夫死从子」而已。且有「四德之仪」，何谓「四德之仪」？「德、容、言、功」而已。女子学此，足以应世也！
而女子守贞，则朱夫子「饿死事极小，失节事极大」也。女子若舍小邀大，则贞女也，则清朝皇帝奖三十两白银，立贞节牌坊，银子还有余也；若就小弃大，则为淫妇也，则人人诛之可也。
至于休妻制，则为男尊女卑制度之要点也。古有「七出之条」，不孝一出（即单方面与女子离婚），无子二出，犯淫三出，悍妒四出，多言五出，恶贼六出，盗窃七出。此应为万古不变之条制也，如此，则中国有救矣！
如果女子三次被男方驱逐，《管子》有言之：「罢士无伍，能女无家。士三出妻，逐于境外。女三嫁，入于椿谷。是故民皆勉为善士。」
如此，中国将依男尊女卑之制度，耀耀乎世界之林，而不羞耻；委委乎强国之丛，而有特色。如此，中国将兴也！
观如今之中国，脱古以久，男昏女淫。女子淫淫乎干朝预政，不知羞耻，如某女之「语言规范之提案」，似强钳男人之口也！男子惶惶乎雌伏于下，洗碗扫地，受虐之象昌然。吾逆此潮流，极力复古，公然与淫侠某女争吵，并由此导出吾之「亟待建立男尊女卑之制度」导论。吾在混乱罪恶之现代社会呼唤「新时代之旧女子」，诚为时世之必然也，殊不知，宋代烈女节妇274人，元代节妇烈女742人，明代35629人，而现代之人欲横流之中国，诚有几人乎？！吾为此而愧叹也！
因之，只有男尊女卑之社会制度建立，「存天理，灭人欲」之道德吁求有效，则中国之所有家庭，国家，乃至天下，有序也！而中国，即可回复上古三代之秩序澄明，男以女为之室，女以男为之家，女织男耕，不以文犯禁，不以武陵人之圣世也，此之谓何？
此之谓胡董温总之「和平崛起「也
这是原文
因为女权无耻多年后，多数男性已经感到疲倦
生孩子是两人的事情，为啥需要男人当一生的奴隶去补偿?
生理期是造物主的问题，为啥要男人负责? 还要体贴? 还要当奴仆般地去学习怎样照顾你?
为啥婚姻本是公平的，为啥要男人买房买车还要给彩礼外，要养女方父母弃养自己父母?
有些还过分的要求把女方当女王对待...................... 各种无耻的要求，好吃懒做，还指望男人继续一代一代的蠢下去? 别傻了。
我是不支持恢复外族的男尊女卑，我比较支持男女平等，真实平等，而非 "只会照顾女性" 的假平等。
现代社会还提倡男尊女卑的，可能是受女权刺激而黑化了吧
因为社会历史的发展是呈螺旋状波浪式的，虽然新事物总是会替代旧事物，但是偶尔也会出现倒退和停滞不前的状况。一个时代不可能只有一种思想，提倡恢复男尊女卑的人也是为自己的利益考虑。不过，综合整个历史场合，这样做的人只是徒劳，历史的车轮滚滚向前，人们会向著自由王国而前进，希望男尊女卑复辟的人注定会失败，这是不可避免的事情。
你没有因为亲妈受过迫害所以你不懂
思辨能力弱的，张口就来，也不去辩论一波女性地位低下的危害，怎么就考虑自己呢？非要到时候人口性别比变成150:100甚至更夸张才高兴？
底层单身汉认为女性强势导致他找不到对象
然而事实是
这些对他强势且看不上他的女性对于高富帅是热情似火的
推荐阅读：
