清朝已經覆亡108年有餘，其歷史功罪現在是基本能夠看清楚看明白。清政權曾經犯下的滔天罪行和今天的滿族同胞根本就半毛幹係也沒有，為什麼一些清粉就不能理性正確客觀的看待清政權歷史上的行為？而是要用1.浮誇2.解構3.否定歷史傳承的態度來表述清朝和明朝等朝代歷史？

舉例1.清朝奠定共和國版圖論2.新疆千年不屬中國論3.西藏不屬明朝論等等。

這些歷史發明完全不符合歷史事實，也對今天中國的安定統一，民族的團結融合帶來極大危害，可清粉們為什麼非要在網上鼓吹這些禍害不淺的歷史發明？

有部分「清粉」不是清粉，它們背後有人。都知道高原、西域其實拿不走，容易出問題的地方在於「寶島」和南方諸島。

而不幸根據滿清「法理」，南方諸島和「寶島」都不包含在內，所以強調滿清地圖和滿清條約論對誰有利不用說了，因此部分清粉背後之人也明顯了。更明顯的證據是這部分人還極力否定二戰成果。

剩餘的清粉？老北京那些八旗子弟提籠架鳥福壽膏用足了溜著肩膀吸著鼻涕，大拇指一翹「咱祖上從龍入關，弓馬純熟」，其實它祖上不過餵過馬挑過擔。真正弓馬純熟的子弟在宅子裏躺著吸呢。所以這些清粉吹的滿清，呵呵。

沒辦法，不假思索地接受solidarity史學，就會是清粉了。而成為明粉或皇漢卻需要自己另外的學習和體悟。

清粉和明粉經常爭論這個問題，這是個永遠沒有休止的爭論，也爭論不出任何結果。每個人所受的教育不同、認知不同、年齡不同、邏輯不同、都在堅持自己觀點，誰也說服不了誰。

而且有時會自說自話，你說版圖、他說文字獄、你說文字獄、他扯到皇帝被俘、你說皇帝逃跑、他說皇帝不上朝、你說皇帝當木匠、他說割地賠款。兩撥人永遠不會在一個問題上進行探討，總是東一榔頭西一棒子，弄出一堆問題，搞的像一鍋粥似的亂七八糟，能探討出個什麼結果嗎？不能。

最好的結果就是買一包薯片，撕開一袋開心果，倒上一杯20年可樂，打開知乎，看著這兩撥人自說自話，為了捍衛自己的朝廷進行搏鬥，千萬不要插嘴。反正我是看的很開心。

想知道點什麼，不用聽這兩撥人吵，我納悶很多問題高中歷史不是都學過嗎？模擬考試不是都答過嗎？人教版嶽麓版挑一個就行。

粉絲哪能做到理性中立客觀。對於粉絲而言，那是一種愛，哪有理性的愛

因為朚粉總是把理客中說成清粉，把清黑說成理客中。

就拿題主問題描述中的舉例來說，不會真有人認為明朝管的了西藏吧？但這樣說的人在題主看來肯定就是清粉而不是理客中嘍。

---

推薦閱讀：