---

對於這種問題，我有一個完美的解決方案

價格實惠，質量可靠，隨身攜帶，優待多多。

使用方法多種多樣。可保證不落下風。

---

都不好，有什麼都不如有腦子好使，不是職業要求或者想違法犯罪沒事兒別拿著傢伙。。。。。

我只能說，不要有被迫害妄想症。

是有人劫你色？還是有錢到有人綁架你撈錢？還是你惹著什麼仇家有能力不怕坐牢就要你命？

而且但凡有以上情況，你拿啥都不好使，空手劫色你給人一下他坐牢你坐牢；多人空手綁架你鑿人一下打個半死，人綁架未遂你坐牢；混黑道的拿著傢伙要你命大不了一命換一命，你命大沒死他死了你還是坐牢，我就搞不懂為啥你非要拿著武器防身，那玩意也就起個「酒壯慫人膽」的心理作用，你敢持械打人空手你就算持械傷人，不算什麼正當防衛，持械鬥毆傷到人就判你三年以下，警察看見你打人算都不給你算就拽著你拘留去了好嗎？

別天天yy怕有人害自己，自己打不過別人，咱不是那麼危險的國家，有法律有警察，比你拿啥都管事兒明白嗎？腦袋靈光點真的比啥都強。。。

---

個人建議如果你不是機車黨或者每天在荒郊野嶺跑的話別想這些有的沒的，很多情況下那都不叫正當防衛，而叫鬥毆。

舉個例子，假如你在公交車座位上坐著，有個人過來給了你兩耳刮子，這個時候你能反擊嗎?你也兩耳光扇回去嗎?那樣警察會把你們兩人全部帶走，他拘留七天你也跑不了。因為這是鬥毆，不是說他先動的手你後動手就算正當防衛。你可能會覺得很委屈，但是沒辦法，治安法就是這樣。

正當防衛的概念是什麼呢?根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。（以上來自度娘）

發現了嗎，正當防衛是刑法中的概念，一般的爭鬥都會算作鬥毆。

而且拿著武器會有各種不便，其一地鐵火車飛機之類的必不可能讓你上，而且甩棍這個東西雖然理論上來說是合法的防身道具，但是萬一碰見個檢查員看上你這甩棍了他非說這是警具要沒收你也沒轍，到時候你私用警具事情還可能更麻煩。其二拿著這東西下手沒個輕重的話要是真的照腦袋來一下可能對方當場嗝屁，那事就大了。其三我們這些普通人要是沒受過訓練萬一到時候一緊張被對方搶走那問題更大。

所以，我的觀點是除非你身處人身安全時刻可能受到威脅的環境中，不然的話別想這些有的沒的，真的遇到了那種事情，一個操作:打對方襠，然後跑吧！把所有事情交給警察解決。這種話聽起來或許很慫，但是確實是解決這些違法行為最好的手段。

最後如果你實在不放心想帶點什麼，我建議別拿這些東西，就把家裡擀麵杖拿著吧。實心木製品，掄起來比甩棍還好用，也不容易斷，偶爾想吃麵條啥的還可以現掏現擀它不香嗎。

---

肯定鎬把子好啊，又顯眼，警察看到了問你，這是工具呀，一般人看到也不敢惹你，這不就達到防身的目的了么？真的達到了以不戰而屈人之兵。

---

這和問步槍和手槍防身哪個好一樣，結論是都不好。武器的作用就是進攻，不是用來防身的，鎬和甩棍這都是打手和保鏢帶的東西，不是為了保護自己，而是為了聽命打人。看看美國遊行隊伍里被偷襲打死的有幾個身上沒帶槍的？

---

推薦閱讀：