任何一件事情,有好處必然有壞處。這是辯證法
現在用的能源,難道就沒有壞處嗎?肯定是有的,但是與其形成的好處而言,相差很大,而且科技在發展,我們的方向是,新的能源要比上一個能源的好處多壞處少就可以了
瀉藥。不知道題主的壞處怎麼定義?如果站在石油巨頭角度,聚變實現就是最壞的事情。如果站在全人類的立場
1.會極大改變世界格局,美元石油體系無法維繫,產生的影響不會預測。
2.人類獲得無窮無盡的能源,對工業文明和大家生活質量的提高有重要意義
3.更清潔的能源。拆除大部分火電站,環境大幅改善。
高能中子的處理就是難點之一。
可控核聚變的實現意味著人類擁有了無限能源。現在地球上基本的能源,除了少量的地熱,絕大多數都是太陽能。比如我們喫的糧食,就是將太陽能轉化為人體所需的營養物質。石油更是遠古植物形成的,也相當於儲存的太陽能。
但是一旦可控核聚變實現,並可以大規模的使用,那麼人類基本上不用擔心資源問題,而且很可能在那時候我們可以進行至少在太陽系星際航行,現代人類在探索太空的時候,最大的問題就是能源補充,核聚變一旦成真,人類必將大規模進入太空,人類歷史會翻開與眾不同的一頁。現階段人類科技發展最大的一個問題就是能源,這個問題一解決,那麼就相當於按下了一個超級加速鍵。
至於可控核聚變的壞處,在沒有突破直接的熱電轉換之前,你將會看到世界各處都是類似於大煙囪的冷卻塔,而且「清潔」與否還是存疑的,畢竟氫核聚變發生時會產生中子,輻射很大。
總的來說,可控核聚變的實現是利大於弊。
但是想要真正實現可控核聚變,並且想要大規模的使用,據現在的已知的資料,起碼要五十年纔可能成為現實,革命尚未成功,同志仍需努力。
以上純屬個人見解,有不同理解的,評論區進行討論。