關於電影《上氣》帶有辱華色彩,我們該如何分辨,如果是真的辱華,該怎樣科普給人們,形成全網的抵制行動呢?


北美留學生日報發起了一場聯名抵制活動,鏈接http://collegedaily.mikecrm.com/Y18iTqu

傅滿洲相當有辱華嫌疑,希望大家一起抵制


抵制上氣最好的方法是抵制花木蘭,其次是抵制迪士尼樂園。


直接抵制迪士尼

漫威我都不看了


您好,我認為現階段只能說《上氣》電影是涉嫌辱華,現在就想著抵制也許為時過早。上氣漫畫辱華是可以石錘的,這個沒得洗,但是作為一部有原著污點的電影懷疑是應當的,但是一口咬定《上氣》是一部辱華電影我認為有失公正。傅滿洲是英國小說家羅默在1913年創作的,而滿大人是在1964年由斯坦.李、傑克.科比、賴瑞.里柏、和唐赫克聯合創作的。1964年的滿大人是作為鋼鐵俠的反派登場的而上氣第一版漫畫發表於1973年,滿大人的英文是Mandarin,本義是中國古代官員的意思我認為可以作為一個中性詞理解。據我所知漫畫里兩人基本上都在於各自的死對頭交戰,基本沒什麼交集(如有遺漏還請指正),至於這次《上氣》電影中滿大人是否像很多人說的一樣,是傅滿洲的借屍還魂,還是等電影上映再予以評論,畢竟沒有證據的言論只能說是臆測,等電影上映,如有辱華堅決抵制!答非所問,還請見諒。


已經有無數多個同樣的問題了,答膩歪了都……

1.上氣的老爹到底是不是傅滿洲?

2.誰看過電影了?預知劇情?

3.沒拍的電影,這麼著急下結論?


用不著我們操心,我們官方也不是吃閑飯的,絕對不能過審的東西可以先不用杞人憂天。

退一步,我們的官方不爭氣,有人非要這劇上線,那再來提這個問題,再來普及給人聽。到時候嚴於克己,守住自己的底線就行了,不能要求別人都要按照自己的原則行事。

畢竟利益面前身不由己的人多了去了,斷人財路猶如殺人父母。

放寬心吧。


1.拍都沒拍,抵制個毛線

2.劇情都不知道,抵制個毛線

3.大陸上不上映都不知道,抵制個毛線

4.漫威本來就是美國企業

5.華官方都沒發話呢,這麼激動幹啥,哦,對了,四等漢嘛,說不定根本就不在乎


不看,不看,不看!


堅決抵制


針對問題中我們該如何分辨是否辱華,想說幾句。

辱華是一個非常主觀的感受,每個人看的角度不同,就會得出不同的結論。

《上氣》沒有成片出來,暫不做討論。漫畫,我沒有看過,所以也沒辦法客觀的說。

我想說一個已經上映的角色,就是鋼鐵俠3裡面的那個滿大人。

曾和人討論過這個人物覺得是否有誤導觀眾對中國人的看法?

有人覺得這樣的角色演出去會讓西方人或者不了解華人的覺得再諷刺華人某些地方,

但是我的角度看來這個角色恰恰是洗白了哪些所謂宣傳的華人威脅論。

在電影中,觀眾看到一個所謂的反面角色,不過是恐怖組織找來的傀儡,真正作惡的是白人自己。而那個滿大人也只是讓華人背鍋的一個手段。他們是受了某些組織的矇騙才認為華人有威脅,實際上威脅來自自己的內部。難道不是幫忙澄清對華人的偏見嗎?

至於《上氣》能拍成什麼樣,我也不知道,等出來再說。如果真的辱華,一定審片通不過。

如果審片通過了,說明中國文化最好的審核單位都不認為辱華,我們又根據什麼判定辱華呢?

真正的想避免類似的事情發生,我們需要做的是讓自己的文化更有影響力;

如果別人是因為需要我們的市場才尊重我們,那這個尊重就是虛假的尊重;

只有認同了我們的價值和文化,才會從骨子裡面尊重。

我希望我們大家努力得到後者,而不是圖一時之快。


推薦閱讀:
相关文章