究竟是什麼文化水平的人在抵制蘋果？
本人211大學本科在讀，身邊的朋友都覺得抵制蘋果的人很XX。我的親人中，我也沒看到這樣的人。那麼究竟是怎麼樣文化水平的人才在抵制蘋果呢？
這個跟文化水平沒關係，平心而論蘋果也沒幹啥噁心我們的事，現在還喊著讓NBA復播的那些才叫SB。
以我個人舉例，我始終用不慣蘋果的系統，以前用的是三星，後來開始用華為。感覺華為並沒有比三星好用多少，但是三星是真的狗，我為啥要逼著自己去當舔狗？
關鍵的問題還是在於性價比，華為水平要是真不行，再怎麼宣傳也沒人會用。一來華為是真好用，二來蘋果是真的貴。
從另外一個角度來說，都是九年義務教育，聽著義勇軍進行曲，喊著好好學習天天向上過來的，誰對祖國沒感情？兩個手機差不多的情況下當然選擇國產的。
忘了說啦，還有一點特朗普是不是人我不知道，但是美國是真的狗！
我覺得過兩年我可能就要抵制它了。或者說我內心現在是抵制的，但我目前還有用它的設備。下一代設備我不會選它了，或者說我已經買了別的牌子在平行使用了。
我不太和身邊人交流關於設備的觀點，並且我不干涉他們的選擇，因此文化水平我只能提供自己這個樣本：研究生水平。
我這麼個樣本，不喜歡它的原因：
一是我知曉了它在標榜「安全」的同時暗地將用戶數據做交易。我個人準則，當可以，又當又立不可以。
二是IOS賬戶的機制使我覺得換設備不夠自由，假如我繼續長期用下去，我會被更深度捆綁，我不樂意。
三是作為一個日常需要畫圖建模的人，MAC 也好 IPAD air系列也好Pro系列也好，都…讓我感到錢白花了。這是最大的、最長期影響的原因。當我問「我為什麼就不能把手擱在上面畫圖」，店員小哥說「因為它就是不可以，你買Pro就可以了」的時候。那我換個Pro，我又問「這個尺寸的圖它就延遲了嗎」，店員小哥說電子設備嘛（攤手）。但華為它這尺寸的圖不咋延遲啊。當我問「MAC怎麼就沒辦法現場演示LUMION」時候，店員小哥說「它不是做這個的」，惠普說七千的機子你就可以帶著LUMION見甲方了，PS也不卡，真的不卡。
四是用過以後，結合自己體驗，對網上無腦吹apple的人產生反感，進一步對品牌產生反感。加上這幾年競品都做的挺好，它沒啥值得吹的情況下，越有人吹就越反感。
與文化無關，本身事關個人是否理智的問題，你想支持國產，買華米OV等國產手機就是了，何必再來一個所謂的「抵制」？用戶自然而然地過渡到使用國產手機，強迫別人的行為和以前那些抵制日系韓系進口車甚至去砸車傷人的暴民一個德行，這些人有高知分子、也有被誘導沒有思維能力的群眾，說明不了客觀問題。學歷高也有高鐵霸座，學歷低也有，更有公交主動讓座的，跟學歷有正負相關關係嗎？沒有！
你自稱強調的「211本科」不知道想迫切表達什麼看法，高知分子再次被「高知」分子無情地推到輿論恥辱柱上品頭論足，本就沒有必要特意掛上這類標籤引起話題炒作，這種描述讓我個人覺得很不舒服，至於其他人什麼感覺是你的事，問題本身很水，甚至缺少基本的思辨邏輯，僅此而已。
單純就事論事，作為一個電子產品使用者，一個手機用戶，當你受用得起蘋果手機、也不嫌棄百元小辣椒，那麼對你來說，這是才是理智上的自由，「人傻錢多」等辭彙的出現不過是某些極端群體用於安慰自己心理的不滿，宣洩情緒的手段，對個人來說又有何意義？那麼在意別人的看法，如果別人允許說出真實想法，那你還會更難過的。
這些問題是不理智的人宣洩情緒的手段，自以為買了國產手機，甚至買到便宜點、功能相似或者相差不大的手機就自以為是，以為找到了人數多的組織群體就肆無忌憚可以攻擊人數比自己少甚至是小眾品牌，這這裡提醒這部分人，這是心理病態，需要及時糾正調整心態認知。一般人的思維當然就是哪個合適，哪個讓自己舒服用哪個，行有餘力或者要求可以適當放寬盡量支持國產國貨，這才是合理的做法，國貨當然不一定就不好，精品也多得是，但如果強行將極端群體的意志灌輸給別人，強迫行動一致，這就是「暴徒」行徑，你當過這樣的「暴徒」嗎？好好靜下心來重新思考這段話的意思再去跟內心的不滿情緒對比，相信理智的人有理智的結論。
當某一天我們國內使用蘋果三星手機的用戶自願地從國外品牌慢慢轉向國產品牌手機，都覺得國產手機很好用，也發自內心的覺得會支持，這才是我們當之無愧的勝利，某些極端粉絲污名化國貨的名聲，造成國產手機品牌形象被人誤解的行為其行當誅，反覆強調國貨、國民手機的小米手機、經常被極端米粉強調為中國國產手機代表的華為手機，以及華為公司極端粉絲跟小米公司及粉絲互相掐架抹黑污名化的行為，才是國貨之恥（注意理解，是所做出的不當行為不恥，該不該指責？不是在說品牌本身，部分人的理解能力真的急需提升，說給有可能的未來評論者看的）
我抵制蘋果，文化水平：准研究生。。。
其實抵制蘋果是一個很主觀的行為，我也不可能要求每一個人都不買蘋果的產品，我只是自己不買蘋果的產品罷了。
但當華為被制裁的時候，當各大高校被列入實體清單的時候，我想說兩句。我的室友，專業第一，本科階段參加過很多科技競賽，發表過SCI，但是就因為他是北航的學生，今年本該去喬治亞理工讀phd，現在因為美國禁止中國留學生簽證就要被迫gap一年，很有可能還要去考研，這公平嗎？
很多人說抵制蘋果沒有理由，那美國禁止中國留學生有理由么？
很多人說抵制蘋果讓中國的代工產業鏈受挫，那美國的產業鏈就不受挫了嗎？
抵制蘋果可能只能在美帝的身上拔一根毛，但是至少我們能讓美國人看到，制裁我們需要付出的代價。
不喜歡不認可一個牌子還要有什麼文憑限制嗎？每個人價值觀都不一樣，學歷高低也代表不了價值觀的正確與否！
推薦閱讀：
