为什么AMD的FX系列老是被黑发热量和功耗大？
好奇怪诶，开了三篇测评的数据，FX系列的发热量和功耗并不是很大的，为嘛这么多年来都被黑。
似乎显卡也是同样被黑。
难道我看的都是不专业的测评？（′Д`）
谢邀
8102年了，还看FX干嘛？
不知道你看的是哪几份评测，随便给一份太平洋的FX8300评测好了：
FX8300已经是FX中TDP最低的型号了：
数据来源：
[1]:899元的八核CPU！AMD FX 8300首发评测
[2]:List of AMD FX microprocessors
也不完全是黑吧，有对比才有伤害，我没记错的话fx9590都两百来瓦了，默频多核心性能勉强接近默频i7 3770k，单核心性能惨不忍睹，在以前游戏多核优化不好的年代被打的毫无还手之力。显卡这边说说vega64这个东西，vega64功耗标295W水冷版功耗345W，简直恐怖，要知道老黄家的标称180W的gtx1080和vega64打的有来有回甚至多个游戏里能压vega64一头，论性能1080上面还有泰坦X,1080ti,泰坦XP以及泰坦V，这里面功耗最高的标称250W，就是这么活活比下去的。
而要是CPU和显卡都只有AMD一家或者是AMD一家独大会有这些说法？
不是黑，是发热量和功耗确实很大。比如某个8核，i54核的性能却有著高达220瓦的发热。
你看的是数据，而不是实际测试！厂家为了凸现自己产品节能在TDP（设计功耗）上都是标的默认最低频率下的功耗，这一点不管是英特尔还是AMD都是一样的！FX系列在这方面更是特别严重，在超频的情况下简直就是一个电老虎分分钟两三百瓦的功耗不是盖的！发热也是极为恐怖，但是性能嘛……强归强，但是还是不如英特尔。
不是黑，是事实，想一哈FX9590（好像）200多W的功耗，也就I7的性能，单核还差
我的速龙4 641用了六年了，发热不高，性能还行。FX嘛不太了解不过没有对比就没有伤害这是很科学的。
FX推土机系列是amd全面落后intel那个年代的产物，现在amd是ryzen的时代，fx可以说已经完全被淘汰了……
推荐阅读：
