假如我從各大借貸(借唄,京東金條,百度有錢花,美團生活費,招聯金融,微博借錢......)平台各借款20萬,總共借到100萬元,然後我就單純的用這些錢來購買短期理財產品,然後在還給借貸平台,循環往複。能否達到達到盈利的狀況?

(我是不是太聰(you)明(zhi)了?希望大神能夠解答一下)


你選擇的這些貸方利率過高……很難有短期理財可以讓你賺錢。

換個思維,以前銀行有一種扶持農村婦女的無息貸款。找一批人,托關係批下來。存定期就夠你賺的。

現在有大學生創業無息貸款…也可以操作。

但最佳時期已經過了,我了解過一個是用幾個大學生做出創業無息貸款。然後做網貸又放給大學生……是真的不少掙啊。


據說早期有人這樣賺到錢了,現在嘛,不行了。


神操作不是一般人能吃得消的吧,理論來說收益大於利息應該是可以啊,滾動起來應該有難度,躺贏的話記得帶上我去一起複利,複利到億萬富翁,嘻嘻。。。。


下期會論證這個的可行性


我覺得你是不是低估了金融機構的團隊,或者是低估了億萬富翁的團隊,他們有錢人每天都是想著怎麼賺錢 ,如果這個方法可行,還輪得到你?

仔細想了一下——————-

你怕不就是來騙回復的吧!


我覺得還是龐氏靠譜點。


那為啥借貸平台不直接買短期理財產品?

以借唄為例,利息日利率0.015%和0.06%之間,那年利率就是至少5.5%和22%之間。這要是基金收益率的話,那是相當恐怖的。今年滬深300漲了1000點,中等甚至優秀的的公募基金才上漲了20%多(別跟我說收益超100%的,算一下十年平均收益)。這要是放在平常的年份,估計優秀的收益也就是10%左右徘徊,大部分可能7%就算很不錯了,更何況,收益高的基金或者理財產品通常比較激進,可能到最後連渣都不剩。這還是沒遇到熊市或者經濟下行壓力,到時候收益為負,你還得負擔利息和借款,得不償失。

還有就是,不要貸款做金融,貸也找銀行。


收益率高於貨款利率就行,如果能,你不必借錢,直接去投行上班就可以了。


套利不是只有你想出來的方法,在金融圈已經實際有人這樣做來著 不過這種方法非常人能做的。就像你說的短期理財產品收益能覆蓋你貸款利息了?


首先,花唄什麼的其實都是高利貸,你或許掐指一算髮現花唄的年化利率才7.5%左右,覺得自己能夠承受,但這其實不是真實的利率,真實的利率需要通過內部收益率的公式來得到,下面我舉例說明為什麼7.5%不是真實利率:

假設你花唄買了一個1000元的東西,分12期,最終一共要還1000*7.5%=1075元,即每個月還款1075/12=89.58元。表面上看確實是7.5%;

可是,你每個月都要還一次款,當你在還第一個月的89.58元時,這89.58元裡面是一部分本金和一部分利息的總和。也就是說你還了第一個月錢以後,你第二個月欠的本金是小於1000元的,但是利息還是按照欠款1000元的來算。以此類推,你越到後面的的月份欠的本金越少,但哪怕最後一個月的利息依然是按照你欠了1000元來算的。想要知道真實的利率可以通過計算內部收益率的公式來計算大概是14%左右,妥妥的高利貸(內部收益率公式自行百度,這裡不費口舌)

其次,你的這種設想在金融屆早已存在,學名叫作配資,土話說就是借高利貸給你炒股。你不要天真的覺得自己炒股或者做其他短期投資的收益率可以超過高利貸的利率,炒股配資的人一般都英年早逝,死因一般是跳樓。

如果你不信,你可以自己拿2000塊開個股票賬戶體會一下資本市場的險惡。


推薦閱讀:
相关文章