如果這個世界上的富人都消失了，奢飾品牌還會持續存在嗎？
你這個問題就不成立，所以沒有答案。
我們只從奢侈品的消費者出發看待問題。
什麼叫富人？
注意這個關鍵詞「富有」。
如果你是單純的讓目前處於富人階級的人群人間蒸發，不考慮社會恐慌，那麼原先富人佔有的物質資源回想其他人群流去，你們就會造成新的「富人」的出現。
那這部分新富會變成什麼樣子呢？
是會像之前一樣繼續人間蒸發嗎？如果這樣那麼就不會有人願意成為富人，不敢去佔有資源，生怕自己比別人富有，那麼人類會滅絕。人都沒了，誰還在乎奢侈品嗎？
或者說新富不會消失的話，就會再次出現富人階級，那麼奢侈品也就不會消失。但是這樣子富人階級本質上就沒有消失，只是換了一波人，這和你的問題相悖了。
綜上所述，這是一個釣魚貼。
會的，會滿足窮人的虛榮心
問題有點衝突
窮富和奢侈品的定義是什麼
你有10塊錢，我有20塊錢
那麼我明顯比你富有
你吃1塊錢的包子，我吃5塊錢的包子，那麼5塊錢的包子對你來說就是奢侈品
擁有資源就會擁有財富，人消失了資源又不會消失，富人消失相當於秩序重建，新的富人階層會重新出現
只要階級還存在，那麼服務少數人的奢侈品就會存在
富人是個相對概念 只要這世界上有人 就會有窮人跟富人
打個比方：年入過百萬的人都歸類於富人。
那麼這批人可能是開加工廠的老闆，這批人消失了工業就要受到很大的衝擊，基礎員工沒貨可干。
那麼這批人可能是開海鮮檔口的老闆，這批人消失了海鮮市場就要受到很大的衝擊，絕大部分人沒海鮮吃。
那麼這批人可能是搞石油的老闆，這批人消失了原油市場就要受到很大的衝擊，車將被馬代替，可以做個白馬王子也是不錯的。
那麼這批富人都消失了，不僅僅奢侈品牌不會繼續存在，你可能生活都過不了。
推薦閱讀：
