為什麼世界上有這麼多窮人，為什麼大家都想變成有錢人？
都是私有制惹的禍！希望共產主義能實現！
為什麼世界上有這麼多窮人？
窮富是用個人或家族所佔有的生產資源以及可消費商品的貨幣價值來衡量的。從生產關係進入私有制時代開始，由於力氣大小、勤勞程度、聰明與否、消費差異以及代際傳承等原因，每個人所佔有的財富逐漸出現差異，分化為窮人和富人。相比窮人，富人可謂「人無我有、人有我多、人多我優」，在生活條件或再生產能力方面超出很多，可以享受甚至揮霍的更多。
只要私有制持續，就一定存在窮富。這就是為什麼咱們作為窮人夢想早日進入「共產主義社會」，據說共產主義社會實行公有制，全面消滅貧富，按需分配。
窮人是不是一定會很多呢？看怎麼定義「窮」。
如果窮是指絕對貧窮，比如食不果腹、衣不蔽體，窮人應該會越來越少，畢竟尊重人權是現代社會共識，每個人都有生存權。我們國家過去幾年舉傾國之力堅決要實現「全面脫貧」就是在消滅絕對貧窮。哪怕毫無勞動能力、沒有親朋可以接濟的人也可以通過社會保障體系實現溫飽。
如果窮是指相對貧窮，那答案很不幸，一個穩定社會的窮人比例一定會越來越高。無論這個社會的生產力是高速發展還是停滯不前，富人都會相對越來越富有，窮人相對越來越窮。核心原理就是財富能夠實現自我增值，而且有馬太效應。
舉個例子，一個窮人有100元，一個富人有1萬元，窮人佔有社會財富的比例是100/10100=0.99%。但窮人的100元需要拿出80元用於滿足衣食住行等基本消費支出，可用於投資的錢只有20元，富人雖然消費更多，但是1萬元中仍然有9000元可以投資。假設大家投資回報都是10%，一年之後，窮人還剩22元，富人還有9900元，窮人占社會財富的比例是22/9922=0.22%，相比0.99%更少了。社會就是這麼殘酷。
當然，歷史上社會經常出現系統性動蕩甚至顛覆性災難，比如戰爭、瘟疫、饑荒或地震、火山爆發、海嘯等自然災害，已經積累的財富會頃刻間全部覆滅或者重新二次分配。社會周期性的動蕩某種程度就像人類的壽命一樣，對窮人、富人一視同仁，無論過去有過什麼，都要畫個句號。
為什麼大家都想變成有錢人？
這是個好問題，是「人生的意義是什麼」這個生命終極問題的另一個版本。我沒有能力回答「人生的真正意義」，但我知道大家為什麼都想變成有錢人，根本是慾望。
我們生而有很多慾望，是基因表達出來的生物本能，基本的慾望有生存、安全、繁衍，高級的慾望有歸屬、尊重、自我實現等。七情六慾都是自然的，不用學習教育。雖然我們還有理性、有主觀認知，但是在沒有人能回答終極命題之前，人類縱容或者跟隨自己的慾望並沒有錯。現有的社會秩序和法治環境只是約束我們行為的底線和邊界，並沒有給出生活的目標和理想。
在商品社會中，「錢」是一切商品的等價物，所有慾望的實現代價中幾乎都可以用錢衡量，所以追求慾望或者被慾望驅使的人們都希望變成有錢人，從而獲得更強的滿足感也就不足為奇了。
只有少數有思考的人能超脫本能慾望，追逐自己的意義。
請點個贊，讓更多人看到回答，漲姿勢！
請關注我 @副行長 ，有更多乾貨！
因為小的時候你就知道搶玩具，長大了你想搶汽車，搶大房子，小時候用力氣，長大了靠錢
沒辦法，歷史總是驚人的相似。
為什麼會有窮人？
1.個體差異。比如有人身體壯，幹得了工地上的苦力；有人心靈手巧，做手工精緻；有人精於算計，能發現商機。天賦會天然地造成收入差距。
2.出身和環境。上一代努力，會給下一代打下好的基礎。兄弟姐妹里有的進城裡體制內工作，有的在鎮上開超市，有的在農村種地，能給下一代提供的資源差異很大。跟著專業老師學2年圍棋，要比下20年野棋厲害。其他學習也是如此，水平有差距，收入自然會有差距。
3.馬太效應。財富的增長並不只限於工資收入，其他方面差異更大。比如同樣是攢了100萬，買房子、炒股、存銀行結果顯然是不同的。節奏踩對了，階級躍升；踩錯了，階級下降。
4.個人努力。嗯，個人努力只能排到第四。天賦比努力重要，背景比努力重要，眼界也比努力重要。但如果都比不過別人，就多努力吧，一天多學習一小時，一天多工作一小時，還是能把身邊不少人比下去的。
為什麼想要變成有錢人？因為階級下降的後果很嚴重，嚴重到不能承擔。房價漲了，房租也會漲，高到合租都負擔不起。肉價漲了，菜價漲了，光吃主食會營養不良。彩禮漲了，部分男人會一輩子打光棍。網遊裝備漲了……沒錢的人生不僅無趣，而且隨時被負面情緒吞沒。這樣活著只是等死罷了！
和您問題一樣，您有錢的話，也就不會上知乎問這類問題了？
推薦閱讀：
