世界範圍內，古今中外都算

我歷來特別鄙視類似「十大名軍」、「八大名將」的說法，那不過就是地攤和自媒體營銷號玩的噱頭而已。此問這樣全沒有時代界定的第一名將，回答者肯定多多，但不可能有絲毫的意義。

沒有啥第一第二的，你要是非要比，那也只能自己和自己比。一個人之前做A事情的時候就xxx，做B事還沒吸取教訓，那是個遺憾，但這話反過來說，就是一個人既然做A事就是xxxx，你就不能指望他做B事一下就改好了，那也沒必要怎麼樣失望。

除了極少數確實魔怔了的（比如開始能遵守軍紀，無能狂怒以後就亂殺平民），自己和自己比，基本沒啥不能理解，甚至沒啥可太蛋疼的。就19411207-19450815來看是這樣。

這個意義上來說中途島海戰都沒必要過於嘲諷山口多聞，有日文八卦說他空襲珍珠港時就說過「二航戰可以只裝單程燃油」，既然這是八卦，那就當做口嗨而已，都未必真實，但這事情顯示出的這人啥德性也就不用說了。那普通水兵就該死？包括此人之前侵華時期作為重慶大轟炸主導者之一也非常不在意航空人員生命，雖然作為本朝老百姓，不可能因此哭喪，但是他的部下也真倒霉。有了這些前科，那其實應該認知到他本來就是個這樣的人。友永和小林在中途島掛了而不是此前就被他賣了，其實命已經不算差；另一方面他在那決死突擊也沒什麼可驚訝的，他一直都喜歡這麼自我感動，只不過這次老天爺把他只能感動自己的客觀事實告訴了他，他就掛了。

要說用兵多多益善那是韓信，要說以少勝多三千人就能縱橫萬里，百戰百勝從無一敗，讓三百萬敵軍也害怕跟這三千人作戰，古往今來只徐海東一人。統帥幾十萬大軍的常勝將軍，有白起、韓信、李靖、徐達、彭德懷、林彪、粟裕等。但是他們雖然能統帥幾十萬大軍，卻不能統帥徐海東的三千人，轉戰萬里，百戰百勝。一個人能力是有限的，是要講條件的，再厲害的統帥你不給他兵員他照樣創造不了奇蹟，所以考驗一個名將的能力不能只是從順境去考慮，也要從逆境去分析，越艱苦的條件越是考驗人！

時代在進步，科技在發展，與軍事相關的理論和技術水平也在迅速提升。通俗的講，以現在的軍事理論和科技水平，即使是才能平庸的將領也能吊打韓、白這樣的古代名將。

所以我認為，這個問題可以簡化為

當代的「第一名將」是誰？

因為當前幾個大國並沒有特別大型的軍事衝突，所以我們沒辦法直觀的比較各個軍事將領的能力。但我們可以繼續縮小這個範圍。

已知，國力基本上決定了軍事實力。那麼，我姑且認為，如今的第一名將應該是在當前軍事實力與經濟實力最強的國家。

雖然不想承認，但不得不說，那個國家就是「自由之光」——————燈塔國

那麼這個問題就變成了

當代燈塔國的第一名將是誰？

所謂知己知彼，百戰不殆。最了解敵人的將領才有可能是最強的將領。

現如今最強的敵人是誰？那，無疑是調戲了五常卻仍然囂張跋扈的

新冠病毒

那麼當代的「第一名將」是誰？

那必然是最了解新冠病毒，並且英勇的擊敗過新冠病毒的人。

讓我們喊出他的名字！

他就是！

「唐納德?特朗普」！

誰才是第一名將啊？（戰術後仰）

川寶不會真的要敗了8？不會吧不會吧

如果是拿破崙戰爭時代的話我覺得阿瑟-韋爾斯利當得起這個稱呼，畢竟一個身佩七國元帥印，一生征戰毫無敗績的將軍絕對是偉大的

推薦閱讀：
相关文章