---

0

---

謝邀，本來不想回答，但是還是說幾句吧！避免以訛傳訛

唱歌不是賽跑，不是足球，為什麼非要弄個排名出來，怎麼排?以什麼為標準?有什麼資格說誰是第一誰是第二?喫飽撐著?

---

唱功排名沒什麼意義，但要是說接連四五場甚至年輕時連續十場的兩三個小時演唱會，其演唱的歌曲種類繁多，風格迥異，高難度歌曲不斷，但不磨嘰，不做作的的歌手，我最服林子祥。70了在香港辦了四場40週年演唱會，場場放大招，其中還有很多五六十年代的歐美翻唱，真聲演繹，你在中國歌壇翻翻去，哪個歌手或藝術家能玩得那麼溜的？因為一兩首歌難度高不能代表一切，在現場高音、勁歌這麼沖，不惜嗓子地玩，只能說明「牛」。另外高音只能算是唱功的一部分而已，中低音的的歌曲翻唱，如陳奕迅的《單車》、《shall we talk》，自己自己編排的《愛情陷阱+夏日寒風》，亦是別有一番風味。都有自己更特色的演繹。加上作曲的作品也很經典。林子祥被很多人稱為「歌隱」，屬於真正音樂人，而不僅僅是歌手。比唱功怎麼纔算呢？以上說的這些算的話，那Alam唱功無敵了。但並非如此，能夠把歌曲演繹到聽者心中去，富有感染力，這就是該首歌曲中體現歌手最大的唱功。炫技式演唱，算是技術上的唱功吧。還是那句話，排名是沒有什麼意義的。進飯館，菜好不好，合不合口味，嘗幾口，然後再去別家飯館嘗嘗同樣的菜。哪怕在國宴上的菜品，它不合自己口味，心裡也未必認可人家國宴大廚的手藝。路邊小喫種類不少，都挺合口味，也許出攤兒師傅的手藝令人折服。正如專業的國家隊一樣，他們的各種唱法等等，連發音都有理論作支撐，這算是唱功，但他們每一首歌曲（包括主旋律）都能夠感染你嗎？歌曲分很多種類和風格，對比通俗和流行歌曲，都沒法說的事。比喻雖不貼切，但也就是蘿蔔青菜，各有所愛的事。排名沒意義。

---

我去 無意間看到這個提問 很好奇題主是怎麼把這幾個人聯繫到一起的… 毛阿敏 ，龔琳娜，韓紅是大陸通俗+流行，林子祥是香港，張雨生林志炫是臺灣流行…首先聲明，這些都是前輩，哪個都是一頂一的優秀歌手。但論唱功的話，我個人認為毛阿敏碾壓其他，之後是龔老師。張雨生，林志炫，韓紅三個人最大的特點就是：天生金嗓子，無敵高音…我還真不想在她們中間挑出個一二三，因為不同的歌曲，會有不同表現吧，但總的來說都是高音神人…龔老師聽的不多，但實力畢竟在那…至於影視歌三棲明星林子祥嘛，個人魅力遠大於唱功吧…個人愚見，畢竟我沒有出生在林子祥最火的時期，感受並不深刻…

---

B站畢詩靈那裡有排名，另外我喜歡龔琳娜在林肯藝術中心唱的tilted最後兩分鐘

---

以前對龔琳娜老師的印象停留在《忐忑》，《法海你不懂愛》，直到聽到《小河淌水》。。。頂禮膜拜

---

推薦閱讀：