我注意到一些小國,截至3月30日 比如比利時 總人口約1千萬,感染11899,瑞士約800萬,感染15475,奧地利約800萬,感染9200,按人口比例算他們實際上比義大利都嚴重,我不禁想問還有多少我們尚未注意到的國家,實際上已經處在醫療系統被擊穿的(或已經被擊穿)邊緣,以及可能造成的影響。


這不好統計,

有些國家會問:「醫療是指什麼?」

有些國家會問:「系統是指什麼?」

有些國家會問:「擊穿是指什麼?」

世界不止是東亞,不止是歐美。有的國家死10人,馬上國際頭條,有的國家死1000人,上個三版,報社老闆就要罵人,誰給你發的工資?版面不做廣告,登這有個球用?誰看!

或許這就是人生吧!


首先,醫療系統被擊穿了是什麼樣子?

義大利就是醫療系統被徹底擊穿的最好例子。目前的死亡率居高不下,以後死亡率也下不來。雖然死亡率受多種因素的影響,例如義大利人口結構老齡化的問題影響,受歐債危機的影響,他們的醫療資源本來就不豐富的因素,但是他們的醫療系統徹底崩潰是目前公認的事實。

就新冠疫情而言,看一個地區(在這裡特彆強掉一下是地區,不是國家)的醫療系統有沒有被擊穿,目前而言,我認為是死亡率。只要統計的誤差不大,4%目前看是一個坎,只要死亡率超過4%,基本可以判定醫療系統被擊穿了。

為什麼這麼判定?國內疫情目前已經平穩,我們可以總結一下,湖北特別是武漢在疫情最嚴重的時候,醫療系統就是崩潰的。中央從全國調集的4萬多醫務工作者前往湖北支援,還調集了全國的方艙醫院,支援武漢(在這裡特別感謝所有為抗擊這次疫情做出貢獻的英雄)。在這之後湖北疫情開始變得可控,最終湖北的死亡率是在4%多。這個數字是可信的,因為最後所有患者都在醫院裡,沒有居家的病患,而且湖北疫情這麼快速的能結束,也證明所有的數據是真實的。所以我覺得大家沒有必要再質疑這個數字了。

中國的疫情是一個擊穿又恢復的過程,所以大概率就保持在被擊穿的邊緣,那麼4%就可以說是中國擊穿的一個坎。所以這個數字目前可以用來大致判斷其他國家的情況(這個4%只能做參考,不是最準確的結果)。

由於各個國家的情況不同,擊穿的情況應該也不同,後期應該會有人研究並且給出一個科學的計算公式,可以計算具體的醫療系統崩潰的準確數字。到時候查論文應該會有結果。


首先這個醫療系統被擊穿該怎麼定義?

一月末二月初的武漢我覺得算是處於醫療系統崩潰的狀態了,許多患者沒有條件收治,需要回家自愈。直到全國各省的醫療隊陸續奔赴武漢建立方艙醫院後,纔有好轉。

再看現在各國的情況,我個人認為,只要是病毒已經爆發了的地區,只要做不到應收盡收,那這個地區基本上就是處於醫療系統崩潰或者瀕臨崩潰的階段了。

總結中國的防疫工作,我們只是做好了一點,就是阻斷病毒擴散,在已經爆發了的地區,最重要的工作就是「應收盡收」,如果做不到這一點,感染人數會不斷增加,醫療系統被擊穿只是時間問題。


咱覺得,下一個爆的就是英國

總死亡人數=4320

修改:英國不統計康復病人

這個數據牛大發了,首先,治療水平很不樂觀,第二,說明很多病人是新病人,沒來得及14天返陰。

根據本人對NHS的瞭解,基本就是1/2澳洲的經費幹2x澳洲醫護的事

英國醫生人工=1/2澳洲醫生人工。只見英國NHS醫生跳槽澳洲,沒見澳洲醫生跳槽英國

資源不是很夠。人口/病號比例跟法國德國差不多

所以現在拚命甩鍋中國,應該已經擊穿了


每一次疫情結束 院感都會有一次質的飛躍發展

為什麼疫情沒控制 和院感遲緩 還有管理意識跟不上有關 尤其是有些醫療行業的關鍵崗位給外行做 會讓整個院感系統很被動 真的不建議外行人管醫療

專業的事情需要交給專業的人做 否則讀醫科那麼多的書是為了什麼


推薦閱讀:
相關文章