比如，一直幹下去，聽起來順耳，但是說一直幹活下去，覺得彆扭。如圖。吃了十分鐘，如果說成吃飯了十分鐘感覺彆扭。釣魚釣了半小時，改成釣魚了半小時語句通順嗎？釣魚釣的煩了，是否可以改成釣魚的煩了。

個人認為，不能一直裝傻下去，是存在語病的。

為何？因為你可以理解為傻和下去都是修飾裝的，我們可以說我們一起吃飯和睡覺，可以省去其中的一個主語，但是不能省動詞，包括在英語中也是如此，所以正確表述為：不能一直裝傻裝下去！

「-下去」這個後綴看樣子應該是只能接單音節素

「裝傻下去」似乎有語病，但「這樣裝傻下去」不存在語病：

  • 這樣裝傻下去，最後吃虧的總還是自己。

把「這樣」換成「一直」，似乎稍微有些罕見，但還是能找到一些和「不能一直裝傻下去」形式相同的句子：

  • 不能一直發牢騷下去。
  • 不能一直裝糊塗下去。
  • 不能一直擺臭臉下去。

PS：以上句子，「一直」修飾的中心詞似乎帶有消極義。

除了飯食能吃別的嗎？除了裝傻還能不能裝別的？

問題提得有些散，我歸納一下。

第一個問題是賓語和補語的順序問題。第二個問題是重動式連謂短語的變換問題。

有些結構中，賓語必須放在補語後面，例如不能說「吃飯下去」，只能說「吃下去飯」。

有些結構中，賓語可以放在補語前面，例如「拿支筆來」。

但是「動補賓」比「動賓補」常見得多。

還有一些結構中，賓和補不總是能跟在同一個動詞後面，有時需要將動詞重複一遍，形成重動式連謂短語。

例如「釣」「魚」「半小時」這三個詞語，只能組合為「釣魚釣了半小時」，不能說「釣魚了半小時」，但可以說「釣了半小時魚」。可以說「釣魚釣得煩了」，不能說「釣魚得煩了」，也不能說「釣煩了魚」。

總的來說有三條結論。

第一，補前賓後的情況很多，賓前補後的情況較少。

第二，重動式連謂短語，往往是賓前補後。

第三，部分重動式連謂短語可以變換為非重動式的補前賓後，但不能變換為非重動式的賓前補後。

試著回答一下，我覺得沒有語病，因為吃≠吃飯，一直吃飯下去是一直吃下去更具體的表達，一直裝下去也不能替代一直裝傻下去，裝後面省略的成分要在有前文的基礎上才能知道，你在對話時這麼說沒有問題，但在一句話中，裝≠裝傻，這不能構成替代。不過我的語言習慣是沒有下去這兩個字的。

後面舉的帶具體時間的例子，具體事物應放在時間後，比如吃了十分鐘飯，釣了十分鐘魚，開了十分鐘車等，吃飯了十分鐘是一種不標準的表達。

最後的釣魚釣得煩了可以改成釣煩了魚，有些賓語前置的句子可以說成「魚釣煩了」。

這嚴格來講不算語病吧。

建議去了解什麼是語病。高中語文肯定學了。什麼重複，表意不明，邏輯混亂，用詞不當，褒義詞貶義詞亂用……

而不能一直裝傻下去，這只是一個表達習慣罷了。至於不能一直吃飯下去，沒有這個說話的習慣。畢竟這都只是口頭用語，非正式文本，隨便你愛怎麼說就怎麼說，只要別人聽得懂你的意思就沒有錯。吃飯了十分鐘比吃了十分鐘飯。只不過會聽起來很奇怪，因為不符合日常對話的習慣。

所以以上這些都不算病句，硬是強加的話，頂多就是排列順序不當吧。讓人看得彆扭。這種簡單又奇葩的句子根本不可能出現在考試里。大可不必擔心。考試不給你出一個二三十字的句子算他輸。啊哈哈。

推薦閱讀：
相关文章