---

有必要

首先，環評資質取消，也促使環評師的從業環境更加規範！

在此之前的「環評」市場是比較亂的。資質掛靠、不良競爭、相互拆臺各種不良現象都有.在國家支持下,環保行業前景很好,但是卻有機構一己私利,破壞整個市場規則.所以環評資質取消是一個好的開始.隨著時間的推進和市場的整合，環評行業也將逐步走向正規，改革紅利也將逐步呈現， 未來環評從業者的職業尊嚴和職業素養都將全面提升。

其次，環評市場放開，環評師可以選擇自主執業。

在以往的模式中，環評工程師必須依附於環評機構才能執業，環評資質取消後，環評工程師自己就可以直接幫建設單位做環評服務。

環評工程師若想提高自己在市場上的競爭力和影響力，還可以幾個人一起成立一家環評師事務所，這是從項目報告編寫到項目諮詢服務的業務模式轉變，也實現了從為別人打工到自己做老闆的角色轉變。而且,國家對環評師要求會更高,那麼考試難度也可能有逐漸增高,所以現在考比以後考好

再次，市場主體增多，環評師需求量隨之增加。

環評資質取消後，以往對評價機構環評工程師數量的要求不復存在，部分環評機構為了控制運營成本可能會縮減環評工程師數量。表面上看，環評師會有一個短暫危機。

但是，隨著環評市場進一步的整合和全面放開，將會有部分環保公司或其他有志於環評業務的新型機構如雨後春筍一般大量出現，專業的環評技術人員就會出現大量缺口，屆時對環評工程師的需求量必將隨之增加。

---

單位資質取消，不是說個人資質取消。

以後還是要工程師簽字的，以後簽字時候比現在要慎重一些的。

該考就考，先考出來再說。

證書在手，掛不掛，簽不簽才能自己說了算。

---

環評師還是有價值的 我也在備考路上，互勉

---

有必要

環評取消的是機構的，環評工程師是可以的

---

要呀，考了不就可以自己當老闆呀，或者是合夥人也好呀。

---

考證與否，先想清楚自己到底想從事什麼職業，目標清晰很重要，畢竟精力和時間有限，李笑來說過，注意力（精力）＞時間＞金錢，越來越認可。你的精力在哪裡，最終你的成就就會在哪裡。

如果要從事這一行或者相關的職業，肯定要考，雖然環評資質取消了，但環評師沒有取消，報告上同樣需要環評師的簽名，這樣一來，市面上會滋生出很多小的公司，這就變相的使得環評師的地位更重要了（畢竟以前公司更看重資質），改變了以前頭部多喫的現象，掛靠的機會更多，所以還是值得一試。

---

你看看管理辦法

---

有必要的，雖然說環評資質取消了，但是上批複環評師還是需要有編寫環評師的證件的

---

推薦閱讀：