看到評論下面的說圓明園的，燒的好的，說心痛的人是聖母的，他們是怎麼想的，世界瑰寶，那麼美的建築被燒毀了，不應該心痛嗎

被仇恨主義教導出的極端民族主義心態

中國的教育率還是太低了

惋惜一下，文化瑰寶被燒了

同情？算了吧，法國人自己翫忽職守把國寶燒了，我為什麼要同情

巴黎聖母院被燒毀的確心痛，但是抵不過他們當年學歷史在得知圓明園大火燒了幾天幾夜、各種歷史瑰寶被搶、百姓死傷無數、中國從此成為列強掠奪之地時的憤懣與心碎。這就是他們的心態（當然可能也有一部分人就是湊熱鬧）。都說不忘國恥，在聽到這個消息時他們想到了圓明園，說明無論過了多少年，大家的確沒忘。巴黎聖母院我只在書上看到過，離我很遠，所以我聽到的時候只覺得很驚訝，並沒有什麼特別的感覺，但是學歷史看到圓明園相關的信息時真的很難受。可能有些人在提到圓明園的時候的確過激了，因此對法國及聖母院很不禮貌，但沒人是聖母，不是過了百年那些委屈就沒人記得了，只能說他們太不理智了，這些話不應該講出來，心裡想想就行了，我不是在為他們辯解，因為的確並不是每個人都會對這座瑰寶的消失感覺不捨，所以只要真正為他難過的人發言就行了，所以這些人的發言很多餘也很過激，對我而言就是這樣。順便提一句，巴黎聖母院燒毀了，全世界為它嘆息，不知道當年圓明園被毀時，除了中國還有人心疼它嗎?最令人難過的是可能到現在還是隻有中國人為它惋惜。

很正常，這不就是大部分人的心理嗎？

想像一下，以前一個人欺辱過你，今天看見他遭殃了，誰還沒有點報復性心理呢？

但是換個角度，你爸爸以前欺負過一個人，今天你遇到了意外，那個被欺負的人在旁邊幸災樂禍，你會怎麼想？

這種問題永遠沒有標準答案，我們要多角度地看待，但是可以肯定的是，落井下石絕對不會讓那兩個人和好如初，只會惡化關係，如此進入惡性循環。所以即使心裡不爽，也不應該落井下石，幸災樂禍。在這種時候給予幫助纔是最優解，但是千萬不能示弱。

我覺得某些人的邏輯很奇怪。本來就是一些人幸災樂禍而已，也沒中國人說是自己燒的精神欺騙自己啊，怎麼就阿Q了？怎麼就精神勝利了？你不能為了貶損中國人，就隨意拋個詞，就瞎黑啊。幸災樂禍和精神勝利法是一回事嗎？

這個問題實質上是一個世界觀的問題。

如果一個人認為歐美國家是敵人，是對手。這個歐美主導的世界是一個兇險的世界，和一百多年前沒什麼兩樣，中國如果弱了，歐美仍然會把中國敲骨吸髓，歐美對中國的文物會像對中東那地方一樣，那麼我認為他大概率會幸災樂禍，並對朋友圈那羣如喪考妣的人加以鄙視。

如果某些是人認為自己歐美國家是朋友，現在世界和一百多年前變了，真正擺脫民族主義了，認為世界是一家，不應該有國界之分，認為自己是世界公民，認為現在的法國人和以前的法國人是不同，認為這個聖母院是珍貴的藝術品。那麼他.......其實我也不知道這種人怎麼表達的，網路上那些發「今夜我們都是法國人」還有什麼「心痛，想哭」這種矯情文字的應該不是真正惋惜的，那些罵第一種人阿Q的或者鄙視中國人沒有同情心的，我也分辨不清到底是真為聖母院還是就想口嗨一下中國。因為這些人既然都把外國人當自己人了，怎麼對中國人卻這麼刻薄，我想不通。

兩種情況在我看來都挺正常的，因為我感覺中國和歐美國家真沒好到哪裡去，現在世界本質也是個弱肉強食的世界。另一方面現在確實有致力於國際主義的人，我很佩服他們。

最後說一句，我很不理解為什麼要把圓明園扯進來對比。圓明園是強盜，侵略者，毒販子燒的，巴黎聖母院是他們法國人自己燒的，這兩件事無論從動機、過程、結果到影響都完全不同。不過也有一點相同，那就是都是法國人點的火，法國人 。

當年英法聯軍火燒圓明園時，又有多少法國人為中國的世界瑰寶痛心的呢？

裝普通逼的人，朋友圈要刷一下心痛巴黎聖母院。

裝高等級逼的人，要刷一下鄙視那些在底下刷圓明園的人。

都是裝逼，五十步笑百步而已。

別人什麼心態有什麼問題不知道，但是我知道你的心態問題可不小，惋惜歸惋惜可還不至於心痛吧，國內這麼多天災人禍也不見某些人心痛對於離自己八竿子打不著的事還挺關心的，還說什麼那些辛災樂貨的人？自己硬要裝聖母還要拉別人嗎？就單數兵馬俑手指被折斷的事，當事人被無罪釋放，也沒見這麼多聖母表達一下感情啊，感情兵馬俑就不是文物？兵馬俑就不是世界的？前不久死了這麼多消防員朋友圈不也沒幾個刷屏嗎？怎麼就一聖母院各大論壇朋友圈之類的聖母就冒出來了？說聖母還真抬舉各位了，稍微的關心一下就得了，還非要讓大家都知道你「道德高尚」？別人沒罵這些人都算好的了，幾乎所有的自媒體都發聲表達悲痛惋惜之情，不嫌噁心嗎？關注的程度不覺得過了嗎？你不反思一下自己的問題還想去指責別人？說白了，麻木不仁在你們身上體現的淋漓盡致。

有個人的爺爺不僅洗劫了你爺爺，還把你爺爺家燒了，現在他孫子玩大了把自己家燒了，請問題主怎麼看？

我肯定是啤酒燒烤小龍蝦擺起來了

因為這些人太狹隘了，在狹隘的民族主義上越走越遠，覺得別人以前被欺負過，而現在沒本事欺負回去，就抱著阿Q精神，在別人遇到麻煩事的時候，趕緊翻出往事然後譏諷嘲笑一番。這樣的人存在本身不是什麼問題，但一個名族如果都是這樣的人，這個民族就沒有未來了。

殊不知以前被入侵的是封建的滿清王朝，現在是新中國，很多人連這個都沒搞清楚。

個人認為無可厚非，正常心態。

本來人不為己 天誅地滅，聖母院被燒客觀上也算是法國文化軟實力損傷，那麼對所有別的國家不無好處。堂堂五常之一連自己的文化標誌都沒保護好也是挺可笑的。作為國人，自己的國家曾被法國侵略過，這種思想很正常也很真實。

當然站在世界的角度，聖母院被燒真的是很大的損失，值得惋惜。可是私以為也不到要痛哭流涕，如喪考妣的地步。

前者真實，後者偉大。看站在什麼樣的身份上，僅此而已。

你是怎麼想的?圓明園是世界瑰寶，那麼美的建築羣被燒毀了，不應該心痛嗎?

你心痛聖母院所以把怨氣發在評論的人身上，評論的人心痛圓明園所以把怨氣發在聖母院上，你和評論人除了立場不一樣有什麼不同?

這就是個簡單的立場問題而已。

推薦閱讀：
相關文章