恰恰相反，我看現在大部分中國人缺乏民族自信，隨便來個洋人就跪舔的不行

我並不覺得國人普遍存在，因為你所看到的只是你能看到的。「優越」這個詞是有比較的，按照你的描述相對的那一方就是印度人、韓國人、俄羅斯人和美國人。一跟他們比較我們的優越感就起來了。

真的嗎？

我在外網看到的跟中國有關的大部分消息，下面同樣充斥著外國民眾對共產中國的誤解偏見（是的，很多外國網友直接管咱們叫Communist China。但是這根本不是忽悠/誤解。西方近幾年民粹化加劇加之反共傳統，很多平民老百姓可以不加解釋直接將fascist和communist聯繫起來），甚至對中華民族惡語相向。一些狂熱的愛國者會在diss中國前像模像樣、義憤填膺地加上一句「I love my country」後面加一副美國國旗和拳頭的emoji。揚言「我們纔是真正的愛國，中國人都是被xn的，因為中國人的獨立思考能力都被XXX給**了」。

這算不算是一種傲慢的民族優越感？其實都是相對的。

你提到了「民族自豪感」。這纔是討論的核心。我恰恰認為中國當代缺少那麼一點真正的民族自豪感。

我看到有答主回答某問題說，外國人的自豪感是什麼？對比起來，他們罵我們時，用各種語言、圖片侮辱我們和我們的領導時，我們會氣得跳腳；而我們在罵他們強盜流氓白皮豬時，侮辱他們和他們的國旗、領導時，他們會毫不在乎，聳肩擺手嗯哼，so what？就是這樣啊，怎麼了？我甚至覺得你罵的有道理啊。

或許文化氛圍與社會習俗不同，又或者在一些人看來這是一種病態的自豪感，但無可否認，網路輿論這方面，不管是媒體還是老百姓，我們中國都處於全面劣勢（不要跟我說是牆導致的這種智障觀點）。

也許這就是當今常態。你想以理服人？不成。你想用愛感化？不成。能幹的事就一個，整活兒。玩噁心的，誰把誰陰陽怪氣的先氣吐了，誰就能暫時獲得優勢。這跟這幾年的國際局勢異曲同工，各國不再多邊良性競爭，而是各種整活兒，玩陰間活兒，比誰先把對手搞臭。至於後果一般不考慮。

在這種大趨勢下，我們的「民族自豪感」難以沖向外地；我們的「民族優越感」甚至難以衝出本地。以香蕉人的觀點，它們會說我們在「牆內嗨」。

我看到一個新聞，美國擬把孔子學院也列為外國使團。先不說看評論自己人都對這東西包容度不高。

就說一些從業者，他們表示孔子學院為了避免自己攤上共產意識形態輸出這口鍋，已經年年一點一點自我閹割到僅剩漢語國際教育這些最基本的東西了。任何一所中國/美國大學都有條件教老外漢語，都有條件教老外中國歷史，那還留著孔子學院幹什麼？

孔子學院建立的初衷是什麼，我想大部分中國人都能答上來。但結果呢？優越，啊不，自豪的外國民族精英把它扣上了紅色中國的propaganda機器的大帽子，反之，自己家裡這邊還有一部分說，別開了浪費錢。

老外一說孔子學院是中國的學術間諜和宣傳機構，真正有民族自豪感/優越感的體現是什麼？是不是應該淡然笑之，不講理？你關任你關，我們有其他的文化輸出途徑（有可能的話）。

現實是，一幫人鼓掌叫好。「關的好，浪費我納稅人的錢」我在那一瞬間沒有看到絲毫的民族自豪感，甚至優越感也蕩然無存。

我在那一瞬間覺得，或許納稅人的錢真打水漂了。但如果有上面為建設什麼自信而撥出去的財政支出，估計也一塊打水漂了。

話說回來，我想大部分人可能想不到更多的宣傳方式了。但是你一問他，我們中國該怎麼宣揚我們自己的傳統文化和民族自豪呢？他可能也只能想到幾個唐人街和孔子學院了。什麼共同慶賀傳統節日啊，什麼油管800萬播放量閱兵啊，什麼讚歎中國基建速度啊，這些老外網友真的看嗎？老外真的amazing嗎？老外真的被我們傳統文化攻陷了嗎？老外真的被我們的所謂民族優越感/自豪感害怕/折服了嗎？

要知道西方由上到下，厭惡或害怕的並不是Chinese China，而是Communist China。

（能在視頻裏喊著「我愛中國」「我們中國太厲害了」的，不是為了錢，就是他真變成精神中國人了。這種外國人能佔外國社會的百分之幾呢？）

這或許就是我們缺少真正的民族自豪感的體現，從年齡來看，青年可能會為了學習去學習，為了完成某項任務而機械地重複，逐漸喪失了這個任務最原始最純粹的目的。成年步入現實生活不會考慮那麼多。中老年思想改變困難，甚至非黑即白，有的認為自己不行，有的認為自己賊行。

青年是國家的希望。但是青年的思想沒有成型，且態度和立場難以判斷。極少部分青年，會被煽動，對其他民族自豪感產生仰慕之情，逐漸偏離本民族。極少部分青年，會盲目自卑，過度自信，對民族自豪感的建設活動嗤之以鼻，不屑一顧。

確實，很現實，我說了這麼多總在cue老外，因為，不管是民族優越感還是民族自豪感，都是比較出來的。自己說永遠沒用，還真得讓外國民族去對比襯托出來，那時，哪個民族擁有真正的民族自豪感，一目瞭然。

可能有人會說是偽命題。我們從來不缺民族自豪感。但是你要注意一個問題，那就是現在的輿論主導權—即西方工業文明視角下中華民族的地位。

在東方視角中，中華民族在近代遭受了西方殖民主義、帝國主義的侵略蠶食迫害。並在趕走外人後以相對極短時間完成了西方在幾百年才能完成的工業化與世俗化進程，甚至在2020年對西方世界的傳統政治秩序和思想理論體系造成了一定衝擊，中華民族確實在實力上已經屹立於民族之林，獲得尊重是理所當然的（當然他們害怕也是情理之中）。

但在西方視角中，會認為在18世紀60年代～20世紀初這個西方「黃金時代」裏中國確實是被歷史淘汰了，中國沒有趕上時代的浪潮，落後的中華民族還在落後的封建制度裏。只有殖民、擴張和西方的大機器與新式經濟可以為當時的中華民族帶去嶄新的生命力，你們中華民族應該感謝西方。

打遊戲的同學應該知道，有一個策略遊戲叫文明6，裡面有個DLC形象地解釋了什麼叫迭起興衰。用遊戲裏的話說，西方國家確實在工業革命開始到一戰前夕是不折不扣的黃金時代。而中華民族在鴉片戰爭開始後就進入了黑暗時代。我們今天與現實生活息息相關的一切，都是建立在工業革命開始後的全球化進程中的。我們或許有過萬國來朝的黃金時代，但是那不是決定今天現實政治格局的歷史原因，所以西方人不會因為你歷史上威震四海而尊重你，而會因為你沒趕上工業革命嘲笑你。

更何況是歷史僅有短短几百年的美國。

在西方視角中「為全世界帶去資本主義」就是一種生產力和生產方式革新、發展的歷史大趨勢。「順天者昌逆天者亡」就是他們對西方視角下當時落後國家為什麼就要捱打的形象解釋。至於帶去的過程中為殖民地也帶去了什麼痛苦、戰爭、疾病和文化侵略，都是征服過程中常見的問題。

（這種思想差異的視角比較像為西方殖民主義和對外擴張洗白的思路。但是就像西方「病態」的民族自豪感一樣，在交談中他們確實不認為自己的「殖民侵略」是一種在中國人視角看來可恥的強盜行為，so what? ）

歷史是一個任人打扮的小姑娘，現在誰是主導者？確實是西方，那麼他們就會認定這種遊戲規則。無論中華民族怎麼努力，西方他就是不承認。你或許做得很好，也很強大，你們的民族自豪感確實重建起來了，但是你不會獲得我們的認可。你說你不需要我們的認可，那就出圈，或要建立自己的政治圈、經濟圈、文化圈，那我們就沆瀣一氣，圍追堵截。利用各種手段，政治、經濟、文化、軍事去打壓你民族復興道路上可能出現的一切機會。正好今天的中華民族是一個「愛國愛黨高度統一」的多民族國家（這點不多說懂得都懂），利用西方社會反共情緒和麥卡錫主義的餘孽，把民眾和領導者捆綁營銷，一起捱打，就是西方現在最常用的手段。

你的民族自豪感建設，最終如果沒有獲得在西方語境下控制的幾十億外部民族的基本認可，真的就是形同虛設罷了。

如果真的出現了「國人普遍存在一種民族優越感」，我覺得民族自豪感的教育還是走歪了。或者沒有深入人心。

民族自豪感，不是民族自負感。

我在哪個民族身上看見民族自負感了呢？如果說自負只是一種臨時的被矇蔽的感覺，上一個是納粹德國時期的日耳曼民族，最近的是印度這一百來個民族，有苗頭。（當然我不是說印度跟法西斯和戰爭有關係，別瞎想，日耳曼民族也為短暫的自負感付出了慘重的代價）

我沒用「優越」是因為這個詞，能用的上優越，就證明你這個民族過得確實還不錯而且在國際上獲得了一定的尊重與威信。

我們總說自己對內宣傳過於飽和，對外宣傳過於無力。對外為啥無力我說過了（當然西方本身抵觸宣傳）。對內宣傳，最好的機會是國民教育，我甚至覺得還不夠。

總有成功學大師和一堆灌雞湯的講師跟我們講，日本的民族自豪感如何（日本確實沒有紙面上的愛國主義教育），美國的民族自豪感如何，德國的民族自豪感如何。不管他們是不是精日精美，這點確實是他山之石，可以攻玉。不管日美這些國家是不是同樣有灌輸教育的通病，優良方面我們可以學習。不管這些國家是不是也存在自身某些方面的缺陷，糟粕的東西我們必須剔除。

我們總在討論民族自豪感如何，也總拿洋人說事。包括我，說了這麼多也在拿洋人舉例。這何嘗不是一種真正的民族自豪感並不強烈的小體現？

當然，我覺得外國肯定也有討論自己建設民族自豪感的相關討論，不知道是不是像我們一樣。

我一直覺得，民族自豪感不是虛假的浮於表面，看到自己民族有啥成就功績就飄的不得了，看到外人民族怎麼怎麼地了就低聲下氣說自己民族就這，XX警告之類的。這充滿了狹隘的娛樂至死觀念，彷彿我們的努力全是為了作秀，全是為了給外人示威而示威，為了給自己滿足而滿足，這樣的民族自負感，不要也罷。

我覺得，真正的民族自豪感，分內部外部兩方面。

內部，在大一統的前提下包容、多元、開放、進步，同時不缺理性；

外部，在具備實力的前提下借鑒、交流、合作、競爭，同時不缺獨立。

這樣，在時間與歷史的考驗中，我們才能真正地屹立於世界民族之林。

面對現實情況，我們確實很艱難。不敢放手去做，會有人批評畏手畏腳，唯唯諾諾，總做表面功夫；放手去做的話，也會有人批評搞激進的民族主義，把觀念混淆。

如果可以的話，你選擇教化3億人還是14億人？

因為幹完的永遠會支配、指責還沒有幹完的。直到此刻你的這個建設還在被人嘰嘰歪歪，那麼就證明你做的還不夠。如果你夠了，你會在乎旁人的嘰嘰喳喳嗎？

而培養民族自豪感，其實是一門宏大的課題，並不是我們坐在這三言兩語就能議論出個五六七八的。需要我們上下一起努力。這不僅需要而挖苦時間，更需要我們的毅力。

另一個問題，是這樣的，大意就是中國民族的自卑感。

好嘛，好賴話都給你知乎說完了嘛！

看到這個問題我笑出來了都

題主你認真的嗎

個人觀點，民族優越感我真沒感覺出來。

哪個民族都會有排外現象，比如說你說的那個給別的民族起外號，別的民族也會給外族起外號的好嘛。

我們國家和民族文化自我歧視、自我閹割現象你怕是沒見過才能問出這種問題…

相反我覺得國人文化自信是最欠缺的，最需要改正和提升的。

阿三，棒子，毛子這些稱呼不過是網上口嗨罷了，真見到外國人誰這麼叫？大多數人估計會用蹩腳的英文復讀一下小學課本上的對話……

大部分國人一生既沒出過國，也沒遇到過外國人，哪來的民族優越感？對見都沒見過的人優越？

馬克思主義告訴我們，民族優越感有兩個來源：

（1）現實中壓迫和被壓迫的關係；比如美國白人對於黑人的優越感，便紮根於奴隸制；直到今天，絕大部分黑人依舊被為白人的資本剝削；久而久之，經濟上的剝削轉化成了種族歧視；

（2）資本的煽動；資本為了擴張，使用媒體來翼贊民族主義；最近發生的毛衣戰便是一個例子--美國的資本瘋狂的詆毀中國人。

那麼中國人難道有壓迫其他民族嗎？有受資本的煽動嗎？目前來看是沒有的。相反，中國人在國際貿易中，是被剝削的對象。與其擔心中國的民族優越感，還不如擔心一下英美對於中國人的歧視……

表面自負，實則自卑（過度自卑）。

一個人越炫耀什麼，他實際上就自我感覺越缺少什麼。

其實，很多國家民族都有優越感。

媒體的導向，整天看印度和非洲喫飯的視頻，結尾加上乾淨又衛生。怎麼可能沒有優越感？宣傳的時候gdp世界第二，人均gdp排了70多名怎麼就沒人宣傳了呢？不說了，再說就要被打上精美，跪舔洋人的帽子了。

中國人身上不但有一種莫名其妙的優越感，還有一種與之矛盾的自卑感，真的神奇。

優越感的表現:我們是世界上最優秀的民族！別的民族都不如我們！別的國家的人都應該無條件尊重我們！哪怕跟他們自己的利益衝突了他們也應該放下自己國家來愛中國！畢竟我們是如此偉大呢！

但是呢，如果真的是骨子裡真的相信自己是最優秀的，那應該理所當然的認為全世界都是愛自己的呀！怎麼可能有人來欺負我們蔑視我們，然而中國人不，莫名其妙的優越感之後就是一種草木皆兵的自卑感，外國人緬懷本國軍人等於辱華，外國人說我愛自己的國家等於辱華，外國人對中國歷史認知不準確等於辱華。

然而如果你跟他說，因為他們是外國人，對中國歷史不瞭解，他們的優越感馬上又回來了:

中國這麼偉大，他們怎麼能不瞭解中國歷史！

因為中國人是最優秀的