你問問猶太人,這事兒他們門兒清


邏輯上就是:歸謬論。

認為多數人的選擇等同於「正義」。

實際上就是:暴力論。

畢竟,多數人支持往往能從「暴力」的手段上戰勝少數人。而且這個多數、少數是動態的。正如聚眾鬥毆、輪姦什麼的。10幾億人不做考慮,但實時犯罪者對受害者而言受害者是「少數」。

所以,基本上可以這麼認為:

強制性的少數服從多數,皆屬於非正義的。

少數與多數,其實等同於「暴力程度」,而不是「正義程度」。

你可以用「給犯罪者上刑」來反駁我這個加粗字體的觀點。

但我要說的是:「犯罪者」自身已經違反了這個守則,所以別人也不需要按照這個守則來對待他,就這麼個原因。

畢竟,人嚮往「正義」、嚮往「美好」純屬笑話,人嚮往的是對自己有利的選擇。

這種利有長期的,也有短期的。短期利益往往對別人有害,但卻是最容易被發現的,一般的少數服從多數是通過信息不對成建立起來的「一部分人的短期收益」來另外一部分人(少數),更聰明一點的手法就是階級剝削,每個階級都多一點點,這樣就可以把「以多數人服從少數人」的概念偷換成「以少數人服從多數人」。——樹人兄所說的:「以禮吃人」,就是這麼一個玩法。


我認為以下幾種情況少數服從多數是非正義的:

1.非集體、非統一集體、鬆散集體

例如:①依據少數服從多數,非小組成員(假定少於小組成員)要給我們青龍學習小組購買作業本。

②我們旅遊團(鬆散集體)大部分人都認為應當每人買一個紀念品。

2.決策不對等

例如:①讓我們投票表決明天應該讓小王還是小張加班(假定兩人沒有必須加班的義務)。

②讓我們投票表決營銷部五一是加班還是放假(假定理應放假)。

3.行為結果照成損失或有危險

例如:①讓我們投票表決是否要共同為這個項目無償捐款。

②讓我們投票表決是否要一起進火場救人。

4.投票主體片面/無關

例如:①我們養豬場將投票表決是否要為減少污染設立專項資金。

②我們北海幼兒園將投票表決是否將南山敬老院改建為遊樂場。

5.行為本身非正義

例如:①我們投票表決今天營救企鵝人還是黑面具。

少數服從多數是一種解決問題的策略。有適用和不適用的情況,使用者可能會錯誤的使用。

但是少數服從多數其本身不構成完整的邏輯鏈因此不存在邏輯錯誤這一說法。


正義是個價值判斷,每個人判斷不統一,就不按正義說了。從各方收益受損角度說,凡是投票,只要不是全票通過就都有損有益。但是很多時候投的問題對大多數人來說沒大所謂,有些問題也沒大到與每個投票人休戚相關的程度。

嚴格來說,任何投票都會導致財富再分配,再分配就意味著偏離了本來的所得,肯定有人財富減少了,無論何種情況,強行轉移財富都說不上正義。

但是從制定政策來說,如果每個人都同意才能繼續的話,做決定的成本可能比資源成本還好,就沒有決策的意義了。

所以大部分時候都是少數服從多數,節約制度成本,比如人民代表大會制。

但是差別是,有些投票過程允許投票權的轉讓。

如果有人受損,但是得益方能通過購買選票的方式補償這部分損失,那麼其結果是達成了雙方同意的均衡狀態。如果不能,那就需要強製法令執行,受損方尋租的可能性就增大了。


這個問題會產生邏輯錯誤,因為國人的認識片面化,少數服從多數是有前提的,任何語境都是有前提的,絕對化的去理解,就會產生謊謬的結論,比如兩個國家打仗,一個國家人多,另一個國家人少,那人少的是否要服從人多的,被消滅掉。少數服從多數是在一個合作為前提的條件下,制定某些政策時用的,不可能毫無合作基礎的人,敵對的人要進行少數服從多數的。少數服從多數往往用在社會內部制定政策時,如法律,政策是對每個人的,你制定的政策,你也要尊守,就不存在多數人的暴政一說。少數服從多數不是無限制無前提就可以成立,這個往往是在公權領域的決議政策,而不會涉及到私權領域,個人的人身安全領域,受到社會法律保障,不是少數服從多數就能侵犯少數人的利益,國人絕對化思維模式,才會產生種種邏輯問題。


少數服從多數從來就沒正義過啊,這個原理相當於打架,相同的人,人數多的肯定能打贏人數少的,那麼即使不打,只比較人數也可以決定戰鬥勝負,既然這樣,與其真打,不如選擇少數服從,這樣整體上受到的損失就更少。但是真實的戰爭中,不同的武器,戰略,等等等各種因素導致少數實際上有打贏多數的可能。所以少數服從多數只是一種為了減少人類整體損失的權宜之計。這裡從來就沒什麼正義。人少憑什麼就得服從呢?難道少數人的需求就是邪惡的?這裡邪惡正義根本與人數無關啊,比如一群人想要輪姦漂亮妹子,妹子不想被強姦,按少數服從多數是正義的,難道漂亮妹子被強姦就是正義的?人數和正義一點關係都沒有


在古羅馬斗獸場里,一個人被猛獸咬死能給上千名觀眾帶來快樂。

為了這些「多數人」的快樂,一個又一個的人被殘忍喂獅虎。

就出現了斯達巴克斯。


少數服從多數本身就表示、等同正義。

正義沒有對錯內涵,正義是人的天然選項,是人的天然驅動(快樂、幸福)的發展延伸。


因為這世界絕大多數時間都是少數權貴一聲令下,多數賤民伏屍百萬的。

現在好不容易好一點,那少數人就不太樂意了


推薦閱讀:
相关文章