---

看著這個問題，我想到的是：父母生孩子前，不應該接受培訓並考覈通過麼？

知乎第一原則：先問是不是，再問為什麼。

行人學習交規麼？很明顯是學的，當你還在小孩子的時候，肯定學過類似紅燈停，綠燈行，過馬路要走斑馬線，走路靠右，不要追逐打鬧等等。

除了這些，你還打算教行人什麼交規？最高限速，你是擔心行人跑到60公里每小時；無信號燈路口讓右側行人，em，行人貌似沒有A柱；禁止鳴喇叭，這個交警不管，民警管。

或者你是覺得行人應遵守的交規也需要考試，取得行走許可證以後，纔可以上街走路？

---

應該學習，事故面前無大小，無應不應該。

是必須。就像你肚子餓了。喫是一種選擇，而不是一種可以輕易忽略的事情

---

應該，我覺得小學就應該開設安全教育課了，初中開設安全騎行課。

---

最重要的一條，就是，行人不要隨意橫穿機動車道或者在機動車道上行駛。

---

我最早接觸到的交規，算是一句歌謠「紅燈停，綠燈行，黃燈亮了等一等」，我都忘了是什麼時候聽到的，但是一直記到了現在。

很多交規不用刻意去學，我們生活中自然而然地接觸到的就有很多。這不是應不應該的問題，交規已經融入了我們的日常生活，我們必須去學習和了解。

至於慘痛教訓，我覺得大部分的案例其實都不是因為不懂交規，反而是明知故犯。闖紅燈被撞的，你說司機冤還是行人冤？

光學沒用，還要看怎麼執行纔行。

---

需要學習安全常識，遵守交通信號燈不串馬路就好

---

在路上的都是交通的參與者，就應該受交規約束，就應該瞭解交規，執行交規，只是行人，非機動車和機動車各自對應的內容有所不同，沒誰可以任性的。而且有些人不是不懂，無非是揣著明白裝糊塗，再加上執法者執法的導向不是那麼合理，完善，制度保障上也有所欠缺，才完成交通的混亂。

---

推薦閱讀：