問題如題，如果李世民及其黨羽被李建成和李元吉誅殺，接下來的幾年到三五十年內，局勢會如何發展？

評論區好幾位朋友上來就一句『胡扯』，我思考了一下，這近乎本能反應的評論說明啥呢？說明我這個答案，沒有在題目暗示的思維軌道里運行。

知乎有一些題目是偽命題，提問者假設的前提和他暗示的思維軌道並不一致。比如這個題目，你看到了以後，就會順著他的軌道：李世民死了，李建成李元吉沒死（李淵基本上也沒死），唐朝還是唐朝只是略有不同。然後你就去比較李建成/李元吉當皇帝和李世民有什麼不同。有很多人還會自動續接上真實歷史的軌道，貞觀之治開元盛世都還存在沒被蝴蝶翅膀扇走，嘿，這可好，跟李世民有關的壞事如承乾造反也沒了，武周篡唐也沒了，李世民的後代統治造成的安史之亂也沒了，一個超強糾錯的萬古盛世赫然被臆想出來了。

這是思維陷阱。李世民死了，這個前提，會產生李建成/李元吉安然登基的結果嗎？我的回答就是跳出題目的暗示，告訴你不可能，誰也別想脫身亂世。

寫答案的時候，有意跳過一些推理過程，直接上結果。憑經驗我知道哪些是爭論點，就留到評論區去爭論好了。過幾天我會根據評論區，把對爭論點的看法整理到正文。

————原答案的分割線————

首先，李世民意外死亡，玄武門事變不會中止。秦府眾人和參與的禁衛軍官兵不可能像東宮、齊府眾人那樣放棄抵抗，因為對他們來說，放下武器意味著必死無疑。秦府方面本來就有備而來，人都是身經百戰的老戰士，即使沒了頭領，依然大概率可以繼續完成原計劃，殺死建成元吉。

沒有了李世民的區別是：以天家父子互諒為包裝實現的政治和解，已經不可能達成了。事變的性質成了赤裸裸的造反，無法轉換成『清君側』，那麼斬草除根徹底清除舊勢力就是唯一的選擇。

李淵，也得死。

建成元吉的兒子照樣活不成，女眷也不再安全。府僚部眾未必有投降的機會，一場大混戰是免不了的。

假設是秦府一方最終勝利，接下去，短期內可能是擁立李承乾登基，天下仍然姓李。但是李承乾太小了，『造反藩王的兒子』在大義名分上也不佔優，唐朝立國的時間太短了根基不深。也就是說，地方憑什麼要服氣一個小孩子當皇帝？天下亂了400年，人心未定，誰不想搞點事？你李唐的戰神已經死了，還用得著怕嗎？隋朝的遺老、『關隴貴族』、建成元吉的餘黨，也不想安分。

再然後，人都是有私心的，掌了權的文臣武將能保持忠心輔佐小皇帝嗎？都是老反賊了，像房玄齡這樣以忠厚君子形象流芳百世的人，年輕時可是被看透為『遇明主是儒師，非立忠志就是亂賊』的。

一個字：亂。

求求你們不要老想讓李世民死掉了好嗎，有的時候，過了這個村還真就沒這個店了。

新生的李唐王朝會立刻面對內外交困。首先李世民的黨羽遍佈朝野上下，軍中更是勢力非凡，假如全部被誅殺，必然引起極大的震動。唐朝會面臨內部大清洗，然而大清洗必然引起極大的反彈，我認為開國功臣們不會完全坐以待斃，只怕起兵反叛會此起彼伏，就算最後全部撲滅，也是元氣大傷。其次，突厥一定會抓住大好時機來進攻唐，大軍南下兵臨城下，這一次，李淵會選擇遷都燒長安嗎？估計很難避免了。

種種內外交困之下，只怕就算唐朝想學宋都不可得，因為唐初的環境實在是比宋開國差遠了，不管是人口、經濟甚至馬匹軍備都差得不是一點點，不是說你想守想要休養生息就可以輕鬆辦到的。周邊一圈突厥、吐谷渾、吐蕃、高句麗沒有一個是善茬，都對你虎視眈眈。當然突厥威脅最大是毫無疑問的。最差的結果就是李唐二世而亡，假如李淵活得長一點，一世而亡都不是不可能。最好的結果纔是像北宋那樣。

額，提醒一下，玄武門之變之後沒多久突厥就打到長安城腳底下了，李建成先過了這一關再說三五十年後的問題吧，畢竟上次突厥打進來的時候要不是有李世民，李淵和李建成就已經跑路遷都了

題外話一句，當初史官記錄李世民讓他對玄武門之變「去浮詞直書其事」，明明是為了誇皇帝陛下的，現在倒被有些人當成改史的證據，也是十分可樂的一件事

差則五胡亂華，好則鐵血大慫

請題主賠我大唐

別玩了，殺了李世民秦王系也基本完了吧。

損失這麼多，你準備拿頭和突厥談判？

你李建成有這能力李世民早沒了，你李淵有這水平還用在湖裡划水？

推薦閱讀：
相關文章