星際穿越中為什麼會出現別人變老了，而主角還年輕的現象？存在科學或者理論上的依據嗎？

電影里，主角去一個全是水的星球只一會的時間，回到飛船時卻發現隊友變老了。
先說一下我自己的理解，不了解相對論，不知道對不對：物體運動速度與光速的差異導致時間變慢，比如一個接近光速運動的鐘錶，和一個靜止的鐘錶相互觀察，兩個鐘錶秒針移動一下的時間都是一秒，但秒針的光追上彼此所需的時間卻遠遠超過一秒，就造成了兩個鐘錶看到對方秒針走一下時，自己已經過了一個小時的現象。但在各自自己的坐標系中，秒針還是一秒跳一下。
類比一下：飛船和主角就是兩個鐘錶，以飛船內宇航員的視角，自己變老時，觀察到的主角並沒有變老；同理以主角的視角觀察飛船上的宇航員也是如此，對方的時間都比自己的時間慢，二者在自己的坐標系中，自己的呼吸和心跳還是那個頻率，二者相遇時，為什麼會有電影中的現象呢？

是不是可以這樣理解，電影表現的是宇航員的視角和他所在的時間坐標系，如果換做主角的坐標系，那麼變老的會不會是主角一行人？
還有另外一種猜測：所謂的時間，是一種受速度影響的絕對概念，物體速度快，時間就慢；速度慢則時間快。處在不同時間裡面的物質和生命，粒子運動、生命衰老和新陳代新等的快慢，會適應各自時間的快慢，從而達到自身主觀上的不變？
或者速度可以實現在時間這個維度上的跨越？平行宇宙之類的？
希望懂相對論的人給科普一下。

反對「狹義相對論的時間變慢具有相對性」,狹義相對論也存在絕對的時間變慢，方法就是作非慣性運動，也就是讓加速度不為0。

考慮一個靜止的人和一個簡諧振動的人（前面的係數小於1防止超光速）

由有固有時：

現在讓兩個人從0時刻運動到時刻，，

所以做簡諧振動的人半個周期回來一看，自己過的時間沒有靜止的人多，於是他就絕對比靜止的人年輕了！

一個誤解是狹義相對論只能處理慣性系，非慣性系必須用廣義相對論處理，這是不對的，狹義相對論和廣義相對論的根本區別是有沒有引力，其關鍵在於曲率為不為0！

根據廣義相對論，引力勢引起的時間變慢具有絕對性，而狹義相對論的時間變慢具有相對性，然而，這只是一種選擇偏好，其也有可能是絕對性的。

天上一日，地上一年。。

謝邀

先是回答問題吧，關於「兩個人各自的坐標系裡走的時間相同」這點要說明一下

雖然他們各自坐標系裡的體感時間同樣都是一秒，可是這時候在星球上的人如果有望遠鏡的話，看到的航天器上的人就像是快放一樣！因為此時兩個人所在的時間坐標系並不相同，同理，從航天器看相星球上的飛船，從開始的時候的速度是正常的，可是當著陸飛船越靠近星球的時候，在航天器上看到的飛船速度就越慢。因為在這兩個地點的時間坐標系是不同的。此時著陸飛船相對於航天器就好像是慢放一樣，因此

由於時間坐標系引起的時間差異的不同，導致了歸來時年齡的不同，所以題主所說的「變老的會不會是主角一行人」是不成立的。（原因是星球附近的時間流速比航天器慢是絕對的）

emmm可以去了解下雙生子佯謬，根據狹義相對論提出的

相對於別人而言，主角的時間流逝更慢，可以參考一下狹義相對論

你們都想多了，能量越高的物體衰減到能與環境相妥協的狀態需要的時間越長

仔細的想想，你可以舉出身邊成百上千的例子來

因為飛船在接近光速飛行，時間相對於地球變慢了，而且在靠近大質量天體時，引力勢也會引起時間減慢

根據愛因斯坦相對論，宇宙飛船的速度和他經過黑洞時強大的引力，都會使時間變短。