原文：春節禁燃放致空氣質量明顯改善 338城收穫更多藍天

確實很有必要，一來禁鞭地區基本上沒有發生因為燃放煙花爆竹而引起的火災，警方也沒有接到因為燃放煙花爆竹導致的傷亡事故警情；二來凈化了城市空氣質量。以前不禁鞭的時候，一直到大年初八都是重度污染天氣，空氣中有濃濃的化不開的火藥味，禁鞭確實改善了城市環境衛生，現在不比以前社會人少隔得遠；三是保障了市民生活秩序，我以前在市區過年逢年過節、夜間休息可以睡安穩覺，今年在縣裡過年倒是熱鬧，新鮮就那放鞭的一會兒，但是周圍震耳欲聾鞭炮聲的驚擾也是持續到晚上兩點多，而且早上七八點又被炸醒了；四是有力助推了城市文明創建工作。文明城市不一定創的上，但是在創建的過程中能使全市市民的文明素質有一段段的提升是超值的。

任何東西都要考慮一個量的問題，一家兩家放放鞭炮並沒有什麼問題，但是現在城市都是集中居住的模式，燃放煙花所產生的大氣污染超過了大氣自己凈化的範圍，給城市空氣造成污染。

農村或者居住密度不高的地方燃放煙花爆竹我並不反對。

鞭炮燃放會產生有毒有害的硫化物，你們聞到的鞭炮味就是硫的味道；污染物硫化物，和pm2.5一樣，是空氣質量指數六個污染物當中一個。不可忽視的是燃放鞭炮還存在雜訊污染，和固廢垃圾以及安全和消防等問題。不要說我們中國有時候要求太嚴格，但凡不嚴格點你看還有人遵守嗎？

謝邀

沒什麼見解,但我更想知道當初那些得知政府為了改善空氣質量下達禁放令的時候,那些自以為是的總覺得空氣質量跟放炮沒關係的人,現在臉疼么?

其實並不佔主要，你像汽車限號照樣對空氣治理有很大關係。而且，煙花爆竹產生的有害氣體和其它產生源相比簡直微不足道。你怎麼不說全中國多少人抽煙開機動車那你把煙也禁了車也禁了唄。再從時間上考慮。前者在生活中出現的幾率僅限在特定的時間場合。而後兩者是啥？幾乎全天候運行好不好！所以國家這樣做只是因為無能為力，把自己可以控制的控制一下。但是你像我這種炮迷有一兩個他也管不住。實不相瞞，昨天剛放了一盒煙花，聲音大的跟雷一樣，也沒人管。

謝謝邀請。不是專業人員，都是道聽途說加自己的一點想法。目前國內的霧霾或者空氣污染不是單一原因造成的，單純說禁放就空氣好我覺得就是個噱頭。今年華北冬季取暖大規模煤改氣，放假了機動車上路的少了，相當數量的工廠放假降低排放和也許擴散條件不錯以及其他什麼原因加在一起才有這樣的結果。

我認為目前的空氣污染的主要原因還是工業排放，污染最重的就是集中了大量的中小型冶煉企業的河北地區，加上老祖宗當年選擇建都愛選藏風納氣的風水寶地，比如北京，比如西安，當時是挺好，可現在把污染也納在裡面放不出來了。

禁放本身也是有利有弊，好處是顯而易見的，不吵了，火災少了，空氣好一些了等等。可弊端也有，首先就是年味淡了，另外還少了一些就業機會之類。怎麼樣更好我無法判斷，交給決策者們發愁去吧。

另外說點題外話。治霾不是純粹的技術問題，那麼多中小型污染企業關停之後失業人員如何安置，地方經濟轉型可沒有行政命令關廠那麼便捷，或者加強排放監控企業成本上升還能不能活下去，要上點什麼配套措施之類的。社會系統跟生態系統一樣，現在的結果是經過無數人長期磨合以及調整，在一定的社會經濟條件下出現的最合理解，動了這裡沒準哪裡會出些想不到的幺蛾子結果。以我的智慧和見識不知道怎樣可以實現，只是知道會很複雜以及是一個長期的過程。
我還是覺得這和禁燃令關係不大

感覺生產型企業停產是環境變好的一個重要原因，在天津，很多高污染企業都被停產了。
說實話，可能是因為個人原因吧，對於禁止燒紙，放煙花之類的事情特別排斥，但是心裡也知道這種政策是好的。唉。。。。
不放真的好 另外插一句 什麼時候上墳祭拜時候不用放炮 燒紙 只奉鮮花就更好了
沒什麼感覺，無非就是春節能睡的好點，其實我在小地方，煙花什麼的並沒有禁止，只是少點罷了！

確實空氣很好，早該這樣了
推薦閱讀：
相关文章