我喜歡說人話，所以我不扯各種政治行話黑話，我只說大家聽得懂的。

所謂『右』，就是趨向於保守，趨向於維持現有秩序，先得說清楚，『右』不一定不好，極右才是不好，阿甘是右派也是勞模，二戰之前的法西斯主義就是極右；就好比『左』也未必就好，全球化主義是左，美國打砸搶燒的Antifa也屬於左，極左肯定不好。

不用等到新冠疫情結束，現在疫情還沒喲結束，世界主要國家就已經偏右，這是現狀，因為最最最主要的一個國家就是美國，美國在偏右，其他國家和美國打交道，不可能美國偏右自己還偏左，那就是自己找虧吃，沒國家那麼傻，所以其他國家在和美國的關係上，也肯定是偏右。

但是，這不代表這些國家之間的關係還是偏右，恰恰相反，只要美國不再圈子裡的國家關係，反而可能是利好，注意，我說的『美國不再圈子裡』，不是說兩國會談沒有美國就算美國不在圈裡，有的國家就是美國的勢力範圍，美國明面里不出現，實際上還在圈子裡，比如中日關係，只要中美繼續在斗，中日關係就好不了。

但是，美國的勢力範圍也沒有覆蓋到每一個國家的政府，歐洲那些早就看美帝不順眼的國家，也想找機會撈一把。

你要說我國的國際環境是不是更加嚴峻，呵呵，我國的國際環境什麼時候不嚴峻過？再怎麼嚴峻，也嚴峻不過1950年和聯合國軍干一仗吧，怕啥？怕又不能當飯吃，不需要怕。

其實應該問的是，當國際環境變得極其嚴峻，國內老百姓是否做好了準備？

這種準備不是喊口號表決心，是需要真正面對生活上的各種不便，生活水平的明顯下降、生活壓力的明顯上升、以及情緒的持續低落。

如果不提前做好這些準備，那麼當人民感受到惡劣環境時會反應不及和慌張失措，會變得憤怒和焦慮，會做出很多不理性的行為。

當前要緊任務就是做這些心理建設，但是並沒有看到跡象，看到的依然是煽動起來的各種亢奮。這種亢奮非常危險，因為這些亢奮者普遍低幼，在真實面對壓力時必然率先崩潰。

而這些人崩潰的表現形式絕不會甘於唉聲嘆氣自怨自艾。。。

非常嚴峻，今後五年內戰爭風險非常大。

世界正向兩極化格局飛速狂奔，中美兩國與其它國家之間的實力迅速拉開。

連世界第三的日本GDP都只有我們的1/3，只能在中美兩強之間隨波逐流。

現在世界的變化本質上都是美國引起的，其它國家壓根掀不起這麼大浪來。

隨著疫情失控和國內動蕩，帝國搖搖欲墜，美國的軍事冒險衝動越來越強。

只要戰勝最強大的對手，其它刺頭必望風而遁，為解決自身問題贏得時間。

而中國的軍力，將在五至十年內出現巨大爬升，對美國來說已是時不我待。

在新冠之前，美國就已經明確轉向對華全面遏制和逐步加劇敵對了。但是特朗普政府的種種表現已經清晰的告知世界，美國已經徹底不要民主自由文明等一系列意識形態遮羞布了。對美國而言，沒有道義，沒有親情，只有赤裸裸的利益，而且還都是短期利益。所以世界其他國家明白自己在美國心目中的地位，他們如果選擇和美國在統一陣營，單純只是懾於美國的國力而已，不佔在美國一邊很可能會蒙受不能承受的損失。中國能否與美國對抗，不說打贏美國，就說能否長期對抗都是值得懷疑的。所以很多國家跟著美國不足為奇。

新冠爆發後，美國政客的無恥一如既往，但美國體制的問題也逐漸被世人所認識，美國的衰落也更加醒目，所以世界正在改變。

關於中美關係走向，我覺得可以思考以下問題：1.幾十年來中美力量對比是如何發展的。美國是否意識到發展趨勢，是否在設法改變這種趨勢，成效如何。2.美國在歷史上與其他強國對抗採用的策略是什麼？在什麼情況下美國使用武力，在什麼情況下妥協。3.美國為什麼沒有在中美力量對比明顯有利於美國的時候對中國進行全力打擊？甚至連遏制都不是一步到位，而是逐步加碼，甚至不時後退一點。

全球化逆流是必然的，即使沒有新冠，民族主義抬頭也是必然趨勢。新冠只是加速一系列化學反應的催化劑，不要把新冠本身看得很重，要知道，即使沒有新冠，該發生的也照樣會發生。

很多人把全球化看的神聖無比，覺得那是人類文明的高度體現，一提全球化，就開始什麼多元化、國際化、包容、文明、進步、友好、開放云云。

這些都是全球化的包裝盒。

全球化的本質，是金融資本在資本主義國家高度展開、產業資本生產過剩的內生性矛盾導致的結果，真不是什麼人類文明進步的體現。

當然，全球化的確是人類文明進步的過程。

鼓吹全球化之前，要先明白一件事，經濟的本質，是生產力水平、人在生產中的勞動關係、分配模式這三個東西，不是什麼看不見的手。

你看米帝，產業資本大部分都外流了，只保留了高端製造，這就導致了國內的生產力上不去，生產力上不去，只能靠著貿易與增發貨幣來獲得商品與服務（這個過程就像蚊子吸血），保持其經濟繁榮。

沒有堅實生產力做後盾的經濟繁榮，能靠譜嗎？

沒有商品，錢就是廢紙。

不發展生產力的發展經濟，就是放屁。gk初期就是這麼搞的，搞到最後，對吧，懂得懂得。

所以經濟發展這個詞看似很美好，但問題很多啊，你搞金融來錢快不假，但逼走了產業，一來沒有實業，科技成果難以擴大，二來解決不了就業問題，底層廝殺，階級矛盾遲早有暴露的一天，三來，你看這次疫情，物資跟不上啊，空有一口袋子錢，愣是沒有產品讓他買。

金融資本的全球擴張，是不斷地將自己推向了懸崖。而全球化逆流的開始，則是資本主義的自救。但生產資料的私人佔有與生產的社會化就決定了，資本主義必須要不斷對外擴張才能轉嫁矛盾。

如果資本主義每次都能安然無恙，那全球化-逆全球化這樣的現象就會循環往複的出現。

但是吧，歷史從不是循環的，人類也沒有這麼弱。

我這裡先立flag為敬

即使發生右轉也絕無大國戰爭的可能，不可能，絕對不可能，克里米亞戰爭造就了德國，一戰造就了蘇聯，二戰後，大國之間努力維持著世界現有體系不變運轉的決心不會變。

排除了熱戰的可能性，剩下的就是生意。那就意味著即使糟糕也糟糕不到哪裡去了，對於普通人而言，以其貧乏的財富增長手段，國際環境糟糕與否對他的影響微乎其微。

把心放肚子里，該吃吃，該睡睡，天塌了有個高的頂著，個高的都不急，我們急也沒用。

沒那麼嚴重，只要懂王繼續退群，天塌不下來！

現在，世界都希望中美干一仗，好從中漁利，但是，美國只是想限制中國的發展速度，也不會真打算自己赤膊上陣。

美國一直喜歡坐山觀虎鬥，讓自己當老虎，那他得多傻啊！

印度也是乘機在邊境晃悠晃悠，撈點談判籌碼；日本不想讓美國中程導彈入境，胳膊又擰不過大腿，只好玩點苦肉計。

都是出來撈世界的，誰想自己濺身血？

疫情拖的時間越長，對我們越有利；現在是比窮，中國窮慣了，不當回事。

開拓挖深國內市場，增長就業，提升創新教育，3-5年後，美國自己就得告饒。

現在，勸也沒用。

這個問題有兩部分：

世界主要國家加速右轉，個人認為不會。

我國國際環境更加嚴峻，個人認為會。

疫情造成了很多摩擦性經濟問題，而這些問題目前正由摩擦性朝結構性方向發展。結構性的經濟問題和永久性的社會結構轉變有利於持進步主義的左派而不是持保守主義的右派。

而在對外事務上各國更需要陣營和盟友。比如美國，即便川普再當選，美國也會歸位到西方陣營的領導者，而並非像川普第一個任期頭兩年那樣孤立。最近撮合阿聯酋和以色列就是很明確的重回國際舞台、重回國際警察角色的風向標。

而這，恰恰也意味著我國面臨的國際形勢會更嚴峻。

不算壞，不過全世界都在等一場梭哈，中國不想干，老美不想等。還是放棄幻想，準備戰鬥吧，

推薦閱讀：
相关文章