平台和指令集不一样，优化的方向也不一样。 ARM vs X86 的战争，一言难尽。。。

对于用户而言，比如说如果比较视频和剪辑，那么可以 PK 上万块钱的笔记本了。。。如果考虑 iOS 一堆傻瓜剪辑软体，那么你还省下每个月上万的 Final Cut 专业人员的成本。

对于手绘而言， Apple pencil 的表现，可以 PK 上万块钱专业 PC + 触控笔了。

至于 3D 建模的扫描仪器，粗扫的仪器也都很贵。但是另外一方面，你可以送样品，工厂可以用很低的价格给你扫描。剩下的，其实只是快递费。当然，更值钱的可能是时间。

但是如果比较 3D 建模的专业软体，渲染的专业软体，编程的专业软体，视频剪辑的专业软体，图片编辑的专业软体。。。。ARM 平台的 iPad 就是渣了。。。

所以从 N 年前我就说，苹果眼中的生产力，在中国其实是一个误会。

你可以想像在景山的高科技园区，设计师，艺术家，甚至专业技术人员背后，是全球产业链的支撑。

修3D模型的，可能在东莞。

做完整性测试的，可能在德里。

写代码的，没准在无锡。

而为视频调色的，说不定在波兰某个城市。

他们需要 X86 ，需要专业软体。而在美国的库比蒂诺那些拿著 iPad Pro 工作的用户，需要的更多的是创造力。。。研读最新的 paper，设计原型，绘制概念稿，录制小样，写写 keynote 。。。。

（当年在 NEC ，领导在餐巾纸上画了个新架构的示意图用 iPhone 拍给我。我用 macbook-今天，iPad 一样可以改 - 在 google doc 上改了一个文档。

日本 team 三个人两周用 thinkpad 写了个 demo telnet 到 dc 上去验证通过。

接下来，是大规模采购高跑分 CPU ，堆高性能存储，装专业软体进入开发了吗？

不，大家说我靠 200 人三个月的工作量。。。

我们发到中国去吧。。。）

所以每当我看到一堆炫耀 PC 专业工具的用户，我就看到了全球分工下蓝领的悲哀。而更令人伤心的是，他们还并不自知这种悲哀，卖力的嘲笑 iPad 只能爱奇艺。。。

只需要抱著最新的 iPad Pro 爱奇艺的富二代，才是全球分工下的最顶层吧。。。

回到主题，你到底需要一个生产力工具，还是一个创造力工具，是你在全球分工的产业链上的地位决定的。

就算你是个全流程的 freelancer，创造力的那部分，iPad 也一样比巨大的 Mac Pro 可以贡献更多。

iPad Pro ，可以是一个专业的创造力工具，在合适的产业链的支持下，能发挥巨大的价值。

也许目前这个阶段，生产力工具，以及更强大的 X86 平台，对我们意义更大。但是最重要的是我们不要嘲笑这个创造力工具的持续迭代和他能发挥的价值。

期待有一天，我们也可以不需要管什么生产力，或者创造力，就专门爱奇艺。

A12X大概能打得过 15W 性能释放的 10710U 的水平. 当然仔细看的话, iPad 的长时间散热表现会很吃亏.

而 A12Z 除了 GPU 小幅度提升、内存容量提升以外, 其他性能几乎和 A12X 一模一样. 如果要找个真的比较合适的对手, 应该是 AMD 4000 系列的 Ryzen, 同样都是 TSMC 7nm.

AMD Ryzen 5 4500U性能完全流出：不要咖啡，我要起飞[更新i7-10710U的对比]?

www.expreview.com图标

你看 AMD 这个 4500u 就把 10710U 横竖打得满地找牙, 也干过了 10nm 的 Iris Plus 940, 说明 TSMC 7nm 对于 Intel 的工艺从目前来说就是碾压性的, 而 A12X 这个各种堆 Cache 的货, 在一般使用场景, 比如网页性能、生产力工具的性能上就是可以完全不输给这些笔记本 SoC 的.

隔壁表现不错的 SQ1, 仍然和 iPad Pro 有著 30% 的单核心性能差距.

所以我说之后还得看 AMD 4000 系列全面上市之后的表现. 要知道 A12X 还是一个两年前的 SoC, 不知道未来 5nm 的 A14X 表现会如何.

Apple iPad Pro 11京东￥ 7029.00去购买?

换个问法应该好理解一些：新款iPhone11proMax的性能大概是哪个价位笔记本的水平？（A13晶元和A12Z能差多少？是不是觉得问的问题多滑稽，狗头保命）

我再解释一下：性能也许比好多轻薄笔记本要强，但是它完全不是来代替笔记本电脑的，所以也没有什么可比性，所以别比来比去的了，想买ipad pro就买，反正也干不了什么专业的事情，想想科研、剪辑、建筑、动画、音乐、设计等等专业工作者，拿著个iPad pro去工作多么滑稽，或者说，拿著ipad去工作的，所需的生产力也许手机也可以提供，举个例子，专业级不高的文字工作者ipad加键盘触控板就可以了，把专业级别拔高一点，搞文献编纂书籍出版的从业者，用ipad是不是挺可笑的。

对我来说，由于需要做实验搞科研，平时工作主力机是MBP，ipad就是块辅助和娱乐工具，要不要pro，其实ipad pro能做到的事情，它价格1/2的mini5也能做到，所以别比了，真没啥用。

其他不知道，看爱奇艺的话肯定ipad pro的杜比音效比较强

我找了半天，终于找到一个可以比较的对象了，希望能帮到你

在笔记本中，iPad Pro性能相当于同价格的Surface Pro X，两者搭载的SOC规格非常一致，参数跟跑分可以认为是同一水平。其中CPU部分都是4大核+4小核设计，7nm工艺制造，A12X/Z略胜一筹。GPU部分，SQ1大概为2.0T，比A12Z略高。

SQ1规格

如果你有兴趣可以看一看详解

怎么看待微软新发布的 Surface Pro X 采用高通定制的 SQ1 处理器??

www.zhihu.com图标

下面是著名扯淡跨平台跑分软体GeekBench的测试，SQ1性能是i5-6200U的水平(不知道科学不科学)

其中以arm64模拟x86方式运行时，性能会损失差不多50%。而运行专门编译为arm64的程序，单核和多核性能差不多可以达到i5-8250U的水平(相同性能下功耗略低但是领先并不多)

也就是说，iPad Pro在运行IOS定制的APP时，其CPU性能差不多相当于现在主流4000元左右的低压四核笔记本，无论是画画还是剪辑视频，而且显卡性能要比intel的核显强不少。

但是实际上能直接跟iPad Pro比较的只有Surface Pro X这种arm架构的笔记本，其价格大概是一万块，跟iPad Pro差不多。

Surface Pro X京东￥ 9988.00去购买?

Apple iPad Pro京东￥ 9899.00去购买?

推荐阅读：
相关文章