---

其實即使不考慮和平獎，也一直有質疑和爭議

比如1949年諾貝爾生理學或醫學獎得主、葡萄牙神經外科醫生António Egas Moniz（1874 ——1955），因前腦葉白質切除術而獲獎。

比如1962年諾貝爾生理學或醫學獎得主James Watson（1928——）和Francis Crick（1916——2004），就涉嫌在未經授權的情況下使用Rosalind Franklin（1920——1958）和Raymond Gosling（1926——2015）收集的DNA的X射線衍射數據來構建雙螺旋DNA模型。

再比如說，諾貝爾文學獎

1953年諾貝爾文學獎授予溫斯頓·丘吉爾，因為他寫的《第二次世界大戰回憶錄》。

2016年諾貝爾文學獎授予著名創作歌手Bob Dylan其實也有爭議。

---

呵呵……題主真能想像……每次諾貝爾獎發布的時候的質疑和爭議不要太多好不？

---

和平獎早就被黑出翔了（還好今年比較正常，要真是川普或瑞典環保小女孩得獎那就繼續招黑）

---

天朝不是天天質疑么?

動不動就傷害了中國人民的感情,莫言恐怕是第一個不傷害的.

---

自然科學類諾貝爾獎依然權威，和平和文學獎爭議很大，經濟學獎不是諾貝爾設立的，諾貝爾自然科學類獎是科研成果獎，不是終生成就獎，一切憑科研實力說話，什麼時候國內學者專心做研究了，未來中國諾獎一定會有井噴的一天，而不是吃不到葡萄說葡萄酸，這種人十分低劣。

---

質疑還是有的，不過諾貝爾獎尤其是物理學、化學、生物或醫學這些自然科學獎相對來說還是比較公正的。諾貝爾獎的唯一標準是科學家的貢獻，種族、人品、宗教信仰這些都不會考慮。

---

質疑和爭議一點都不少，奧巴馬被授予諾獎的時候真是跌碎了眼鏡。

---

近幾年的物理獎才是飽受質疑。。。水平完全不夠，還不如不發。

---

諾貝爾和平獎。另外不質疑是因為看不懂

---

理科類獎項基本上還是靠譜的，文科類的…呵呵…賣炸藥的就別插手文科了

---

爭議太多了，村上春樹的文學獎呢？莫言到底為什麼中獎？

專業類的獎項也有很多爭議，和平獎更不用說了。

你覺得比較平靜是因為你離得遠，只看到了風景，沒看到那一大堆蒼蠅。

---

還有就是有些人的心態，國內的：一定有問題，暗箱操作了吧。國外的：看樣子很高端，嗯，一定很公平。話說諾獎這幾年的水準真是下降了。。。。。。

---

推薦閱讀：