現代核武器可以乾淨到什麼程度？
據說近幾十年核武器造成的輻射和污染越來越小，那麼究竟到了什麼程度呢？
可以瞭解一下中子彈，當然中子彈到現在為止還沒有公開實戰。
中子彈的核污染是很小的，理倫上中子彈爆炸後經過幾個小時，就可以進入輕度防護的武裝人員了。
中子彈（neutron bomb）中子彈是一種以高能中子輻射為主要殺傷力的低當量小型氫彈。更正式的名稱是強輻射武器。中子彈是特種戰術核武器，爆炸波效應減弱，輻射增強。只殺傷敵方人員，對建築物和設施破壞很小，也不會帶來長期放射性污染，儘管從未曾在實戰中使用過，但軍事家仍將之稱為戰場上的「戰神」──一種具有核武器威力而又可用的戰術武器。一般氫彈（三相彈）由於加一層貧鈾（鈾238）外殼，氫核聚變時產生的中子被這層外殼大量吸收，產生了許多放射性沾染物。而中子彈去掉了外殼，核聚變產生的大量中子就可能毫無阻礙地大量輻射出去，同時，卻減少了光輻射、衝擊波和放射性污染等因素。
中子彈的殺傷原理是利用中子的強穿透力。由質子和中子組成的原子核，質子帶正電，中子不帶電，中子從原子核裏發射出來後，不受外界電場的作用，穿透力極強。在殺傷半徑範圍內，中子可以穿透坦克的鋼甲和鋼筋水泥建築物的厚壁，殺傷其中的人員。中子穿過人體時，使人體內的分子和原子變質或變成帶電的離子，引起人體裏的碳、氫、氮原子發生核反應，破壞細胞組織，使人發生痙攣，間歇性昏迷和肌肉失調，嚴重時會在幾小時內死亡。
中子彈的放射性污染輕，持續時間短。由於引爆中子彈的裂變當量很小，所以，中子彈爆炸造成的放射性污染也很輕。據報道，美國研製的中子炮彈和中子彈頭，其聚變當量約佔50%到75%，所以，中子彈爆炸時只有少量的放射性沉降物。通常情況下，經過數小時到一天，中子彈爆炸中心地區的放射性就已經大量消散，武裝人員即可進入並佔領遭受中子彈襲擊的地區。
五個大流氓手裡掌握的中子彈基本上從物理損傷效果來看就是殺人不毀物，當年大神黃河故人八卦說是清華爆一個，能給隔壁北大留個全屍，而且過兩天隔壁中科院就能去接收了。
記憶錯誤，已修改。
有個前蘇聯的
他們用核武器炸了個水庫
然後幾個小時後某個政府高官就去湖裡游泳了
感興趣的去搜一搜，之前知乎上看到的，現在懶得找了。
（美軍）高精度的小當量核航彈B-61，當量300噸TNT，精度15米左右，可以將摧毀20個DF-5導彈井的中方人員傷亡降低至700人左右。通過避免觸地爆，而採用離地面30米左右的近地爆，這次核打擊將不會產生任何放射性落塵。
—————from已退乎大佬 @JK JK
來驗證一下
驗證網站http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/
地點：北京市中心
核彈：美國B-61mod3（300t當量）
空爆（30m高度）
爆炸範圍
最內層黃色圈為火球圈，4469平方米
依次向外是空爆半徑：150m（此圈內100%死亡）
建築崩塌碰撞，大量受傷死亡半徑：340m
熱輻射圈半徑：400m（此圈內三級燒傷）
輻射圈：1.44平方千米
窗戶破碎圈
在人口密集的北京市中心才死5700，傷9370
所以如果是對導彈井進行精確打擊的話，真的很乾凈呢
順便附上大佬原回答圖表乾貨
原回答鏈接：
假如你是總統，你收到對方國家核導彈全部升空的消息，你只有6分鐘時間決策，你會選擇按下核報復按鈕嗎？?www.zhihu.com
放個我在別處的回答
人們對核武器有哪些常見的誤解？?www.zhihu.com
核武器的輻射一直以來是最被誇張化的。
對於瞬時輻射，大多數核武器的輻射殺傷半徑要遠小於衝擊波和火風暴的殺傷半價。
對於剩餘輻射，即放射性落塵(fallout)，一般遵循7/10規則，即時間增加7倍，放射性產物衰減到1/10。如果爆炸後1小時時剩餘輻射在1000拉德/小時，那麼2周後就只剩下1拉德/小時的剩餘輻射（對人體無明顯影響）。很重要的一點是，核武器為了最大化破壞效果，一般會採取空爆來增強衝擊波的破壞力，而在空爆情況下，核爆本身難以吸起大量揚塵造成足夠的放射性落塵。比如美國1956年在比基尼環礁的Operation Redwing，投放核彈當量380萬噸，沒有產生任何輻射落塵。當然，在觸地爆炸的情況下，核武器的確是會在短期內造成足夠大的放射性沾染區，但是在有核防護掩體時，由於放射性產物的衰變性質，人員通過堅守和消洗等待放射性落塵衰變完畢是完全可行的。
參考資料: 《戰場武器系統與技術·第4冊 核武器及其效應》 L. W. 麥克諾特 [英國]
分享一些我的其他回答：
很多遊戲玩家強調射擊手感，那麼遊戲的射擊手感倒底是什麼？?www.zhihu.com
絕地求生是否嚴重放大了倍鏡在現實中的作用？?www.zhihu.com
現代坦克比二戰的坦克先進多少？?www.zhihu.com
一塊 2cm 厚的鋼板和兩塊 1cm 厚的鋼板疊起來哪個防護效果好？?www.zhihu.com
如果遊戲裏的防彈衣是根據現實中設定會發生什麼?而不是根據百分比減傷??www.zhihu.com
現代槍支開槍後坐力和衝擊鑽的相比哪個更大？?www.zhihu.com
好一似食盡鳥投林，炸得個白茫茫大地真乾淨
反正爆點附近任何生物都被凈化沒了……
氫彈啊，氫彈理論上就是絕對乾淨的，爆炸的衝擊波過去，可以直接上人的，放射性污染很低（來自那個作為扣動核聚變的扳機），很多被毀傷區域甚至不用帶三防
也是考慮到氫彈這種特性，殺傷力不是極限（畢竟沒放射性污染），所以現在五大流氓的主流核武器是在氫彈內加了一層鈾殼，也就是氫鈾彈，或說三相彈
中子彈可以看作是一種小當量，無鈾殼的氫彈
網上搬的圖，侵刪！
我來說個還停留在理論基礎的核武器，鈷彈。鈷59受到核武器產生的中子流會衰變成鈷60，輻射產生射線會破壞生物DNA。在覈武器外面裹一層鈷59，在平流層引爆，核武器爆炸發出的中子流打在鈷59上，變成鈷60，鈷60在平流層跑遍整個地球大氣層。
到時地球上可能除了蟑螂和抵抗輻射極強的生物外，短時間內全部滅亡。可真「乾淨」！
已知的現有核武器都是無法避免放射性污染的，不過如果激光點火氫彈能夠實現的話貌似可以做到基本無污染。。。
真正乾淨的核彈是不用裂變引爆的氫彈，沒有一點核污染
不是日本福島核電站泄露，俄羅斯核安部給的意見是再扔一個小型氫彈讓他反應乾淨嘛。說明還是挺乾淨的（逃
越看越害怕！核武越乾淨，離我們也就越近了。
1、第一代：「原子彈」是核裂變——由中子轟擊鈾-235或鈈-239，使其原子核裂開產生能量。污染嚴重；
2、第二代：「氫彈」是核裂變加核聚變——由原子彈引爆氫彈，原子彈放出來的高能中子與氘化鋰反應生成氚，氚和氘聚合產生能量，是熱核武器。污染更為嚴重；
3、第三代：「中子彈」（增強輻射彈）是一種特殊類型的小型氫彈，是核裂變加核聚變——但不是用原子彈引爆，而是用內部的中子源轟擊鈈-239產生裂變，裂變產生的高能中子和高溫促使氘氚混合物聚變。它的特點是：中子能量高、數量多、當量小。如果當量大，就類似氫彈了，衝擊波和輻射也會劇增，就失去了「只殺傷人員而不摧毀裝備、建築，不造成大面積污染的目的」。也失去了小巧玲瓏的特點。中子彈最適合殺滅坦克、碉堡、地下指揮部裏的有生力量。
還有核電磁脈衝彈、伽馬射線彈等等。功能化很強，污染較輕。4、第四代：「覈定向能武器」——主要有粒子束武器、激光引爆核炸彈、乾淨的聚變彈、同質異能素武器等，不產生核輻射，有選擇地攻擊目標，單項能量更集中，有可控制的特殊殺傷破壞作用。污染應該很輕，跟常規武器相當。
看了一圈都沒人說放射性物質嬗變這條，這些答案真的可信麼。。。
大家真的以為只有參與核反應的物質才具有放射性麼？普通元素在遭受大劑量核輻射之後也有很大幾率嬗變成放射性元素。。。你說能有多乾淨？
原子彈的當量越做越小了，但是氫彈還是一樣無法做成小當量的。個人認為這裡的核污染，主要是指放射性物質的污染。我並不認為放射性污染越來越小了。
伽馬射線彈
可以瞭解一下氮彈。
另外，輻射武器和激光武器不是隻停留在營銷自媒體號的視頻裏。
不洗就能直接用。
推薦閱讀：
