為什麼要引入應力？
最近剛開始學彈性力學，不明白為什麼要引入應力，一個點三個方向的力不行嗎？為什麼要選擇作用在面上而使變數變成9倍，而且應力還不好測量。
力太簡單了，表達不了更多的信息。實際的物體受力中情況是很複雜的，引入應力是為了更容易的表達出物體的狀態。應力只是二階張量，後面還有更高階的張量，一切都是為了更好的表達而存在的。
個人愚見 是為了滿足現實的需要啊 工業技術發展 材料受到擠壓 扭曲 彎曲 這些現象需要一個科學的解釋 所以人們發明瞭晶格來解釋宏觀變形 在微觀上也產生對應應變 加以利用廣義胡克定律 產生了材料力學，在提出了彈性力學的深層次細化，如果不使用晶格，單單使用質點無法描述對應的歪斜，就沒有意義了，你看看材料力學怎樣描述扭轉，好像是沿著母線颳了一條直線，在扭轉下變成了斜線，對應引入了晶格。 總之，力學模型只是為了更加精確的表達現象而來的一個理想化模型，至於有沒有更好的模型，還有帶我們進一步發現，現在的科學也只是我們對現實的一個近似表達，簡單的牛頓第二定律從一開始的質點都做了很多忽略，有機會讀一讀武力可得的《力學史》可能明白的更多，工程力學本就是解釋工程中的問題，跟純物理早已分道揚鑣了
可參考「何為應力，可以通俗易懂地解釋嗎？」
應力是由於他的存在纔有它的概念，比如內應力是指物件內部所受的力，當你想通過外力改變它的形狀，他的內部就回有個力個你抵抗。就像以前打鐵造工具那樣，必須燒紅，消除它的應力，它纔可能由一塊鐵變成你想要的形狀。要是不燒紅消除它的應力，那塊鐵當受力到一定的程度就會折斷。
同學，工科跟實踐相結合，你看看你們專業在實踐中測應力有什麼用就可以了
單純的宏觀研究已經無法滿足要求，只有深入內部才能更好揭示其原理
為了數學上的推導和運算。另外「一個點上面的力」這個理解就是錯誤的，沒有這種情況。
表徵材料的力學本構關係吧
推薦閱讀：
