如何評價快播創始人王欣妻子：快播選擇破產是希望能把錢還上？

原文：快播創始人王欣妻子：快播選擇破產是希望能把錢還上
針對快播走向破產清算，9月4日，快播創始人王欣的妻子通過個人微博發布消息稱，快播選擇破產，是希望能通過破產程序，把之前欠合作夥伴的錢還上。王欣的妻子在微博中稱，快播出事前，從不欠供應商，合作夥伴的任何費用，但由於當時事發突然，公司所有銀行賬戶一直處於被凍結狀態，所以不得已才通過這種方式來清償債務。快播作為一款產品，曾經服務於千千萬的網民，作為一家公司，更有不可推卸的社會責任。「雖然今天快播宣布進入破產程序，但是王欣執著的產品夢並未熄滅，相信他很快就能把更多的好產品帶到大家的面前。」彭鵬在博文中這麼寫道。

可以理解，應該是公司賬戶被凍結，錢拿不出來，只有通過破產清算，才可能解封賬戶吧。

如果快播對外並不存在巨額欠賬，那對快播進行破產清算後，扣除破產費用及管理人報酬，對於債權人及投資人的利益是可以得到保證的。

從目前來看，快播破產，是最快最有效解除各式各樣查封措施的途徑。

謝邀，快播選擇破產後，由破產管理人來接管快播的全部事物，一方面能夠讓原公司主持大局的人員退出紛亂之中，開始新的事業，同時，破產管理人接管以後，債權人可以申報債權，管理人負責財產處置和後續工作的完善。

在該過程中，管理人接管了快播的財產，也可能對其尚存的交易進行一定的維繫，創造部分價值，同時，銀行賬戶解凍，在一定程度上能夠讓企業恢復一定活力。整個破產過程中能夠對企業的債務進行一個明確，也許會資不抵債，但是讓債權提前實現(即使只是部分債權),在資本流動飛快的情況下，可能是對另一個債權企業的救贖。

並且，員工工資也能夠得到一定的支付。無論王欣妻子的出發點如何，就破產直接影響來看，個人認為，與繼續凍結資產，雙方處於相持狀態相比，破產還是有較大的積極意義的。

瀉藥，從法律層面來講，選擇破產清算程序是企業「一勞永逸」的做法。事實上，破產程序同樣有高昂的時間和經濟成本，也不必然導致債權人債權的有效實現。從快播之前的狀況來看，走破產清算的路子是理性選擇，且對於相關股東來說，此路明智

謝邀，有些事是真的，總讓人覺得假，有些事是假的，總讓人覺得真。是真與假難以分辨，還是我們自身的價值觀出了問題？

或許更想要一個體面，與其逐漸衰落，不如現在就停下來。

當然了，破產程序也並不代表快播就會真的沒有了。

破產的結果，或許重組或許清算。

清算才是真的沒了，不過還以前欠合作夥伴的錢，按照破產財產的清償順序，基本合作夥伴的錢，基本也是放在最後還，還不了，按照比例歸還。

破產財產清償順序

破產財產在優先撥付破產費用後，按照下列順序清償：

（1）破產企業所欠職工工資和勞動保險費用；

（2）破產企業所欠稅款；

（3）破產債權。破產財產不足清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。

我覺得沒啥不妥。有限公司股東本來承擔的就是有限責任。至於她說的儘快把錢還上，我看了上下文理解，應該是現在銀行賬戶凍結狀態，所以就算供應商申報了債權，也無法真正拿到錢。只有真正的清產核資，把資產都變現了，這些人才能把錢拿到。當然，至於還多還少，債務是否能夠百分之百得到清償，那就是另外一回事了。但又回到第一句話，本來就是有限責任公司，這樣做也合法合理。

快播一再說明，它只是個軟體，不負責資源的製造、獲取，但仍然被清算，可見曾經的模式無法再繼續了——在影視作品版權越來越被重視的今天，動輒被各大視頻網站告上法庭。快播很難走出這種困境，就表示快播是時候退出歷史舞台了，宣告破產應該是在權衡利弊下的最好選擇。

所幸，在一輪輪媒體的炮轟之中，快播王欣在大家心中烙下印記，當初快播的忠實群體很大一部分是學生，現在也是社會的中堅，為他後來的創業「補一個會員」，也不是什麼難事。

至於要通過破產來償還債務，我還沒聽說過。

對於快播為何做出這樣的選擇，做為外人我們不得而知。做出破產決定在國內對於任何公司來說都是一個很慎重的選擇，我想對於快播來說也同樣。在國內，破產概念還沒有被大家尤其是企業家在心理上所普遍接受。破產在國外是企業退出市場可以選擇的手段之一，是一個再正常不過的經營行為。經營企業存在風險，市場給予它一個改過重來的機會，同樣這也是市場淘汰不適應市場規律的一個選擇。因而，我覺得快播選擇破產，對於企業來說沒有什麼對錯之分，王欣夫人只是一個說法而已。我們可以不同意她的說法，但應該尊重她的選擇。