遠談不上黯淡。比上不足,比下有餘。

另外要看狹義的通信還是廣義的通信,我發現很多人將「通信等同於電信」了,所以我通常稱為狹義的通信。

1. 從這個角度(狹義)來看,依舊談不上黯淡,但過了最美好的時期,過去的十年或十五年吧,3G/4G快速發展的時代,是電信行業突飛猛進的時候,主要是國際上大的電信運營商都在全球很多落後國家建設子網。

例如Etisalat阿聯酋電信,就在非洲、中東、巴基斯坦等十幾個國家建設了網路。

Vodafone在歐洲好多國家都成立了運營商。

連阿曼電信都跑到緬甸購買牌照、建設網路。

可國際市場上依舊沒看到國內運營商的身影。

這個時間段也正是「移動互聯網」突飛猛進的時刻。智能手機的普及更促進了對移動網路的需求,所以很多資本進入到這個行業。促進了15年的繁榮。

如果再往前看,2G和固網時代。這個時候通信資源始終是不足的,是很好的壟斷時代。驅動因素是「電話需求(包括固定電話)和「桌面互聯網」。這個時代隨著2001年互聯網泡沫的破裂而結束。蟄伏了5-6年之後,2007年蘋果發布iPhone,直接引爆了「移動互聯網」的蓬勃。

而移動互聯網的需求隨著4G網路的全球建設,基本已經得到了極大滿足,隨之而來新進入的資本也就越來越少了。這幾年出現了運營商併購的現象,例如以前印尼有7家運營商,隨著併購,目前只有4家了。看看你現在的流量資費有多便宜。

而5G依舊沒有看到清晰的商業模式(參考我的其他回答,就不放鏈接影響閱讀體驗了)。所以肯定會有一段時間的低潮期。

但還有很多國家4G的建設是不夠的。中國的4G基站數量應該能佔全球的50%。那也就是說還有一定的空間。

2)從廣義的通信來說,未開外太空的探索,會直接促進電磁波、衛星通信等的發展。

工業互聯網和IoT的發展,也是一個很大的機會。

還有目前吵的很熱鬧的5G。雖然商業模式不清晰,而且還存在很多技術上的問題待突破。但未來可期(不展開了,要寫的話太長)。

安防和視頻監控行業、自動駕駛等對連接的需求也很大。

所以說:比上不足,比下有餘。

這裡還有一篇回答「通信工程要不要轉cs」,當時寫的比較多,可以參考。

https://www.zhihu.com/question/39663169/answer/118741611

最後,如果你感覺有點意思。雙擊屏幕,送彩蛋,關注的人多,我就繼續寫寫5G。

對5G感興趣的,可以看看我新寫的文章。

Vagabond:給過度宣傳5G降降溫?真正的5G什麼樣了?

zhuanlan.zhihu.com圖標

這個問題作為一枚通信大三狗,以前也經常會有這樣的想法.我來說一下 我的觀點吧,僅供參考. 18年初,首先因為我的幾個表哥都是CS的,都還混的不錯,我就在他們的引導下,去學了java,但由於平時要上課、學習進度也間斷了好幾次,沒有很連貫的學完.在中途呢,因為我家是開理髮店的,也會有許多程序員來剃頭,問了許多,總結一下就是現在cs行業沒有以前那麼好,很多公司現在都在裁員,而且缺的不是碼農,缺高級的程序員,招碼農的,還不如招專科的,比起你們本科的還能少掏點錢,而且天天加班真的累.(附帶說一下 前幾天去喝喜酒,有個程序員和我們一桌,24度的室溫 他一直在淌汗,這身體的確很亞健康,然後和我說別來CS,除非你真的想拼.)差不多也在那個時候5G出來了,為通信行業帶來了活力,但由於5G自身的特點,範圍小,穿透差,導致目前5g的成長是緩慢的.但這不代表通信行業的前景暗淡,當AI再達到一個新的高度,應該會很需要5G的支持,5G春天必將到來!

我們人類經歷了三次工業革命,分別是蒸汽機、電力、計算機。計算機和信息技術,目前仍然是我們最強大的生產力工具。通信專業,是屬於信息技術這個範疇之內的。

第四次工業革命,目前來看,和物聯網、雲計算、大數據、人工智慧有非常密切的關係,這個也是包括了通信技術領域的。(5G可以理解為物聯網範疇,而且支撐了雲計算、大數據和AI的應用。)

而且通信工程還有很多方向可以選擇,總之就是不太建議轉CS除非你真的很感興趣,通信行業薪資也不比CS行業低.對了 有句話我覺得很對「大部分時候,根本沒有正確的選擇。我們只不過是要努力奮鬥,讓當初的選擇變得正確。」


肯定算不上前途暗淡這麼慘,但是在目前的就業市場上比不上cs是真的。

通信工程的門檻比目前就業很火的前端後台啥的高多了,要掌握很多知識,包括數學,物理,電子類的一些課(數電模電高頻等),信號類的課(信號系統,數字信號處理等),還有計算機類的一些課(數據結構,計算機網路,微機原理等),學完這些都是為了最後的一門專業課,通信原理。這還只是本科階段,研究生則要研究更加前沿,具體的問題,比如目前的5G網路,通信資源的管理調度等等。

而要是想要做一個碼農,前端或者後台這類的,其實根本不需要太牢固的理論基礎,基本上去培訓班培訓半年,就差不多入門了,去互聯網工資可能就能上萬。一個通信的研究生出來也不會高太多,搞不好還更低。這就是很多ee人轉cs的原因,明明做的東西更難,前期投入的成本更高,但是薪水可能還比碼農要差一截。

至於為什麼薪水低?個人覺得是因為目前通信技術已經非常的成熟了,目前被幾家國際巨頭(華為,思科等)所壟斷,正是因為這樣,所以並沒有資本去進行投資,所有公司都是自負盈虧,就不會給那麼多薪水了。而目前的互聯網公司為什麼薪水高,是因為目前還有很多創業機會,所以有資本去投資,其實很多互聯網公司不能盈利,但是依然給高工資,其實都是靠投資人的錢,我覺得等到未來20年後,當互聯網也已經成熟並被巨頭壟斷的時候,互聯網也不會再給高工資了。有一個現象,目前互聯網大廠的工資比創業公司低,我認為也是這個原因,大廠已經不再依賴投資了,為了盈利,肯定會節省人力開支,創業公司開高工資也只是為了吸引人才。

以上是我對通信和互聯網行業的對比,通信並不是沒有前途,而是高速發展期已經過去了,當年通信行業火熱的時候,應該不比現在的互聯網差,只是目前通信這個行業已經處於一個平穩的階段;而互聯網是通信之後的下一波風口,所以現在很火,工資很高,但是並不代表互聯網本身就比通信高一等,只是市場帶來的溢價而已。

結論是:

要是與cs相比的話,目前來說通信的性價比並不高,但是從整體來看,至少也是中上水平。比起很多勸退專業要好得多。況且,通信口徑很寬,要是本科畢業想轉cs之類的,也很容易。


看到這個問題我真的特么要爆粗了,現在是不是除了cs金融以外全是前途暗淡??你讓生化環材地礦油林還有我這樣的氣象狗怎麼辦??你讓從事基礎學科研究的人怎麼辦??不要被知乎的風氣影響了好吧,天天想著前途暗淡,想著cs的隔鍋香,不如扎紮實實好好學習好好刷績點好好讀研,路還能被自己走絕了??

不是哪個行業前途暗淡,是不努力的人前途暗淡


比cs差,比其他專業好,比十年前差,5g是個推動,但不會很大。

Cs有個好處是,每十年能出個革命性的技術,你趕上了就可以退休了,比如以前的. com,電子商務,大數據,人工智慧。

通信行業沒有這麼革命性的東西,通信行業越來越像一個傳統基礎行業,總是有需求,但是不溫不火。


推薦閱讀:
相关文章