远谈不上黯淡。比上不足，比下有余。

另外要看狭义的通信还是广义的通信，我发现很多人将「通信等同于电信」了，所以我通常称为狭义的通信。

1. 从这个角度（狭义）来看，依旧谈不上黯淡，但过了最美好的时期，过去的十年或十五年吧，3G/4G快速发展的时代，是电信行业突飞猛进的时候，主要是国际上大的电信运营商都在全球很多落后国家建设子网。

例如Etisalat阿联酋电信，就在非洲、中东、巴基斯坦等十几个国家建设了网路。

Vodafone在欧洲好多国家都成立了运营商。

连阿曼电信都跑到缅甸购买牌照、建设网路。

可国际市场上依旧没看到国内运营商的身影。

这个时间段也正是「移动互联网」突飞猛进的时刻。智能手机的普及更促进了对移动网路的需求，所以很多资本进入到这个行业。促进了15年的繁荣。

如果再往前看，2G和固网时代。这个时候通信资源始终是不足的，是很好的垄断时代。驱动因素是「电话需求（包括固定电话）和「桌面互联网」。这个时代随著2001年互联网泡沫的破裂而结束。蛰伏了5-6年之后，2007年苹果发布iPhone，直接引爆了「移动互联网」的蓬勃。

而移动互联网的需求随著4G网路的全球建设，基本已经得到了极大满足，随之而来新进入的资本也就越来越少了。这几年出现了运营商并购的现象，例如以前印尼有7家运营商，随著并购，目前只有4家了。看看你现在的流量资费有多便宜。

而5G依旧没有看到清晰的商业模式（参考我的其他回答，就不放链接影响阅读体验了）。所以肯定会有一段时间的低潮期。

但还有很多国家4G的建设是不够的。中国的4G基站数量应该能占全球的50%。那也就是说还有一定的空间。

2）从广义的通信来说，未开外太空的探索，会直接促进电磁波、卫星通信等的发展。

工业互联网和IoT的发展，也是一个很大的机会。

还有目前吵的很热闹的5G。虽然商业模式不清晰，而且还存在很多技术上的问题待突破。但未来可期（不展开了，要写的话太长）。

安防和视频监控行业、自动驾驶等对连接的需求也很大。

所以说：比上不足，比下有余。

这里还有一篇回答「通信工程要不要转cs」，当时写的比较多，可以参考。

https://www.zhihu.com/question/39663169/answer/118741611

最后，如果你感觉有点意思。双击屏幕，送彩蛋，关注的人多，我就继续写写5G。

对5G感兴趣的，可以看看我新写的文章。

Vagabond：给过度宣传5G降降温？真正的5G什么样了?

zhuanlan.zhihu.com图标

这个问题作为一枚通信大三狗，以前也经常会有这样的想法.我来说一下 我的观点吧，仅供参考. 18年初，首先因为我的几个表哥都是CS的，都还混的不错，我就在他们的引导下，去学了java，但由于平时要上课、学习进度也间断了好几次，没有很连贯的学完.在中途呢，因为我家是开理发店的，也会有许多程序员来剃头，问了许多，总结一下就是现在cs行业没有以前那么好，很多公司现在都在裁员，而且缺的不是码农，缺高级的程序员，招码农的，还不如招专科的，比起你们本科的还能少掏点钱，而且天天加班真的累.（附带说一下 前几天去喝喜酒，有个程序员和我们一桌，24度的室温 他一直在淌汗，这身体的确很亚健康，然后和我说别来CS，除非你真的想拼.）差不多也在那个时候5G出来了，为通信行业带来了活力，但由于5G自身的特点，范围小，穿透差，导致目前5g的成长是缓慢的.但这不代表通信行业的前景暗淡，当AI再达到一个新的高度，应该会很需要5G的支持，5G春天必将到来！

我们人类经历了三次工业革命，分别是蒸汽机、电力、计算机。计算机和信息技术，目前仍然是我们最强大的生产力工具。通信专业，是属于信息技术这个范畴之内的。

第四次工业革命，目前来看，和物联网、云计算、大数据、人工智慧有非常密切的关系，这个也是包括了通信技术领域的。（5G可以理解为物联网范畴，而且支撑了云计算、大数据和AI的应用。）

而且通信工程还有很多方向可以选择，总之就是不太建议转CS除非你真的很感兴趣，通信行业薪资也不比CS行业低.对了 有句话我觉得很对「大部分时候，根本没有正确的选择。我们只不过是要努力奋斗，让当初的选择变得正确。」

肯定算不上前途暗淡这么惨，但是在目前的就业市场上比不上cs是真的。

通信工程的门槛比目前就业很火的前端后台啥的高多了，要掌握很多知识，包括数学，物理，电子类的一些课（数电模电高频等），信号类的课（信号系统，数字信号处理等），还有计算机类的一些课（数据结构，计算机网路，微机原理等），学完这些都是为了最后的一门专业课，通信原理。这还只是本科阶段，研究生则要研究更加前沿，具体的问题，比如目前的5G网路，通信资源的管理调度等等。

而要是想要做一个码农，前端或者后台这类的，其实根本不需要太牢固的理论基础，基本上去培训班培训半年，就差不多入门了，去互联网工资可能就能上万。一个通信的研究生出来也不会高太多，搞不好还更低。这就是很多ee人转cs的原因，明明做的东西更难，前期投入的成本更高，但是薪水可能还比码农要差一截。

至于为什么薪水低？个人觉得是因为目前通信技术已经非常的成熟了，目前被几家国际巨头（华为，思科等）所垄断，正是因为这样，所以并没有资本去进行投资，所有公司都是自负盈亏，就不会给那么多薪水了。而目前的互联网公司为什么薪水高，是因为目前还有很多创业机会，所以有资本去投资，其实很多互联网公司不能盈利，但是依然给高工资，其实都是靠投资人的钱，我觉得等到未来20年后，当互联网也已经成熟并被巨头垄断的时候，互联网也不会再给高工资了。有一个现象，目前互联网大厂的工资比创业公司低，我认为也是这个原因，大厂已经不再依赖投资了，为了盈利，肯定会节省人力开支，创业公司开高工资也只是为了吸引人才。

以上是我对通信和互联网行业的对比，通信并不是没有前途，而是高速发展期已经过去了，当年通信行业火热的时候，应该不比现在的互联网差，只是目前通信这个行业已经处于一个平稳的阶段；而互联网是通信之后的下一波风口，所以现在很火，工资很高，但是并不代表互联网本身就比通信高一等，只是市场带来的溢价而已。

结论是：

要是与cs相比的话，目前来说通信的性价比并不高，但是从整体来看，至少也是中上水平。比起很多劝退专业要好得多。况且，通信口径很宽，要是本科毕业想转cs之类的，也很容易。

看到这个问题我真的特么要爆粗了，现在是不是除了cs金融以外全是前途暗淡？？你让生化环材地矿油林还有我这样的气象狗怎么办？？你让从事基础学科研究的人怎么办？？不要被知乎的风气影响了好吧，天天想著前途暗淡，想著cs的隔锅香，不如扎扎实实好好学习好好刷绩点好好读研，路还能被自己走绝了？？

不是哪个行业前途暗淡，是不努力的人前途暗淡

比cs差，比其他专业好，比十年前差，5g是个推动，但不会很大。

Cs有个好处是，每十年能出个革命性的技术，你赶上了就可以退休了，比如以前的. com，电子商务，大数据，人工智慧。

通信行业没有这么革命性的东西，通信行业越来越像一个传统基础行业，总是有需求，但是不温不火。

推荐阅读：
相关文章