5G來了，在未來通信工程會火嗎？

其實傳統的通信工程確實是夕陽產業了，傳統通信工程主要是所謂人口紅利導致的火熱，有大量的基站需要被部署，為普羅大眾提供網路服務。然而，隨著基礎設施的一步一步完善，而且也是技術壁壘和成本的提高，這一塊已經沒有之前那種紅火了。其實5G網路這一樣的最新通信技術，也只有我們體量這麼大的國家，才可以這麼快速的支撐起來，這確實是國力的一種體現。

不過從這些時間的發展而言，也不見得通信行業會徹底沒落。更多的是感覺傳統網優，網路部署這一塊弱了下去。更多的實際上是相關的軟體開發人員，現在萬物都軟體化，連通信也不例外。就好比去IP化的架構，雖說是搞了很多年，一直折騰，也沒有爆點，不過這幾年，架構是越來越多，場景也是越來越細，確實感覺離落地也越來越近。相同的IoT領域也是這樣感覺，雖說還沒有真正看到曙光，但是相比之前渾渾噩噩的狀態，目前也是越來越感覺到走向光明。其實從技術上而言，IoT，邊緣計算，這一些目前通信領域較新的概念，實際上感覺是從原來幾個不相關的領域，最終殊途同歸，從而需求產生合併，技術產生合併，開發產生合併，最後終究會找到真正的痛點和殺手級應用。未來而言，通信工程這件事情我估計還是能夠再紅火起來的，就好比人工智慧一樣，目前需要沉寂一段時間，然而，其當然不會以當前面目再次紅火，我個人感覺可能會變成協議軟體化，更加的靈活，以實現更好的功能。綜上。。。。還是繼續好好學習吧。。。。。

前邊有個答主說：

有個笑話：

與華為競爭的公司叫做「諾基亞西門子摩托羅拉阿爾卡特朗訊貝爾北電公司」，還看不出來嗎，這個領域內卷有多嚴重，妥妥的夕陽行業。

作為曾經的一名從業人員，我在此想補充補充：還有幾個公司沒提，愛立信、中興、大唐電信、UT斯達康，等等。當然，華為涉及的領域還有其他方面，鑒於你的問題是通信工程，那麼華為涉及的企業業務、終端、雲計算、PC、晶元設計等等之類的相關競爭對手公司就不提了。應該把這些傳統意義上的通信工程為主要業務的公司哪些死掉了（或者說賣身）了，哪些苟延殘喘的勉強活著。還活著的幾個公司的股價：愛立信、諾基亞、UT斯康達（已經不涉及移動通信設備）的股價不如巔峰時的十分之一。這個行業涉及的公司股價就可以明顯反映這個行業是不是夕陽行業了。

中興和大唐如果沒有國家的補貼和市場支持可能活不下去，中興被美國罰了多少次了？每次罰款都相當於幾年白乾了，大唐就不說了，靠著「自主研發」的TDSCDMA強行擠進來。。。

死掉或者賣身：西門子（指它的通信業務）、摩托羅拉（現在的摩托羅拉解決方案不涉及移動通信）、阿爾卡特、朗訊、貝爾（上海貝爾的貝爾是比利時貝爾是否還活著我不知道、加拿大貝爾好像是運營商，不涉及移動通信設備）、北電。

只有華為算活的挺滋潤，但是華為在客戶為通信服務運營商的傳統通信設備業務，應該也不增長了吧？就算華為活的滋潤，華為基層人員和第三方外包商活的也滋潤嗎？就算工資高，是不是靠著狼性996拼出來的呢？是否時薪也高呢？

說一句政治不正確，當然也可能是根本就不正確話：如果沒有華為中興，這個行業的從業人員活的會舒服一些。

5G和6G可能是設備商最後圈錢的兩次技術了

通信的技術紅利在3G時代就釋放的差不多了，4G改進了一些缺陷實現了輝煌，可是速率早就達到理論極限了

未來通信就算進步，可能也不是那個追求速率，可靠，時延的通信了

私以為還有幾年畢業的學生都不應該去設備商，運營商早晚下降的投資對設備商會有什麼影響？參考電力設計院，他們就是10年後的設備商

當然，未來是和當下比，在我的圈子裡，今年金融內卷的背景下，通信行業已經是計算機外最好就業的領域了

不會。18畢業入的通信行業，雖然剛好趕上了5G，但是完全不看好，現在已經在轉行的路上了。

通信行業，像無線等方向雖然入門不難，但是其實需要學習和掌握的很多很複雜，相同的精力去學學編程，賺的肯定多得多。

當然通信肯定也有賊舒服的崗位，比如說有些很閑的研究院，相對於工作量待遇相當不錯，不過肯定難進。