切尔诺贝利N多年前发生核泄露，导致人们离开这座城市。现今，一部纪录片展示了在人类离开后，植物很快长起来了，动物也渐渐多了起来，为何动物们能够不受核污染的影响而正常生存，而人类就不可以呢？求解，谢谢！

请你先定义一下「『正常』生存」！

假定狼的平均寿命是7年，切尔诺贝利的狼的平均寿命是4到5年——这种状态算不算正常生存呢？

好像也没什么吧，因为那毕竟是动物。如果换成是人类呢？

假定乌克兰人的平均寿命是72岁，而「切尔诺贝利人」的平均寿命却是55岁，后者算不算正常生存呢？换成是你，你能接受这样的「常态」吗？

高剂量的电离辐射可以在几天内结果人的性命，超出安全剂量的小剂量的电离辐射日积月累，也能夺走人几年甚至几十年应有的寿命。

住甲醛超标的房屋，并不是百分之百的人都会得白血病；喝掺了三聚氰胺的奶粉也不是个个都是肾结石。可是哪怕十个人里只有一个人得上了，我们都不能视之为「正常」。

我已经回答过同样的问题了，我建议你搜索一下切诺贝利动物这个关键词，不要使用人类掌握的知识去代入一些大自然的事情，我们半死不活下半辈子废人没法工作，动物只要能吃能生就算活怎么能一样去理解呢，再说了，远离人类，动物自己的生态圈才能正常运行，怎么能说切诺贝利对动物影响大，比起核辐射，人类对动物的威胁更大。

其实整个地球，整个宇宙，都有「核污染」啊。

随便一把土，随便一杯水，以及空气，都有微量放射性元素及放射性同位素。

太阳作为一个超大型氢弹，太阳光也有部分核辐射啊。不过臭氧层挡住了大部分。

进化论认为，群体进化指 个体 的 基因突变 在 群体内 受环境影响 获得遗传优势，通过遗传成为种群的绝大部分。

比如说在大肠杆菌的培养皿里放盐，假设有几个大肠杆菌具有抗盐的基因，就会因为其他个体的死亡从而成为种群的绝大部分。于是，你可以说这些大肠杆菌群体进化出了抗盐性。

而基因突变的主要来源之一，就是核辐射。虽然突变99.9999%有害。

不过切尔诺贝利的辐射太强了，远超普通环境核辐射(本底核辐射)，普通人进去自然是寿命缩短，子女畸形率升高，而动物嘛。。。寿命缩短影响不大，子女超多畸形不怕。植物就更没啥影响了。至于细菌之类的分解者的，则毫无影响。

一样有影响的，只不过动物的快乐很简单，人的快乐可没有那么容易满足。

你看到动物活的好，只是它们没有人类复杂的情感，复杂的需求。

如果畸形、流产、寿命缩短等问题人类愿意承受的话，人类也可以去那里生存的「很好」。

再者，辐射伤害，动物是意识不到的。他们感觉到不舒服的时候，并不清楚需要离开这里，相反，他们清楚的知道这片区域没有恐怖直立猿。安逸的很。

就是病痛多了些，蛮奇怪的。凭他们的传统医学水平，实在是搞不懂为啥。

显然纪录片描述的并不精确。

人类并非不能在在该地区生存，只是「生存成本太高」，寿命缩短、滑胎等。

其他动物在该地区生存的代价与人类一致。所以并不能说动物在切尔诺贝利地区无影响的生活。

没有人类对植物的践踏，没有人类对动物的屠杀，相信动这里就是动植物的伊甸园吧。

推荐阅读：
相关文章