任何重要工程在戰爭時期都是敵對國的重點戰略目標，無論它是水電站，火電站，核電站，橋樑，隧道，交通樞紐，重要工廠，重要商業設施（比如紐約世貿大廈）還是其他什麼東西，對任何國家都不例外。

有能力對重要戰略目標進行襲擊並取得一定的戰果，除了大國國運對決之外其他戰爭都不夠資格，美國滅國伊拉克也並沒有把伊拉克的重要基礎設施消滅殆盡，因為用不著。

有能力襲擊大型水電站的國家，一定有能力襲擊東南沿海的高價值戰略目標。襲擊沿海的原油儲備設施，電力設施，港口，大型化工廠（個人認為大化學工業設施作為襲擊目標，在戰時更有價值）難道不比跨越千公里襲擊深處西南腹地的水電站容易？

反過來說，難道潛在的對手就不怕它的胡佛大壩，它的核電站，它的其他什麼東西被對等報復？

當然有可能，不過我們也有對策啊。

長江幹流上的水電站如果被偷襲，造成的損失十分巨大。那麼，我們採取的對策如下。

首先，水電站主體工程的抗打擊能力需要很強，比如三峽，普通導彈攻擊根本無法對三峽大壩造成實質性的損壞，主體功能不會喪失，也就是不會潰壩。

那麼，有沒有可能遭到核彈攻擊呢？其實重點工程（不止巨型水電站，重要的機場，港口，核電站等也是一樣）周邊設置了大量的防空基地，我們有能力提前攔截飛來的洲際導彈，如果對方用轟炸機投擲核彈，那更好辦，對方的軍機是進不來的，還沒飛進領空，就被咱們的殲擊機起飛攔截了。

而且，我國申明，如果對三峽進行攻擊（無論是否核打擊），我國都視為核打擊，可不受「不先使用核武器的承諾」限制，立即進行核反擊，咱們的東風快遞可不是吃乾飯的哦

不會。

因為不管對方採用何種手段，如果能攻擊到水電站的時候，那意味著我國的國土防禦早就失效了，那時候還有什麼威脅與否呢？

至於核彈攻擊，他能攻擊水電站了，那城市必然可以攻擊，那時候核彈才是最大的威脅。

這就好比別人拿槍頂著你的腦門的時候，刀還算威脅么？

所以，不會成為威脅。

這個當年在建的時候各論壇就討論過了，結論是真正戰爭狀態下比這有價值的目標多了去了，費勁去深入內地襲擊這個難度高不說，代價也會很大對結果來說明顯划不來。

為什麼最近都是些自我指涉的問題呢,高速交通事故也是...

長江上的水電站是對敵對國家的戰爭威懾力,超級水電站可以大幅度提升國力,而強大的國力才能養活強大的國防.沒了這些水電站,威脅是沒了,威懾也沒了...

高速交通事故,總是由一些速度特別慢還對鳴笛無動於衷的車子引發的,然後問題還在問,是開的太快嗎?

會啊，但是現階段打仗的可能性不大。所以還是要發展經濟

這個怎麼說呢，你說的也對，能源，動力會是第一打擊目標，但是水電站都是在國家領土裡邊，不像核電需要再海邊，現在那麼發達，如果有外部力量打擊能源電站，不太現實，現在大型水電沿海都有部隊的。

不會，要是沒有，洪災來的更多。這個看看地理就清楚，問題是為何如今還有洪災？年年有，因為水道做的不好那

推薦閱讀：
相关文章