例如一字、十字、星型等等，為何不將各種螺絲統一成一種口，使用同種螺絲刀，不是更加方便節約嗎

非專業人士。有可能理解的不對，希望行家裡手指正，但是接觸較多，還是談一下自己的看法。

首先我來說一下問題中幾個名詞口語和學術名稱的區別

1.螺絲是口語，學術上應該有螺栓和螺釘之分。

2.提問所說的口型，應該是指學術上頭部的扳擰特徵。我的理解有頭型，開槽和內扳擰的區分。下面回答問題：我是幾乎完全贊同 @淡天師的說法的。

1.各國沒有初始的統一習慣。標準的產生是為了約束和規範人們的生產，生活的指南。螺絲，也就是螺栓和螺釘的統稱，屬於標準件。標準件的標準一般是推薦的，而非強制性的。而且不同的國家肯定有不同的需求和使用特點。就像法律、法規，不可能一部法律就可以在世界上暢通無阻，人人贊成，而且遵守。標準的制定肯定是越來越多，越來越精細，越來越專業的。

2.防松、防盜、防拆卸。這個就不多說了帶螺紋的螺栓就是為了防松，更不用說現在有專門的防松，防盜母。iPhone的五角梅花是最現成的防拆卸例子。3.提高效率。方便利用。這個的確是最初，最重要的目的。（包括利用率，牢固度，耐久度等等）（但是我們真的達到目的了麼？你幸福嗎？）不同的頭型，螺紋形狀肯定是有不同的用途和效率的。你見過有緊固圓頭螺絲的電動工具，或者一字槽螺絲的電動工具麼？都是六角頭，十字槽、梅花槽，內扳擰的電動工具吧？難道這個不是效率的緊固表現？------------------------------------------扯多了的分割線----------------------------------------------------------------------我沒有看過相關的專著，更沒有專門考證過。不過我相信最開始誕生的應該是圓頭無螺紋錐端的鐵釘，也就是以前最常見的普通尖鐵釘，大頭釘。就算是最普通的鐵釘也有大小，長短之分吧！鐵釘有這樣那樣的便利，也有這樣那樣的不便利。於是人們就根據不同的用途和不同的材質就製造了不同的產品.舉例：如果是大、中、小三個大小，1~10十個尺寸的區分，那就是三十個規格。更不要說，現在的螺栓要按材質，頭部形狀，螺紋，末端，表面處理，機械性能等等參數分類了。即便是最常見的六角頭國標螺栓，按照上面說的參數一分應該也有成千上萬，甚至上百萬的規格了（希望牛人告訴我計算方法和公式，稽首！）。不同的規格對應不同的用途和價錢。便宜的幾分錢一顆，貴的可能幾百塊。你問人家六角螺栓多少錢，人家會理你麼？我說的這些還只是根據實際需求產生最實際的理由和原因。

扯到價錢我就在多扯點兒。比如汽車或服裝成本應該就在材料和人工的差別吧，可實際呢？緊靠需求就沒有辦法解釋了。影響價格的因素多了去了，而且這裡還可以提出一個和上述問題類似的問題「汽車為什麼不造成一個樣子？一個規格？」「衣服為什麼不做成一個樣子？」

越扯越遠了，就這樣吧。總結：實際需求，不同用途，無法統一。也許這樣越來越有效率，好累````物極必反，世界秩序需要重建！！！

同材質或同等直徑螺絲緊固強度要求越高角口越多依據是同等扭力（壓力）接觸面積越大壓強越小。材質和粗細決定了螺絲的成本，角口少了容易變形，為達到強度要求在材質可承受的範圍內增加角口是最佳捷徑！另外感覺樓上說的原因我不太認可：

1、國家標準。我是幹機械檢修的，沒有聽說過有螺絲角口的這個統一標準，所以感覺可能性不大！

2、防拆卸。應該會有這方面的考慮，我贊同3、節約工時。我感覺是無稽之談。
不同的頭型為了滿足不同的場合，六角頭適用於大扭力場合，十字槽一字槽梅花槽用於小扭力場合，還有的是為了防盜，如梅花帶柱等等
本來就想提這個問題，結果一搜，就找到了類似的答案了，因為這段時間被螺絲搞暈了！
為什麼螺絲釘有那麼多種接頭？都有什麼區別？為什麼不能都用十字的？ - 設計這個是贊同挺多的一個答案，討論的 是一樣的問題。
六角梅花更結實，十字螺絲時間長了容易扭花。一字螺絲很罕見了，也就牆上開關、斷路器還用。還有，六角梅花螺絲以及螺絲刀難加工，逼著生產商用更硬的金屬，間接提高了可靠度。
推薦閱讀：
相關文章