先說結論，我覺得問題說的沒錯，這張專輯是她到目前為止最好的一張專輯。最近幾個回答基本都在討論 Taylor 這張專輯，個人覺得態度還是比較客觀的。到目前為止1989 已經經過時間檢驗了，Lover 還沒有，但是我對這張專輯有信心。首先是 songwriting 非常在線，而且比 rep 的 songwriting 辨識度還高一些，寫作時的精神狀態感覺比較接近 Red 時期，再其次是製作。我對這張專輯一部分歌曲的編曲取向其實到目前為止都持保留意見。但是整張專輯製作水平比1989高了一個等級是毋庸置疑的，唯一存在的問題是沒有1989那樣的大單曲，甚至都沒有Red裏We are never ever getting back together 或者 I knew you were trouble 那樣的單曲，但是在我看來這影響的應該是商業成績而非專輯口碑。

我是粉絲我來了呢！

醜話放在前邊，風格大變、質量穩步提升是在呲屁嗎？

lover和1989 red時期根本沒法比好嗎（1989和red是我最喜歡的兩專）

但是lover也確實好聽 大多數人都愛殘夏但是我更喜歡London Boy和Miss AmericanaThe Heartbreak Prince

風格大變是和rep相比嗎？？

rep改變確實挺大的

最後不管你們怎麼黑泰勒斯我都愛她！！還有 她什麼時候才能和姐夫結婚啊！！

你看她多美啊嗚嗚嗚

大家可以看看婊叉的樂評

【清新譯文】Taylor Swift新專--Pitchfork樂評完整翻譯！?

mp.weixin.qq.com圖標

這篇樂評說的很明白了。

taylor的這張lover並沒有質量穩步提升，相反她在複製自己之前成功的套路，或是別人成功的套路。

於是乎你可以聽到：讓你想到一系列濃濃網紅味的「小清新電音」的I Forgot That You Existed；80s風的Cruel Summer和I Think He Knows；想複製Royals卻一股塑料味的You Need To Calm Down……

老實說這些歌難聽嗎？

顯然不。

Lover可能是她繼All Too Well之後寫的最真誠的歌；Cruel Summer可以類比rep中沒打單的Getaway Car；False God是我心中全磚質量最佳；Daylight只用了Delicate三分之一的力氣就給專輯完美收官……

但她不應止步於此。

除了阿獃這個奇蹟，沒有任何一個能被稱作diva的女歌手會永遠在複製自己或是他人成功的足跡，嘎嘎在電音成功後不惜以胡蘿蔔為代價試水更超前的製作；蕾哈娜，唱完抒情唱雷鬼，唱完雷鬼還有電音熱單，就連水果都願意去嘗試歐陸合成器，雖然專輯糊了。

這樣的taylor，你們可以給她找諸多借口：她關注社會議題，她覺得以前的風格歌更好聽。

但我不行。對我來說，音樂人固步自封，就是最大的退步。

所以婊叉給她7.1，真不過分。

——————————分割線（手機打字）

有很多朋友在評論區回我說婊叉的7.1已經很不錯了，但是覺得很不錯的只有你們，相當一部分粉絲覺得自家愛豆拿不到8分以上簡直是對不起一直以來受過的委屈（雖然受委屈的又不止她一個）。

還有我再說一遍，taylor這張專輯風格保守，不思進取不是勞資說的，是pitchfork自己在文中寫的哦，不信看我一開始貼的鏈接裏的第四段，婊叉可是親口所言taylor的專輯「沒有亮點」的哦。

——————————分割線（2.4.）

看到這麼久以前的答案還有人贊，說說為什麼我只參考了婊叉的樂評吧

因為婊叉是樂評界一片死絕的景象裏唯一還讓我覺得有點希望的一家

RC剛看樂評的時候就不喜歡，個人向太重，老賊一個

NME以前還好，自從開始大力捧一些實力不足的腐國樂隊之後也……嘛嘛滴

綜評大家都知道，是多家媒體評分的最後結果，但參評的很多媒體單拿出來我們可是看都不看一眼的

至於滾石，自從它從全美最權威的樂評媒體淪落到捧一些銷量高的主流歌手，它在我心中已經像格萊美一樣，死了。

只能說 比1989差比reputation好一點點身體

比1989差在旋律沒有太過突出洗腦的，整個專輯聽下來流暢性不如89，並且有些歌聽起來太像了。這張專輯我個人覺得可以拿掉幾首歌paper rings和London boy兩個留一首，afterglow 和daylight 留一首，好朋友可以去掉了，前兩首先行單曲拿掉。這張專輯就可以了。有一個很大的詬病就是專輯太長了，頭重腳輕的毛病嚴重，前半部分抓耳，聽到後面越來越無聊。

相比名譽，我覺得這張聽感和旋律比名譽好出不少，名譽有幾首歌聽到直接切掉，名譽打單也比較迷。但是名譽也藏了很多製作精良好聽的歌，這裡還要指出名譽裡面的很多歌極其耐聽，delicate ，getaway car 甩手舞 新年 別怪我。越聽越有感覺。個人覺得這張專輯沒有拿格萊美流專說不過去。

這張專輯只能說中規中矩70分的水平吧。希望泰勒絲可以好好打單，一定要打殘夏。好的mv可以給這歌加很多分。還有泰勒絲的嗓子出現了明顯的倒嗓，vocal出現退化。本來就不是唱將型歌手，希望一定好好保護嗓子，要不然像殘夏這種歌曲現場車禍概率很大。

哈哈哈不好意思傷害到一些粉絲了，我也是粉，不過現在因為nc粉都快要轉路了，不針對黴黴本人，就是對她要求高，感覺新專輯不如以前的專輯吸引力強。最後一句真是被一些不理智的粉絲氣的，不理智的太多，理智的都不怎麼敢發聲了。原回答已修改。語氣有點沖，見諒。

原回答??

說穩步提升的不覺得臉紅嗎？新專輯真的超越舊的了嗎？製作都不錯，就是沒有個人特色，歌曲旋律無聊，平淡無奇，並不出色也沒有很難聽，就是非常普通，普通到聽的時候想跳過，以後想聽歌的時候不會想起這張專輯。

為啥這個回答沒什麼人了呢？之前那個提問說如何看待她的新專輯質量下降，下面一羣nc粉開罵，不允許說質量下降，搬出樂評銷量，還說覺得比之前的專輯都要好，還說為什麼不開個問題叫如何看待她的新專輯質量穩步提升。

我有些疑惑，是不是都覺得這個問題不切實際，有點可笑，才沒什麼人來回答啊，如果真是質量提升了不應該很多人來回答嗎？（沒有諷刺就是挺好奇的）

這是為了反駁一些人專門開的樓吧。

穩步提升是指從有屁到姨媽到89吧

如果rep沒有咪咪兔魚貝貝應該也算提升了

但是lover真的給人一種前幾專filler合集的感覺，整體質量合格了，前期打單沒有特點十分突出（比如 ybwm,mean,長長長，bs/style, delicate/逃跑車）的單曲，其餘的歌曲和前幾專一些不太熱門曲目（比如White horse, haunted, treacherous, i wish you would/wonderland, dont blame me /dancing with our hands tied）相比也顯得過於平淡，不能說不好聽吧，但聽起來平平無奇，沒有前幾專的明顯亮點。

還有請ME！滾出專輯謝謝了

質量穩步提升不敢說吧。。。

馬上就30了，她要是還守著小女生人設，只能越來越糊。快點轉型吧。

推薦閱讀：
相關文章