---

折舊費，無論是交警，法院都提倡索賠。但實際如同維權成本一樣。對方不給你不能打他吧？那只有法院起訴，法院會支持的。但還是那句話成本很高（一審二審終審，強制執行甭說花的精力，就是時間沒幾年下不來）。只要不是不可接受的，還是算了吧，協商吧……現實就是這樣。

舉一個我佔天大理的一個例子（都不是那麼回事，何況別的情況？！）。我簡單點說公司拖欠我工資。按照法律文明規定算下來應賠償我60+萬，終審結果6萬，還是對方加碼協商的結果。時間是3年半。我在說，萬一對方不給呢？你以為法院為你強制執行就那麼簡單？法官與對方公司有無關係？公司註銷了？等等我就不說了，任何一個點有問題我可能都拿不到錢。而這件事耽誤我的損失也是上萬，還費神。那我也告，有時候人活著也為一口氣。

你以為打官司就那麼容易？既然公司不想給我，在出庭時對方律師無中生有出很多證據證明我的錯誤，來拒付。我不承認也沒用，有些我根本不可能有證據來證明對方。人家律師都傻的？現實就是這樣，有時的結果並非事實和真相，只是這個結果大家都滿意，都願意相信，都願意看到。

---

協商，看對方心情，心情好給你點，心情不好不給你！起訴都不一定會賠的！

---

隔壁樂器問題剛過來，按那邊的思想。他應該給你買輛同款新的，然後你把你的舊車給他。2.8萬的吉他都這樣，十幾萬的車還能比人家低麼？

---

謝邀。

直接雙方協商吧，但是題主心裡先有個底兒，可能不太好要。

折舊費這種間接損失，車險是有明確條款拒賠的，即使對方願意賠，也需要對方個人承擔這個費用。

並且目前並未出臺法律法規及司法解釋明確支持折舊費用主張。如果真協商談崩了，題主確實還希望要這個賠償，可以走司法程序。

但是走司法途徑的話，不一定能要到，需要看您的車輛的具體損失程度，以及當地法院是否支持您的折舊費用主張。

---

對方的保險公司條款拒絕賠償市場上的這個折舊費，車主間協商。謹慎駕駛！安全第一

---

到目前為止沒有強制賠償別人折舊費的情況，一般最多隻是賠償工時費，所以開車要小心，不僅不能自己碰別人，也不要讓別人碰到自己，這就是耳聽四路眼光八方，不然，只要有磕碰，自己也不會有什麼便宜可拿

---

推薦閱讀：