如果對方酒駕和本次事故無關聯關係的話,則是分開處理,你全責負責你這邊的責任,他酒駕交警另外處理他酒駕的事。(舉例來說就是他酒駕正在按正常車速在自己的車道內正常行駛,或者酒駕狀態正在路口停車等紅綠燈,而你從後面追尾他的車,或者你違章變道撞到了他的車,這類事故和他酒駕不酒駕都無法避免)

一般情況下,事故中有一方酒駕,被另一方不酒駕察覺或者發現出來,大多數時候都是不酒駕的要挾要報警,脅迫酒駕一方妥協,承擔額外的責任,那種是另一回事了。正確的做法是,一旦發現對方酒駕,就要報警,這也是為了其他人的安全,你讓他繼續上路,有可能會造成更大的事故。


我所知道的有些省份都制定了相應的道路交通事故責任確定規則(據說開始要制定全國的),有很多地方的規則都把酒駕列入了過錯行為,一般情況會承擔部分責任。


不會免你的澤,但大概率他會跟你私了。

我朋友飯店停車場車被蹭了一下。對方下來就說給兩千私了。


可以選擇2,分享一個真實的案例吧,去年的時候開車去走親戚,在一個拐彎路口,兩車相撞了,我初步判斷應該都有責任,好在沒有人員傷亡。只是車子損傷比較大,尤其是對方的車輛。

於是下車之後,我開啟錄音錄像功能之後,準備報警,沒有想到對方副駕的老婆制止了我報警,請求先不要報警,說反正有保險,我問為什麼,原來她說她老公喝了酒,我問喝了多少,她說有四兩左右吧。因為酒駕懲罰比較嚴重,所以對方主動不敢報警。

我就問對方想怎麼處理,對方還諮詢我有沒有保險什麼的,反正就是堅持要私了,最後看我比較猶豫,還主動拿出500元錢,最後我也沒有要,但是我聲明瞭,防止後續變化,我今天的對話都錄像了,當然我不會主動報警,但是,如果你們搞我,我也肯定會拿出錄像的。就這樣解決了。

他們也沒有怎麼樣。

建議你要拿住對方酒駕的證據,這樣才能獲得主動權。


開玩笑……

這種情況對面一定是求著你私了啊,還管誰的責任???


這個得具體問題具體分析,但是既然能夠給你定全責,估計對方飲酒跟交通事故應該沒有太大關係,只不過後期交警隊會對對方進行行政處罰而已


推薦閱讀:
相關文章