美國和墨西哥接壤，為什麼兩國差距這麼大？ 購買該雜誌查看完整 33 篇內容
明明是是重疊的，猶他，亞利桑那，新墨西哥和加利福尼亞原來是墨西哥的領土，那麼好的土地，被美國搶走了。
再說接壤的兩國，文化，經濟水平差別大不是很正常嗎。跟中國接壤那麼多國家，你看哪個跟中國像了？
1.美國的地理條件比墨西哥好。不管是農業種植，林業，礦產資源，以及南北河流貫通了農業地區和工業地區，極大的加速了內部的資源整合。優良的港口甚至和歐洲的航線距離……美國能夠快速躍升為世界第一工業強國，真的和自身資源稟賦有很大關係。
2.宗主國的發展情況。英國的工業化和全球化，客觀推動了美國的工業發展，西班牙在工業革命之後幾乎就一直退步。
3.文化。不得不說，拉丁文化確實少了一些奮鬥基因。
美國的強大非一日建成，但墨西哥的衰頹卻是拜 19 世紀中葉美墨戰爭所賜。此後，美國蒸蒸日上，墨西哥江河日下，強弱易位，盛衰定局。戰爭發生在兩個建國築基於歐洲殖民地之上、時間接近且基礎相仿、大致處於同一起跑線的新興國家之間，更具可比性，也更見體制因素在國家競爭中的基礎性作用。
在得州受到墨西哥全面壓制的美國移民，於 1836 年正式獨立建國，並在聖哈辛託擊敗墨軍，俘獲「御駕親徵」的聖安納總統。10 年後，美墨戰爭爆發；翌年，美軍攻克墨西哥城。
如果要在全球範圍內開展一次「最衰鄰國」的評選，墨西哥自謙第二，恐怕再沒人敢自居第一，哪怕波蘭也不能。猖獗的毒品和過江之鯽般的非法移民，是今日墨西哥最醒目的國家名片。毒品也好，非法移民也罷，最終流向地都是北方強鄰——世界第一強國美國。墨西哥人常以「天堂很遠、美國很近」自嘲，其中酸楚，耐人尋味。
美國的強大非一日建成，但墨西哥的衰頹卻是拜 19 世紀中葉美墨戰爭所賜。此後，美國蒸蒸日上，墨西哥江河日下，強弱易位，盛衰定局。戰爭發生在兩個建國築基於歐洲殖民地之上、時間接近且基礎相仿、大致處於同一起跑線的新興國家之間，更具可比性，也更見體制因素在國家競爭中的基礎性作用。
土地！土地！
哲學有三問，即「我是誰」「從哪來」「要去哪」。對於美洲諸國而言，「從哪來」深埋血液，獨立戰爭明確了「我是誰」，但都屬於歷史，唯獨「要去哪」攸關未來。唯有比獨立前活得更好，方纔彰顯獨立的意義。
率先獨立的美國，在立國之初就立國根本和發展路徑的選擇，展開過全面爭論，形成了兩大派，即農業立國派和工商立國派。
內耗的結果就是墨西哥政局極度不穩，30 年間換了 50 任總統。
前者的支持人羣，是佔美國人口主體的廣大自耕農，代表人物傑斐遜（開國三傑之一）、麥迪遜，皆種植園主出身，主張以農為本、地方自治，維持鬆散的邦聯制，外交上仇視英國；後者的支持人羣，是工商業者（北部新英格蘭區為主）和部分南方富農，代表人物漢密爾頓為首任財政部長，主張建立強大的中央政府，外交上重視對英關係。雖然兩派均未組黨，但被媒體根據其政治主張稱作「民主共和黨」和「聯邦黨」，後來的民主、共和兩黨制即溯源於此。
最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容購買該雜誌查看完整 33 篇內容
雜誌
看世界 2019年19期
繪製全新的世界圖景
￥15.00 會員免費
因為墨西哥的殖民者是西班牙人
歷史課本的評價是：從1521—1600年，西班牙從美洲掠走的黃金為20多萬千克，白銀為1800萬千克。發了財的葡萄牙、西班牙國王和貴族從義大利、法國、荷蘭、英國的市場上採購商品，大量的貴金屬像漣漪似的擴散了。
在1493至1600年間，全球黃金產量約為2290萬盎司，約65萬千克，西班牙人從美洲搶了20多萬千克。
十六、十七世紀美洲、日本生產的3.8萬噸白銀，摺合3800萬千克，西班牙人從美洲搶了1800萬千克。
而那時候全球最有錢的是中國，你算算西班牙人搶了多少東西。這些錢全被西班牙人去賣周邊國家的東西了，這才帶動了歐洲英法荷這些國家的發展。
明朝算是我們海外貿易搞的不錯的，拚命賣陶瓷、茶葉和絲綢，兩百年時間，流入中國的白銀才3000-7000噸之間，差不多300-700萬公斤。只相當於西班牙人搶的白銀的四分之一左右。黃金還不算。而且十七世紀中期，中國人口14000萬人以上，西班牙只有700多萬人，只有中國的二十分之一。
還有，中國流入白銀是營業額，順差，西班牙搶的相當於凈利潤。
可以說，西班牙人，在殖民地的統治，就是簡單的挖黃金白銀，對地方發展沒一點點促進作用。當然，為了挖黃金和白銀，也要殺一些印第安人的，西班牙人殺了，或者病毒感染等原因，讓墨西哥的原住民死掉了八百萬到一千萬。
美國的殖民者是英國人
英國的殖民統治中，商業資本家成為殖民擴張的主要推動者。殖民掠奪通常由政府授予享有特權的貿易公司進行。
為了商業發展，英國人需要建立最基本的基礎設施，要讓當地人有購買英國商品的能力，要建立適合貿易的法治、社會管理體系，商業基本規則等等。
簡單的說，西班牙的統治就是挖金子，英國人的統治是賣東西。
為了挖金子，最好的選擇是當地人死光，為了賣東西，就要必須保證當地人不死光，而且有購買力。
所以，當殖民時代結束的時候，美國人擁有英國人建立的近代社會的基礎設施和社會體制，只是通知和變成了美國人。美國在起步的時候，就是現代國家了。墨西哥殖民時代結束的時候，墨西哥人擁有西班牙和當地混血的拉丁美洲人種的地主，貧民，挖空的金礦銀礦，種植甘蔗的莊園，和死去的成百上千萬土著。墨西哥在起步的時候，還是一個奴隸制的，和歐洲中世紀一樣，甚至更落後的國家。
然後，美國侵略墨西哥，胖揍墨西哥一頓，搶了很多土地和錢
然後，法國侵略墨西哥，扶持自己的傀儡繼續搞墨西哥
然後美國人南北戰爭了，國家統一了，第二次工業革命了，西部開發了
墨西哥美國揍、法國揍、國內軍閥獨裁，然後國內內戰
一步差步步差
最後差距越拉越大了
成了今天的樣子
因為美國地理位置差，窮山惡水，所以必須有效率的制度文化才能維持下來，而墨西哥啊南美啊，都是傳統上的肥地，所以腐敗點也能過
等工業化了爛地也變肥地了，好的和爛的制度文化社會組織都留下來了，差距就明顯了
以上是好像是阿莫特格魯還有誰的觀點，我憑印象隨便綜合了一下
鄰你家鄰居富有OR貧窮跟你有什麼關係？
很大程度上是因為美國脫胎於君主立憲制的英國，而墨西哥在內的拉美脫胎於君主專制的西班牙以及葡萄牙（特指巴西）。所以美國很好的繼承並且發揚了英國的民主政治，政治平穩，經濟繁榮，人民安居樂業，自然海內昇平，國力昌盛。而墨西哥的母國西班牙以及巴西母國葡萄牙在整個十八世紀末到20世紀80年代，都是在專制和民主的不斷拉鋸中度過了動亂的二百年，兩國的經濟在資本主義西方也算比較差的。
20世紀30年代到70年代還在佛朗哥鐵腕專制下，佛朗哥死後才開始恢復民主，但在1981年2月23日，部分對民選政府不滿的西班牙軍人還攻佔議會並宣佈戒嚴，企圖恢復軍事獨裁統治。
西班牙的總GDP為14261.8914億美元(2018年)僅僅排名13名，在加拿大，韓國，俄羅斯後面。人均只有30523.86億美元(2018年)，作為對比，英國為42491.36美元(2018年)，法國為41463.64美元(2018年)，德國為48195.58美元(2018年)，2000年的時候西班牙人均GDP更是隻有14676.71美元（2000年時英國為2.81萬，法國為2.24萬，德國為2.26萬）。而葡萄牙更慘，總GDP為2379.7894億美元(2018年)，人均僅為23145.73億美元，(2018年)，2000年時人均11502.4美元。
而整個拉美地區，包括墨西哥，也是在民主和專制之間不斷搖擺。
墨西哥的獨立戰爭由1810年開始，墨西哥革命者也像美國人一樣發表過《獨立宣言》，宣佈墨西哥脫離西班牙而獨立。在和殖民地政府軍的反覆拉鋸中，一個曾經鎮壓過獨立運動的軍官伊都維德上校懷著個人野心出來大肆活動，他打出獨立的旗號，同時又主張保持大莊園制和維護教會的利益，他贏得大地主、教會上層的支持，獨立口號也欺騙了一部分下層羣眾。1821年伊都維德篡奪了政權，宣佈墨西哥獨立。他於1822年5月又恢復帝制，自立為奧古斯丁一世，建立了墨西哥帝國（史稱墨西哥第一帝國）。伊都維德的帝國遭到墨西哥人民的反對，即位不到十個月就被推翻了。1824年墨西哥新憲法確定墨西哥為聯邦共和國。所以袁世凱那一套都是人家伊都維德玩剩下的，人家好歹撐了不到十個月。而袁世凱的王朝僅僅只是百日王朝。
1829年，西班牙人發動了最後的攻勢，企圖奪回墨西哥，但遭到了安東尼奧·洛佩斯·德·桑塔·安納將軍的頑強抵抗而失敗，從而鞏固了新生的墨西哥共和國的獨立果實。他被尊稱為民族英雄，因此在1833年，他當選為總統。他試圖改變某些法律和政策，將國家教育政策改造成一個完全世俗的制度。這一改革激怒了地主階層以及天主教會。當發生叛亂後，他改變了對民主派的支持，加入了保守派，宣佈終止了墨西哥憲法，解散國會，他建立了一個天主教會的中央集權政府，取代了1824年的墨西哥憲法，這一法律被稱為「第七墨西哥憲法」（1836年墨西哥憲法）。該制度確立後，政府由中央軍事獨裁領導。
不久後，很多地方開始公開反對墨西哥憲法並發動叛亂，一些州宣佈與中央對立，包括德克薩斯州，在美國的支持下，該州在1836年3月2日宣佈獨立。最終爆發了美墨戰爭，美墨戰爭由1846年一直打到1848年，戰爭結果就是美國以利益吸收德克薩斯共和國為第28個州，並且對墨西哥治下的加利福尼亞和新墨西哥進攻。戰後，墨西哥喪失了其原國土一半以上的面積。但也讓他們擺脫了桑塔·安納對墨西哥的統治，並於1857年建立了一個自由共和國。
接著就有了一個三年（1958年-1961年）改革戰爭(西班牙語：GuerradeReforma)，被認為是貫穿了墨西哥19世紀自由派和保守派鬥爭的一個插曲。起因是自由派們想要建立一個墨西哥聯邦，想要限制教會和軍隊對國家的控制。而保守派則希望建立一個能夠永久保持他們的傳統特權的中央集權的政府，哪怕這個政府由君主和教會把持也在所不惜。噹噹權的自由派宣佈驅逐安東尼奧·洛佩斯·德·桑塔·安納，以及通過一系列法律剝奪教會和軍隊，特別是教會的特權和利益時，這場鬥爭最終演變成了一場全面內戰。
在1860年，法國的拿破崙三世在墨西哥發生內戰的時候，出兵佔領並控制了墨西哥，在1864年5月，奧地利哈布斯堡王朝成員馬西米連諾在拿破崙三世的邀請下，來到墨西哥，在1864年6月10日加冕，成為了馬西米連諾一世。但1866年時，拿破崙三世因國內的抵抗和美國的反對開始逐步從墨西哥撤軍。法軍的撤離對墨西哥皇室是個巨大的觸動。皇帝最終在被困數周後，試圖突破封鎖線時被捕。他被墨西哥的軍事法庭以顛覆墨西哥共和國的罪名判處槍決。
在1867年，恢復民主制度，領導人民反抗法國侵略者以及傀儡皇帝的貝尼託·巴勃羅·華雷斯·加西亞競選連任成功，繼續推行他的改革。在1871年，他當選第二次，華雷斯死在任上，他去世一年後，最高法院院長雷多（Miguel Lerdo de Tejada）依法繼任總總統之位。
在1876年，雷多總統連任心切，不顧朝野反對，強行大選，自行宣佈當選總統。這時的最高法院院長伊格利西亞反對雷多，也自封總統，與雷多分庭抗禮。統治集團的分裂，給了軍人迪亞斯（Diaz）問鼎權力的機會。迪亞斯開始反抗雷多政府，隨著政府軍主力被擊潰，雷多出逃美國，迪亞斯進入墨西哥城就任臨時總統。
1877年5月，迪亞斯被選為總統，從此開始了墨西哥歷史上長達30餘年的迪亞斯獨裁時期。
1880年，迪亞斯第一任總統期滿，如期卸任。他的好友岡薩雷斯當了總統。岡薩雷斯系草莽出身，不懂政治，實際上迪亞斯仍操縱著政局，但迪亞斯仍故意毀謗他，使他威信掃地，無法維持下去。1884年，岡薩雷斯在一片反對聲中下了臺。迪亞斯裝出勉為其難的樣子再任總統。
迪亞斯第二次上臺後利用他已取得的威望，施行欺騙和高壓手段，逐漸實行獨裁統治:①他上臺後主持了修改憲法，先是允許總統連任兩屆，然後又取消了所有限制。②他在其後以操縱選舉，暗殺選舉對手等方式維持他的統治。③他允許地方軍政長官連任，甚至可以將官職轉讓給其親友和部屬，條件是必須向他效忠。通過封建的從屬關係，牢牢地控制住文武百官。④他還招安土匪當警察維持治安。既臭名昭著的「鄉村騎巡隊」。他們可以任意捕殺無辜的百姓，只說被捕者企圖脫逃就行了。土匪成了官匪，表面上國內安寧了，而農民卻深受騎巡隊之害。⑤他還擴大官僚機構，讓大量知識分子到各級政府中去任職，並給予高薪。教育由政府控制，從事教育的人也可過舒適的生活。⑥報刊領受政府津貼，是迪亞斯的宣傳工具。誰要在報紙上發表反政府的言論，就要坐牢或殺頭。如記者菲洛梅諾·馬塔因批評迪亞斯，被捕入獄達34次之多。
諷刺的是，這個時期的墨西哥相對繁榮與和平，該國的基礎設施大為改善，這有賴外國投資。
在經過波菲裏奧·迪亞斯長時期的獨裁統治後，1910年迪亞斯想第7次連選連任總統時，墨西哥革命終於爆發。革命武裝擊敗了聯邦軍隊。1911年5月10日，內憂外患之中，政府代表在胡亞雷斯城與反對派領導人馬德羅簽署協定，同意迪亞斯辭職，由馬德羅當總統。5月24日在市中心廣場歡呼迪亞斯辭職時，迪亞斯垂死掙扎，命令衛隊開槍鎮壓，打死200多人，造成廣場事件。24日午夜，迪亞斯無計可施了，只得宣佈辭職。26日祕密地離開墨西哥城流亡法國。
然而馬德羅政府也是無力解決社會危機，各種內憂外患，最終發生內戰，他本人也被殺，墨西哥又陷入了內戰，聯邦軍和叛軍之間的衝突時有發生，軍事政變頻頻，城頭變幻大王旗。直至1934年改良主義者拉薩羅·卡德納斯就任總統後纔算平靜下來。
革命結束後，墨西哥革命制度黨（Partido Revolucionario Institucional，PRI）獲得了政權，該黨於1929年成立，革命制度黨從1929年起在墨西哥連續執政71年。並且統治著墨西哥直到20世紀末。
墨西哥革命制度黨是「一黨執政」的新型政治制度。革命制度黨不是一個反抗外來侵略與締造民族國家的政黨，相反，它是官方以改良方式實現政治制度化的一個工具。革命制度黨把全國絕大多數階級和階層的公民都吸納到自己的組織框架中，使得這些新的利益集團由黨外的壓力集團轉化為支持革命制度黨的黨內力量。雖然該黨創造了國家統一、政治安定、經濟騰飛的「墨西哥奇蹟」。
但長期的執政過程中，由於缺乏必要的監督機制，內部逐漸形成了一個既得利益集團，腐敗現象層出不窮。如1997年2月，墨西哥全國緝毒局局長雷沃略將軍因參與販毒被捕。2000年6月曾任革命制度黨財務書記、先後任聯邦區長官和旅遊部長的比利亞雷亞爾因涉嫌貪污4.2億比索而畏罪逃往國外等等。
如上，墨西哥長期在民主和專制之間不斷反覆，獨裁者甚至皇帝，也伴隨著貧窮、腐敗、販毒、動蕩、騷亂、殺戮、戰爭不斷遊盪在這片國土上。長此以往，造就了一個離美國很近，離天堂很遠的墨西哥。
結論很可能是——無人知道。
從https://www.zhihu.com/question/395074462/answer/1233523970 可以看到，墨西哥至少在20世紀前三分之二欣欣向榮，充滿了希望。但是高速發展的60年，也是矛盾不斷積累的60年。
但二十世紀同樣是美國的矛盾不斷積累的世紀，區別只是美國似乎可以在矛盾之後找到出路。
為什麼美國在六七十年代之交，走出了國內混亂、越戰泥潭、 蘇聯挑戰的困境，墨西哥卻在奧運會後的貧富分化、工業空心化之中一蹶不振，變成了卡特爾戰國？
一切否定墨西哥的理由都站不住腳，因為就在1963年，這些答案都會被恥笑。甚至到1980年，認為墨西哥將陷入長達超過30年的混亂的預言都會被認為是夢話。
正因為正確答案可能極其複雜、超出所有人的理解能力，社會科學纔有繼續存續下去的理由吧。
推薦閱讀：
